1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. Sonstiges
  3. PC-Ecke

An alle T-DSL-light geplagten User

  • Epfenbachwetter
  • 31. Januar 2010 um 16:03
  • Erledigt
1. offizieller Beitrag
  • Epfenbachwetter
    MOD WsWin&English-Corner
    Reaktionen
    3
    Punkte
    23.498
    Beiträge
    3.317
    • 31. Januar 2010 um 16:03
    • Offizieller Beitrag
    • #1

    Hallo zusammen,

    ab morgen kann für diejenigen, die bei der T-Com einen Call&Surf Comfort (4)-Tarif aktiv haben, in den T-Shops (ehemals T-Punkt, keine Resellershops!!) das Leistungsmerkmal RAM DSL gebucht werden. Das bedeutet, dass diejenigen, die einen DSL 384/768/1000/1500er Anschluss haben sich ratenadaptiv auf (maximal) RAM DSL 2000 schalten lassen können und diejenigen, die DSL 3000 haben können RAM 6000 haben.
    Ratenadaptiv bedeutet: Das Modem und der Port in der Vermittlungsstelle handeln die leitungstechnisch maximale Geschwindigkeit aus. Es gibt also keine fixen (mit Sicherheitzuschlägen) belegte Anschlüsse mehr. D.h. die Geschwindigkeit kann bei DSL 768 mal 1300 oder 1800 oder 2000 betragen - je nach Leitungsqualität. Ist aber besser als auf Light rumzudümpeln.
    Mehr dazu: (Onlinekosten.de)

    Grüße,
    Dirk

    • Nächster offizieller Beitrag
  • CCSS
    Klimaforscher
    Reaktionen
    5
    Punkte
    2.045
    Beiträge
    396
    • 31. Januar 2010 um 19:00
    • #2

    Abend.

    Ergänzend noch dazu, dass es erst einmal nur eine Art "Pilot" ist. Der eigentliche Test ist zwar vorbei, doch vom 1. Februar bis zum 28. Februar ist eine Anmeldung wieder möglich. Es muss unter anderem eine Unterschrift auf einen Wisch geleistet werden, in der mögliche Performanceprobleme beschrieben sind.
    Desweiteren können nur Anschlüsse mit bestimmter DSLAM Hardware (kann vom User nicht beeinflusst werden, die Teile stehen in Vermittlungsstellen) und einer Dämpfung von max. 50db RAm erhalten.

    mfg Sebi

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 31. Januar 2010 um 19:34
    • #3

    Wünsche den Nutzern viel Glück dabei. :thumbup:
    Mir ist mein 2.000er zu langsam ... :huh:

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 31. Januar 2010 um 19:38
    • Offizieller Beitrag
    • #4

    Hmm, dass nützt mir als 384er wohl nix, da ich zwar den Anschluß bei der T-Com habe, aber den I-Net-Anschluß bei 1&1. :thumbdown:

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • CCSS
    Klimaforscher
    Reaktionen
    5
    Punkte
    2.045
    Beiträge
    396
    • 31. Januar 2010 um 22:03
    • #5

    Abend.

    Wenn ich 2000 hätte, würde ich wohl mal flockig ne Party schmeißen :cursing:
    Patrick, ich kann dir dazu auch keine Infos nennen, vermute aber stark, dass du damit leider Recht hast.

    mfg Sebi

  • Planetarier
    MOD Astronomie
    Reaktionen
    103
    Punkte
    47.748
    Beiträge
    6.654
    Bilder
    44
    • 1. Februar 2010 um 21:23
    • #6

    Also ich bin mit meiner Bandbreite von DSL 3000 zufrieden. Auch Webseiten bauen sich sehr schnell auf, mit Verbindung der Hochgeschwindigkeitsverbindung der Internet-Verbindung (Lan über den Ethernet-Anschluss am PC). Im alten Jahr wollten mir einige Personen von Vodafon ausschwatzen, daß sie eine Leitung hätten mit DSL 6000, und die nicht über die T-online - Leitung läuft. Das glaube ich einfach nicht.

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

  • Epfenbachwetter
    MOD WsWin&English-Corner
    Reaktionen
    3
    Punkte
    23.498
    Beiträge
    3.317
    • 1. Februar 2010 um 22:16
    • Offizieller Beitrag
    • #7
    Zitat von DerPlanetarier

    Im alten Jahr wollten mir einige Personen von Vodafon ausschwatzen, daß sie eine Leitung hätten mit DSL 6000, und die nicht über die T-online - Leitung läuft. Das glaube ich einfach nicht.

    Das ist aber möglich. Nennt sich Kollokation. D.h. wenn Vodafone, Alice o.ä. eigene Technik in die Vermittlungsstellen bauen und an ihr eigenes Glasfaser-Netz anschließen geht sowas. Die Konkurrenz schaltet im Gegensatz zur T-Com ausschließlich (!) ratenadaptives DSL, d.h. es wird das Maximum aus der Leitung rausgeholt, was geht, ohne "atombombensichere" Qualitätszuschläge der Telekom mit fixer Bandbreite. Wenn du nur 0,1 dB unter der Schaltungsgrenze von DSL 6000 bist, schaltet Dir die T-Com DSL 3000. Obwohl Deine Leitung sicherlich DSL 5900 zulässt. Das Spielchen lässt sich beliebig fortsetzen.

    Freut mich, wenn Du mit 3000er DSL zufrieden bist. Glaub mir, ich hätte gerne 2000.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Epfenbachwetter
    MOD WsWin&English-Corner
    Reaktionen
    3
    Punkte
    23.498
    Beiträge
    3.317
    • 1. Februar 2010 um 22:21
    • Offizieller Beitrag
    • #8
    Zitat von CCSS

    Ergänzend noch dazu, dass es erst einmal nur eine Art "Pilot" ist.


    Das stimmt nicht. Das ist das "Endprodukt", welches nur in einem Vorabvertrieb über die T-Shops vermarktet wird. Kann man also nicht telefonisch buchen sondern man muss ein einen ehemaligen T-Punkt.

    Zitat

    Es muss unter anderem eine Unterschrift auf einen Wisch geleistet werden, in der mögliche Performanceprobleme beschrieben sind.


    Nein, ist mir nicht bekannt!

    Zitat

    Desweiteren können nur Anschlüsse mit bestimmter DSLAM Hardware (kann vom User nicht beeinflusst werden, die Teile stehen in Vermittlungsstellen) und einer Dämpfung von max. 50db RAm erhalten.


    Das stimmt, soweit ich momentan weiß kommen nur Anschlüsse, die in GBE-Ausgebauten Gebieten wohnen an RAM dran. D.h. Du musst auf einem Infineon-Port angeschlossen sein, andernfalls (bei Analog Devices oder Texas Instruments) wirst Du - zumindest nach heutigem Kenntnisstand - umgeklemmt. Das mit der 50dB Dämpfungsgrenze stimmt. Alle die 384 kBit vor 2006 hatten sind aber i.d.R. unter 50 dB.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • CCSS
    Klimaforscher
    Reaktionen
    5
    Punkte
    2.045
    Beiträge
    396
    • 2. Februar 2010 um 23:07
    • #9

    Abend.
    Das geht momentan alles Schlag auf Schlag.


    Da gibts Infos zu!

    Da ich an einem TI- Port hänge (und schon länger Versuche auf den Infinion mittels Vitamin B (die Leitung dorthin ist weit besser und ermöglicht stabileres DSL) zu kommen), hoffe ich natürlich auf eine Umklemmung. Genauso ging ich davon aus, Dämpfungstechnisch über 50db zu liegen. Ich bin gespannt.

    mfg Sebi

  • *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 3. Februar 2010 um 19:02
    • Offizieller Beitrag
    • #10

    Das bedeutet dann wohl, wir auf dem Ländle haben gar nichts davon. Leitungskapazität ist über 2000 kbit Download, ankommen tun nur 384 kbit, bei einer Dämpfung von 61-62.

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • CCSS
    Klimaforscher
    Reaktionen
    5
    Punkte
    2.045
    Beiträge
    396
    • 3. Februar 2010 um 19:55
    • #11

    Patrick,
    wurde dir die Dämpfung vom Internetanbieter mitgeteilt, oder siehst du das in deiner Hardware? Meine Fritzbox zeigt 60db an, dabei müssten wir laut meinen Erinnerungen bei 51db liegen und laut Epfenbachwetter sogar unter 50db!

    mfg Sebi

  • *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 3. Februar 2010 um 21:18
    • Offizieller Beitrag
    • #12

    Jap, die Fritzbox zeigt es, aber selbst wenn, ich habe 1&1 als DSL-Anbieter.
    Mein Nachbar will mal zum T-Punkt diesbezüglich, da er Call&Surf-Kunde ist.

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Epfenbachwetter
    MOD WsWin&English-Corner
    Reaktionen
    3
    Punkte
    23.498
    Beiträge
    3.317
    • 6. Februar 2010 um 20:05
    • Offizieller Beitrag
    • #13

    Also die Anzeige im Modem ist generell zu hoch, da die Eigendämpfung mit eingerechnet wird. Eine gute Faustformel zur Berechnung der KO-Dämpfung ist: (Dämpfung Upload + Dämpfung Download) / 2

    Beispiel:
    Bei mir habe ich folgende Werte in der Box:
    (56+31)/2= 43,5 dB Das entspricht in etwa den Tatsachen, da von 42-46dB T-DSL 768 geschaltet wird.

    Wichtig ist das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR). Je mehr da vorhanden ist umso besser!

    Beispiel:
    Bei mir habe ich eine SNR von 20-21 dB. Da sind genug Reserven für DSL 2000 RAM (wenn es denn je kommen sollte...).
    Wenn nur noch ein SNR von 6-8 dB vorhanden ist, dann ist die Leitung schon gut ausgelastet und nur noch wenig Luft nach oben. So hat eine 384er Leitung mit einer SNR von 6dB kaum eine Chance über 500-600kBit bei RAM zu bekommen.

    CCSS: Ich glaube Du hast plötzlich unerklärliche PPPoE-Abbrüche - Dann klappt's auch mit Infineon. ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 6. Februar 2010 um 20:46
    • #14

    Passt zwar nicht ganz zu DSL light, aber vielleicht ist es doch interessant für viele User.
    Dirk, könntest du einmal mitteilen auf welche Werte es hier ankommt ?
    Wann eine Verbindung "gut" oder besser passend zum Tarif ist ?
    Als Beispiel mal meine DSL2000 von Arcor aus der Fritz!Box.

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • CCSS
    Klimaforscher
    Reaktionen
    5
    Punkte
    2.045
    Beiträge
    396
    • 7. Februar 2010 um 12:32
    • #15

    Servus!

    Ich habe schon über Vitamin B versucht auf den Infineon zu kommen. Bisher hat das nich nicht geklappt. Aber stimmt: seit ein paar Tagen habe ich massive PPPoE Probleme! ;)

    mfg Sebi

  • Wetterstation Lorch
    Gast
    • 7. Februar 2010 um 13:00
    • #16

    In Anlehnung an Dirk sein Post würde mich das auch mal Interessieren was das eigentlich im einzelnen so bedeutet.
    Vielleicht ist es ja Interessant meine DSL Daten zu sehen. (Zum Vergleichen)

    Daten:
    T-Online DSL 16000
    Fritz!Box 7270 mit aktuellster Firmware.

    Sind die Werte bei mir authentisch, da es mir ein wenig zu hoch vorkommt.
    (Allerdings ist etwa in 500m Entfernung ein eigener Knotenpunkt der Telekom. Dort soll ich laut Aussage vom Telekom Techniker an das Glasfasernetz angeschlossen sein)

  • Epfenbachwetter
    MOD WsWin&English-Corner
    Reaktionen
    3
    Punkte
    23.498
    Beiträge
    3.317
    • 8. Februar 2010 um 07:51
    • Offizieller Beitrag
    • #17

    @ Sprite01:
    Dirk, bei Dir sollten 6000 möglich sein. Wenn Du allerdings keinen alternativen Anbieter haben solltest, der Dir das bietet (z.B. Alice light (!) verfügbar oder Arcor ohne Regio-Aufschlag) - also einen Anbieter, der mittels "Kollokation" seine eigene Technik vor Ort hat - und somit nicht auf Telekom-DSLAMs angewiesen sein und nur dann ist das möglich! Die Telekom wird dir nichts anderes als 2000 schalten. Ebenso die ganzen Reseller (z.B. web.de, 1und1...), wenn sie nicht über die alternative Technik schalten können.

    @Wetterstation Lorch:
    Bei dir ist das Maximum (was Dir Dein Anbieter erlaubt) - nämlich DSL 16.000 geschaltet. Es ist zwar noch ein bisschen Luft nach oben, aber die Geschwindigkeit wird hier per Software (und nicht von der Physik) begrenzt. Mann, was hätte ich gerne so eine Anbindung. :)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 8. Februar 2010 um 10:19
    • Offizieller Beitrag
    • #18

    Hat einer/eine etwas dagegen, wenn ich die Grafik von Andi lösche? ;(;(;(

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • CCSS
    Klimaforscher
    Reaktionen
    5
    Punkte
    2.045
    Beiträge
    396
    • 8. Februar 2010 um 11:18
    • #19

    Der war gut:

    Zitat

    Hat einer/eine etwas dagegen, wenn ich die Grafik von Andi lösche? ;( ;( ;(

    :thumbup: Ich muss gestehen auch kurzzeitig ein wenig geweint zu haben!

    mfg Sebi

  • Wetterstation Lorch
    Gast
    • 8. Februar 2010 um 12:30
    • #20
    Zitat

    Hat einer/eine etwas dagegen, wenn ich die Grafik von Andi lösche?

    Ups... das wollte ich natürlich nicht. :S
    Aber wenn es euch tröstet vor drei Jahren bin ich auch noch mit DSL2000 rum getümpelt. Und davor hatte ich sogar nur DSL light mit max. 385kb/s bzw. 56K Moden :thumbup:

    .. da hatte man noch Zeit sich einen Kaffee zu holen bis die Seite geladen war :tee:

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026