Deutsche AKW's sollen vom Netz gehen

Limo198

Morgen!

So. Nun wird in Deutschland davon geredet, das hier einige AKW's vom Netz gehen sollen. Hier der Text dazu:

Zitat

Angesichts der Atomkatastrophe in Japan werden alle sieben bis 1980 in Betrieb genommenen deutschen Kernkraftwerke für drei Monate vom Netz genommen. Dies teilte Kanzlerin Angela Merkel nach einem Gespräch mit den Ministerpräsidenten der Bundesländer mit Kraftwerksstandorten mit. Betroffen sind demnach die Atommeiler Biblis A und B, Neckarwestheim 1, Brunsbüttel, Isar I sowie Unterweser und Philippsburg 1. Zudem bleibt das 28 Jahre alte und nach Pannen bereits abgeschaltete Werk Krümmel in Schleswig-Holstein dauerhaft vom Netz getrennt. Unterdessen kündigte der baden-württembergische Ministerpräsident Stefan Mappus (CDU) an, dass das Atomkraftwerk Neckarwestheim I für immer abgeschaltet werde. Auch das bayerische Umweltministerium teilte mit, dass die schwarz-gelbe Landesregierung den umstrittenen Atommeiler Isar I nicht nur vorübergehend, sondern endgültig vom Netz nehmen wolle.

Quelle: dw-world.de

Was haltet Ihr davon? Vollkommen Überstürzt? Absolut richtig oder total falsch? Ich mach mal eine Umfrage daraus!

*djpatrick*

Habe mal noch was eingefügt, was die vernünftigste Lösung ist. Von heut auf morgen kann zwar viel passieren, aber einen Lottogewinn habe ich auch nicht jeden Tag.

aLiCaNtE

Die Betreiber werden jetzt sagen, wir müssen den Strompreis erhöhen, weil......

Das wird jetzt bestimmt schön ausgenutzt werden,um noch sattere Gewinne zu machen.

Limo198

Ich finde es ja mal kurios, das man einfach so 8 AKW's abschalten kann. Demnach brauchen wir die doch garnicht. Oder beziehen wir jetzt etwa doch Atomstrom aus Frankreich?

Pershing

So weit ich weiß,ist Deutschland Stromexporteur,liefert Strom also an Ausland.

Bei mir in der Umgebung müssen neue Windparks gedrosselt werden,angeblich wegen der Leitungen,aber doch auch,weil die Stromkonzerne genug Atomstrom haben.Somit können sie ohne Probleme einige abschalten (am liebsten alle !).

Sprite01

Zitat von Pershing

Bei mir in der Umgebung müssen neue Windparks gedrosselt werden,angeblich wegen der Leitungen,aber doch auch,weil die Stromkonzerne genug Atomstrom haben.

Die deutschen Stromkonzerne sind verpflichtet vorrangig und in bestimmter (hoher) Größenordnung alternative Stromerzeugung zu übertragen.
Dies wird auch so durchgeführt (und auch argwöhnisch beobachtet).
Ein immenser Aufwand für die Regelung der Energieflüsse im europäischen Netzverbund ist dazu notwendig.
An der Steckdose wollen ja alle immer eine Spannung mit 50 Hertz anstehen haben ...

Planetarier

Einige Betreiber erwägen schon die Rechtsanwälte einzuschalten, weil hier schon über 1,4 Milliarden investiert worden sein und die erneuerbaren Energien vorläufig auf Eis gesetzt haben. Zur Folge wird das Abschalten zu einem erhöhten Strompreis führen, wobei hier dann auch andere Teile dann erheblich teurer werden.

*djpatrick*

Ich habe für 2020 gestimmt, denn was nützt es, wenn wir hier abrupt aussteigen und man im Nachbarland Polen sogar neue baut und ringsherum will eh keiner abschalten. Da spielt es letztendlich eh keine Rolle, ob die Wolke in Germany, France oder sonstigen Nachbarländern her kommt.

Limo198

Es bauen alle Neu. Rußland 20 AKW's, China will verachtfachen, USA 20 AKW's, Frankreich bleibt dran. Das aussteigen dient nur dem guten Gewissen.

aLiCaNtE

Wir steigen aus... andere erhöhen ihre Anzahl der Atomkraftwerke.
Vorallem diese Atomkraftwerke stehen auch in Ländern, wo es Naturkatastrophen geben könnte.
Warum steigt man in Europa nicht aus? Weil Japan weit weg ist. Hoffen wir
dass es hier nicht zu einem schweren Störfall kommen wird.

*djpatrick*

So makaber es klingt, aber für das eigene Leben muss man dankbar sein, eines natürlichen Todes zu sterben, ohne Einwirkung.

Zitat und Quelle tagesschau.de von eben:

Zitat

17.03.2011 09:23 Uhr
Merkel: Festhalten an Atomkraft als Brückentechnologie

Bundeskanzlerin will trotz Atomkatastrophe in Japan und Atom-Moratorium in Deutschland grundsätzlich an der Atomkraft als Brückentechnologie festhalten. Deutschland könne nicht sofort auf Atomkraft verzichten. "Was wir brauchen, ist ein Ausstieg mit Augenmaß", sagte sie in einer Regierungserklärung vor dem Bundestag. "Wir wissen, wie sicher unsere Kernkraftwerke sind. Sie gehören zu den weltweit sichersten."

...und da hat sie Recht. Im Kerzenlicht möchte auch niemand von heute auf morgen sitzen, oder?

Limo198

Mal was zum schmunzeln in dieser Lage.

Ich mach ein Keller AKW auf. Hab heut schonmal das nötigste dafür gekauft! Siehe Kassenzettel die letzten beiden Positionen.

aLiCaNtE

Der Umgang mit radioaktiven Stoffen ist genehmigungspflichtig und überwachungsbedürftig

Matthias

Umtauschen kann Du sie dann auch noch,wenn sie verbraucht sind.Brauchste kein Endlager
aber heb den Kassenzettel gut auf

Gruß Matthias

Limo198

Na mal gucken wielange die halten. Aber wenn sie benutzt sind, kann man sie doch nicht umtauschen, oder?

Scheiß auf Genehmigung. Ich hau die im Keller in Brunnen und dann sind sie gekühlt.

Planetarier

Gestern kam im Fernsehen, dass die erneuerbaren Energien so schnell wie möglich umgesetzt werden sollen. (Windkraft, Ausbau der Stromnetze, Solarenergie...). Aber dies wird uns sehr teuer zu stehen kommen. Einige Stromkonzerne wollen dann den Strom bis zu 70 % erhöhen.

*djpatrick*

...und PKW-Maut für 365 Öcken wird auch kommen.

der Hannes der kann es

Sind wir mal ehrlich...
Alle AKW`s können nicht sofort abgeschaltet werden. Dann wird es dunkel in ganz Deutschland.
Der Strom muss nicht teurer werden. Das verklickert man uns nur um eine größere MArge zu haben.
Unser Stromnetz ist eines der ältesten in Europa, neue Investitionen werden nicht getätigt...zu teuer...
Es gibt viele Möglichkeiten mit erneuerbaren Technologien günstigeren Strom an zu bieten. Jedoch müssten sich die Herren mal zusammen an einen Tisch setzen und die Maßnahme richtig angehen.

Das wollen sie aber nicht, weil sie die Kosten scheuen oder scheuen, dass die dritte Welt zu viel Macht bekommt und und und.

Die Anstrengungen der Regierungen sind nur heiße Luft.

Auch die kürzlich gemachte Aussagen in erneuerbare Technologie vermehrt zu investieren.Hört sich gut an, aber..

viel zu wenig und nur halbherzig! Aber so ist das in Deutschland. Es wird alles in kleinen Schritten angefangen...wenn sich die Lage dann beruhigt hat.......merkt ja keiner....hört man wieder auf.

Wann ändert sich das mal......Vermutlich werde ich das nicht mehr erleben

gogosch

Ohne Atomstrom wird es in Deutschland bzw. Europa nicht gehen. Gegen neue Wasser-, Kohle- und Gaskraftwerke machen die Grünpisser mobil und PV bzw Wind ist zu unzuverlässig und nicht grundlastfähig.
Wenn es nach den deutschen Grünen und Linken geht, dann sollen die deutschen AKWs rein durch Einsparungen "ersetzt" werden.
Als Sparanreiz wollen die Grünen den Strompreis vervierfachen und private Haushalte ganz vom Netz nehmen, wenn sie nicht energieautark, z.B durch PV, sind. Das kam bei einer Diskussion von vor 2 Wochen im TV rüber.
Zur Zeit importiert DE (Atom)strom aus Frankreich, was sich bereits mit höheren Peisen an der Leipziger Strombörse niederschlägt. MIttelfristig werden wir alle für den Merkel-Populismus (wegen der Landtagswahlen) massiv zur Kasse gebeten werden. Experten rechnen mit einer Verdreifachung des Strompreises in den nächsten 12 Monaten.
Alternative Stromerzeugung ist zu teuer, schon allein wenn man die Öko-Einspeisetarife ~50ct/kWh betrachtet. Das ist mehr als das 5fache was konventioneller Strom in der Erzeugung kostet. ABer bitte, die Grünpisser wollen es ja so.
Ich warte jetzt nur auf einen heißen Sommer wie 2003, wo in Frankreich die Meiler wegen Wassermangel abgeschaltet werden mussten.
Dann gehen in Europa großflächig die Lichter aus!

Überhaupt ist die derzeitge Atomdiskussion unnötiger Anlasspopulismus, um politisches Kleingeld zu lukrieren.
Man kann die geografische Lage von Japan nicht mit Europa vergleichen.

Pershing

Zitat von gogosch

Ohne Atomstrom wird es in Deutschland bzw. Europa nicht gehen. Gegen neue Wasser-, Kohle- und Gaskraftwerke machen die Grünpisser mobil und PV bzw Wind ist zu unzuverlässig und nicht grundlastfähig.

Wenn unsere Forscher sich ein klein wenig dahinter klemmen und das Gehirn anstrengen (vorallem dürfen !),wird es sehr bald eine Lösung mit dem Grundlastproblem geben. Davon bin ich überzeugt. -

Eine Idee hab ich vor kurzem gesehen,da wurden die Ampelkästen vergrößert und dort Batterien eingebaut.Mittells einer klugen Systemsteuerung und noch zusätzlichen Solarpanelen auf dem Dach,konnte man jetzt schon die Energie für einen Häuserblock für einen Tag speichern !
Ampelkästen stehen an jeder Kreuzung.Zusätzlich könnte man sich solche Kästen in eine Hauswand einbauen (als Beispiel).Die Hausdesigner haben doch sonst auch die komischten Ideen,wenn es darum geht,wie ein Haus ausehen könnte.
Sollen die sich doch Gedanken machen,wie man so einen 4 m hohen Kasten vernünftig und optisch gut einbauen kann !

Und wenn ich mir auf die Art für einen Tag Strom anspeichern kann sozusagen,ist das schon eine Lösung,die für mich in Frage käme. (Eine Lösung für den Häuslebauer soll dem Fernsehbericht nach in etwa zwei Jahren angeboten werden.)

Ich weiß,was ihr sagen wollt und das ist halt das Problem mit den Batterien,es gibt einfach nicht genugt Lithium auf der Welt.

Zitat

Man kann die geografische Lage von Japan nicht mit Europa vergleichen.

Das mag sein und ist auch richtig.Trotzdem ist das Vertrauen in diese Technologie,zumindest bei mir,verloren gegangen und ist,mit der Strahlung in Japan und der Ukraine,in die Luft verpufft !

Partner

Ist es richtig jetzt deutsch AKW's abzuschalten? 12