Causa Kachelmann
-
gogosch -
22. März 2010 um 16:22
-
-
Da wird wohl ein Streit der Auslöser sein.
Selbst wenn die Beschuldigung haltlos ist, wird immer einer fader Beigeschmack bleiben! -
Leider gilt bei solchen Sexualdelikten in der Judikatur die Beweislastumkehr!
Es gilt aber auch die Unschuldsvermutung!
LG
H. -
Nach neuesten Informationen, entscheidet es sich morgen - ob er in Haft bleibt. Sollten sich die Vorwürfe erhärten, so könnte er für zwei Jahre in Haft bleiben, und so wäre auch die Laufbahn als Moderator im Fernsehen beendet.
-
das wäre zimmlich scheiße.... da er ein super meteorologe ist!!! ich denk er ist unschuldig.
-
Schlechte Aussichten für den Moderator. Die Aussage beim Haftrichter ändert sich nichts an der Situation. Laut Staatsanwaltschaft kann man die Aussagen der Frau als Glaubwürdig einschätzen. Eine Haftverschonung besteht zu diesem Zeitpunkt nicht, vermutlich wird er nicht so schnell entlassen. Bei einer Verurteilung könnten es mehrere Jahre werden.
Aktuelles:
-
Ja die Firma vielleicht nicht, aber seine Mitarbeiter werden davon etwas erfasst sein. Somit muss die Lage bei Meteomedia etwas wohl verändert werden. Meteomedia kann mit Sicherheit auch weiter laufen. Es gibt soweit genug weitere Leute die sich auskennen mit dem Ablauf ...
Marco
-
- Offizieller Beitrag
Hochmut kommt vor dem Fall.
...so heißt ein Sprichwort, was sich immer wieder bewahrheitet.
Ich bin auf das Ende dieses Falls gespannt und auch wenn das keine Wetterprognose ist, so glaube ich, dass die Firma MM noch für längere Zeit ohne JK auskommen muss, denn an den meisten Gerüchten, sind auch irgendwo Wahrheiten dabei.
-
Das perverse an diesem Fall und generell wie die Justiz mit solchen Fällen umgeht, ist die Beweislastumkehr!
Nicht der Staastanwalt oder die Ermittlungsbehöreden müssen etwas beweisen, nein, der Beschuldigte muss seine Unschuld beweisen,
was bei solchen "Verbrechen" im Nachhinein zumeist schwierig bis unmöglich ist.
Es genügt die "einfache, unbewiesene, glaubhafte Aussage" einer Frau um jemanden wegen eines Sexualdelikts "hinter Gitter zu bringen"!
Erst kürzlich gab es bei uns einen solchen Fall.
Frau fährt Aufzug, Mann steigt hinzu, Frau reißt sich die Bluse auf, stoppt den Lift und schreit um Hilfe!
Über den Ausgang des Verfahrens brauche ich wohl nicht berichten .....
Solche Anschuldigungen sind als Racheakt bei Trennungen, Scheidungen, "Fremdgang", Kinderobsorge, Vermögesaufteilungen, usw. beim "weiblichen Geschlecht" sehr beliebt!
LG
H. -
- Offizieller Beitrag
-
- Offizieller Beitrag
Die ARD plant über den April ohne Kachelmann.
So wie es ausschaut, wird man wohl für immer ohne ihn planen müssen, da sich die ganze Materie erhärtet. Klick zur Bunte.de
-
Mal schauen wie das ganze Ding ausgeht, ich denke einfach Zurückhaltung ist angesagt. Ein (Vor-)Urteil kann und will ich mir nicht erlauben...
-
- Offizieller Beitrag
So wie es derzeit ausschaut, schauts aus JK seiner Sicht, gar nicht gut aus.
-
Sind neue Fakten gegen ihn aufgekommen?
-
- Offizieller Beitrag
Die Beweislage liegt wohl über 50%, deutlich. Es kommt zur Anklage. Zumind. steht es so in sämtlichen Pressemeldungen.
-
Das sieht aber nicht gut aus: Bin mal gespannt, wie sich der aus der Lage befreien wird.
-
- Offizieller Beitrag
Na, ich hoffe nicht. Wenn er schuldig ist, soll er büßen, wie jeder andere, ohne Promi-Bonus.
-
- Offizieller Beitrag
So langsam wirds still um ihn.
...und so wie es derzeit auszieht, wird es auch so bleiben. -
Ist er immer noch im Knast?
-
- Offizieller Beitrag
Wie erwähnt, so wird es auch bleiben. Bin mal gespannt, wie seine Firma mit dem Urteilsspruch umgeht, sofern es zu einem gerichtlichen Verfahren kommt.
Egal wie es ausgeht, ich glaube nicht, dass man ihn wieder im öffentlich rechtlichen sehen wird.