Danke für Deine Antwort!
Gibts irgendeine Möglichkeit bzw Einstellung, daß eine WU nach der anderen abgearbeitet wird?
Bei mir laufen momentan alle.
Danke für Deine Antwort!
Gibts irgendeine Möglichkeit bzw Einstellung, daß eine WU nach der anderen abgearbeitet wird?
Bei mir laufen momentan alle.
Danke für die Antwort Werner!
Sollte das auch bei seti bzw. anderen Projekten so sein?
Ich habe 100 bei den Ressourcen für qcn eingestellt gelassen
und den Rest so:
Bei Bild Nutzung des Netzwerk solltest du eine Zahl zwischen 1 und 10 eingeben. Das ist die Anzahl der Tage mit wieviel WU sich dein Rechner mit Arbeit versorgt. Achtung Deadline beachten, bei manchen Projekten 7 und weniger Tage. Beispiel eON 24 Stunden, Seti bis zu 6 Wochen.
Alle anderen Einstellungen sind OK.Falls du eine ordentliche Grafikkarte hast, kannst die mitarbeiten lassen bei ausgewählten Projekten. Am meisten werden Projekte mit nVidia Karten unterstützt. ATI Projekte (Milkyway@home) verlangen häufig doppelte Rechengenauigkeit, die älter Karten nicht beherrschen.
Bis der Boincmanager sich eingependelt hat, sprich auf deine Einstellungen eingeht, kann einige Zeit vergehen. Dabei kann es passieren das du zuviel oder zuwenig Arbeit erhälst. Falls du WU nicht innerhalb der Deadline schaffst, geht der Manager in den Panikmodus und rechnet bevorzugt eben diese WU. Das merkt der Manager und teilt dir zukünftig weniger Arbeit zu. Vorausgesetzt, die Jungs in Berkeley haben im Boinc-Scheduler nicht wieder eine Gemeinheit eingebaut.
Danke Werner für Deine Antwort!
Also bei den Netzwerkeinstellungen hab ich die Änderung gemacht.
Außerdem habe ich jetzt, wo die 4 qcn WU abgearbeitet sind auch
nur eine bekommen. Also so wie Du gesagt hast.
Grafikkarte ist on board beim Wetterrechner. Bei meinem 2ten PC
möchte ich das dann machen. Hab da eine nvidia eingebaut.
Das einzige was mir noch a bisl komisch vorkommt ist folgendes:
Ich habe von Seti momentan noch 2 der 3 WU's am laufen und habe
nicht mehr als 60% CPU Auslastung.
Desweiteren würde mich interessieren, obs irgendwie möglich ist, wenn
man z.B 3 WU's von Seti hat, daß diese eine nach der anderen berechnet
wird. Momentan laufen immer alle paralell. Ich denk mir nur, daß eine nach
der anderen schneller gehn würde...
Grüße aus Österreich!
Andi
Die Projekte rechnen immer soviel WU gleichzeitig wie du Prozessoren hast. Beispiel, ein Intel i7 hat 4 physikalische und 4 virtuelle Kerne. Somit werden 8 WU gleichzeitig gerechnet, vorausgeetzt, im BIOS ist Hyperthreading (HT) aktiviert. Ein AMD mit 4 Kernen rechnet nur 4 WU gleichzeitig plus der WU vom Erdbebennetzwerk, da diese eine sogenannte NonCPU Intenive Anwendung ist.
Mit deinen 60%, entweder du hast ein Mehrkernprozessor und aus irgendeinen Grund werden ein oder mehrere Kerne für etwas anderes genutzt, Antivirenprogramme sind da sehr gierig oder deine Einstellungen sind nicht optimal. In deinen Bilder die du hier reingestellt hast, ist die Ursache nicht zu erkennen. Desweiteren gibt es für SETI optimierte Anwendungen, die deutlich weniger Rechenzeit pro WU beanspruchen. Das ist möglich, weil der Code neu kompiliert wurde und die Grafik komplett entfernt wurde.
Achtung ein Hinweis, SETI hat immer Dienstags eine Wartungszeit zwischen 17 und 23 Uhr deutscher Zeit, wo die Server nicht erreichbar sind. Gewöhnlich dauert es bis in den nächsten Tag hinein bis es wieder halbwegs normal läuft.
Die Projekte rechnen immer soviel WU gleichzeitig wie du Prozessoren hast. Beispiel, ein Intel i7 hat 4 physikalische und 4 virtuelle Kerne. Somit werden 8 WU gleichzeitig gerechnet, vorausgeetzt, im BIOS ist Hyperthreading (HT) aktiviert. Ein AMD mit 4 Kernen rechnet nur 4 WU gleichzeitig plus der WU vom Erdbebennetzwerk, da diese eine sogenannte NonCPU Intenive Anwendung ist.
Mit deinen 60%, entweder du hast ein Mehrkernprozessor und aus irgendeinen Grund werden ein oder mehrere Kerne für etwas anderes genutzt, Antivirenprogramme sind da sehr gierig oder deine Einstellungen sind nicht optimal. In deinen Bilder die du hier reingestellt hast, ist die Ursache nicht zu erkennen. Desweiteren gibt es für SETI optimierte Anwendungen, die deutlich weniger Rechenzeit pro WU beanspruchen. Das ist möglich, weil der Code neu kompiliert wurde und die Grafik komplett entfernt wurde.
Achtung ein Hinweis, SETI hat immer Dienstags eine Wartungszeit zwischen 17 und 23 Uhr deutscher Zeit, wo die Server nicht erreichbar sind. Gewöhnlich dauert es bis in den nächsten Tag hinein bis es wieder halbwegs normal läuft.
Danke für Deine ausführliche Antwort Werner!
Jetzt ist mir auch klar, warum bei meinem DualCore Atom 4 CPU's angezeigt werden...
Da pro Prozessor nur ein Projekt gerechnet wird, kommt das mit meiner CPU Auslastung schon hin.
Hab noch was anderes am laufen gehabt.
Eine Frage noch zu Seti:
Bekommst Du, oder jemand andere momentan Zugang? Heut ist ja Wartungszeit. Bekomm aber auf
keinen meiner beiden Rechner eine WU. Das schon seit Sonntag...
Bekomm nur immer die Meldung: requesting new task..... got 0 new tasks
Gruß Andi
Zitat
Eine Frage noch zu Seti:
Bekommst Du, oder jemand andere momentan Zugang? Heut ist ja Wartungszeit. Bekomm aber auf
keinen meiner beiden Rechner eine WU. Das schon seit Sonntag...
Bekomm nur immer die Meldung: requesting new task..... got 0 new tasksGruß Andi
Die Meldung sagt aus, das dein Rechner im Moment versorgt ist und keine weiteren WU benötigt.
Weil der Serverstatus nicht immer aktuell bei Seti ist, gibt es eine andere bessere Seite, wo aktuell angezeigt wird ob alles OK ist oder nicht. Guckst du...
Da sieht Mensch gut, wann der Server runtergefahren wurde.
Andi, bitte nicht mehr hier Posten, das bringt manche Leute durcheinander, weil falsches Projekt. Vielleicht ist Patrick zu gnädig und verschiebt die Beiträge die nicht hierher gehören. ![]()
Danke für Euere hilfreichen Antworten!
Sorry, fürs falschposten...
Werd dann mal bei tiefstem Schneetreiben in die Arbeit fahrn.
Schaut mal bitte in euren Acoount bei QCN was der Status eurer WU aussagen.
Heute habe ich mal in meinen Account geschaut und festgestellt, das seit einiger Zeit sämtlich WU Fehlerstatus haben und die Applikation laufend wechselt. Es betrifft auch andere User. Im Forum ist nichts dazu zu finden.
10 Sep 2011 | 1:06:55 UTC 11 Sep 2011 | 1:07:17 UTC Fertig, Bestätigung nicht möglich 86,351.72 305.73 50.00 QCN Sensor v6.72 (nci)
9 Sep 2011 | 1:06:16 UTC 10 Sep 2011 | 1:06:55 UTC Fertig, Bestätigung nicht möglich 86,363.53 325.48 50.00 QCN Sensor v6.72 (nci)
8 Sep 2011 | 1:05:49 UTC 9 Sep 2011 | 1:06:16 UTC Fertig, Bestätigung nicht möglich 86,363.30 322.61 50.00 QCN Sensor v6.51
7 Sep 2011 | 1:04:53 UTC 8 Sep 2011 | 1:05:49 UTC Fertig, Bestätigung nicht möglich 86,353.82 261.36 50.00 QCN Sensor v6.51
6 Sep 2011 | 1:04:23 UTC 7 Sep 2011 | 1:04:52 UTC Fertig, Bestätigung nicht möglich 86,363.63 286.18 50.00 QCN Sensor v6.67 (nci)
5 Sep 2011 | 1:03:55 UTC 6 Sep 2011 | 1:04:23 UTC Fertig, Bestätigung nicht möglich 86,363.12 319.69 50.00 QCN Sensor v6.67 (nci)
4 Sep 2011 | 1:04:14 UTC 5 Sep 2011 | 1:03:55 UTC Fertig, Bestätigung nicht möglich 86,333.97 325.68 50.00 QCN Sensor v6.67 (nci)
3 Sep 2011 | 1:03:50 UTC 4 Sep 2011 | 1:04:14 UTC Fertig, Bestätigung nicht möglich 86,352.16 322.02 50.00 QCN Sensor v6.67 (nci)
2 Sep 2011 | 1:03:21 UTC 3 Sep 2011 | 1:03:50 UTC Fertig, Bestätigung nicht möglich 86,369.18 323.19 50.00 QCN Sensor v6.51
1 Sep 2011 | 1:02:51 UTC 2 Sep 2011 | 1:03:21 UTC Fertig, Bestätigung nicht möglich 86,400.94 354.87 50.00 QCN Sensor v6.51
usw. Ob die Credit tatsächlich dazugezählt wwurden oder nicht, kann ich nicht sagen.
Ich habe das Problem ins Forum gestellt.
Ich bekommt derzeit keinen Zugriff auf meine WU´s.
Hallo,
ich bin auch nicht direkt auf die QCN-Seite gekommen...
aber über ein anderes laufendes Projekt und dort gibts ne Seite an welchen Projekten ich sonst noch teilnehme
=> QCN auswählen und schon gings...
hab aber die gleichen Fehlermeldungen dort wie Werner...
aber im Forum (siehe Link vom Werner) steht der Hinweis: man soll die neue BOINC-Software installieren...
hab ich nun gemacht und werds im Auge behalten...
Danke für den Hinweis Werner!
Stefan
Hab inzwischen die neue Boincsoftware installiert und über Tag wurden mir,wie gewohnt,Credits gutgeschrieben.Ob das durch die Software kommt,keine Ahnung.
Ich glaube, es hat nichts mit dem BM zu tun, denn diesen verwende ich nicht, nur die boinc.exe davon. Diese ändert sich sehr selten.
Im Moment habe ich Version 6.72 der Applikation auf dem Rechner. Irgendetwas hat Carl vorhin geschraubt, denn die Trickles auf dem Rechner wurden nicht hochgeladen und die Webseite war auch tot.
Ein Kollege aus meinen Team hat das gleiche Problem, allerding mit aktuellen BM:
Wer es auch leid ist den dämlichen BM, besonders den noch dämlicheren integrierten Scheduler davon zu benutzen kann sich mit BoincTask beschäftigen. Das Programm ist um Längen besser und zudem Netzwerkfähig. Ich mag es nicht mehr missen. Dazu gibt es das Programm Boinc TThrottle welches bei hitziger CPU und GPU eingreift und automatisch die Leistung nach vordefinierten Regeln reduziert bzw. nach Abkühlung wieder volle Leistung herstellt.
Heute gab es Wartungsarbeiten an der Uni Stanford.
Bitte kontorlliert euren Status, denn der dämliche Boincscheduler genehmigt sich eine 24 stündige Auszeit bis zum nächsten Serverkontakt. Manuell aktualisieren schafft dem Abhilfe.
Ich habe es gerade erst bei mir gesehen und Boinc meint, es müssen noch 16 Stunden und nochwas verstreichen bis zum nächsten Serverkontakt. ![]()
Hi,
kann man die Quake-Catcher eigentlich anpassen/kalibrieren?
Ich wohne hier nämlich auf der 2 Etage (überall Holzfußboden) und bemerke Erdstöße viel stärker, als beispielsweise im Erdgeschoss. Meine "Erdbeben" sind hauptsächlich Bergversätze durch alte Zechenstollen.
-volker-
Soweit ich weiß,nicht.
Hallo Volker,
bei gibt es ein CalibrierTool.
Vielleicht hilft dir das weiter.
Hi,
es scheint so, dass diese Problematik hier im Forum noch nicht angesprochen wurde. Ich wüsste zwar jetzt auch keine zuverlässige Methode des Abgleiches, außer man vergleicht mit einem Referenzgerät am Boden, aber - ohne diese Kalibrierung - würde ein Kauf eines solchen Sensors nichts nutzen.
Ich werde mir das CalibrierTool trotzdem mal näher anschauen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass damit meine Problematik gelöst wird. Denn dann müsste es ja unendliche Baustile in Abhängigkeit der Etagenhöhe berücksichtigen.
Wie genau sind eigentlich diese Geräte im Vergleich zu Profigeräten? Ob ein Laptop fällt, oder ich einen möglichst genauen Wert einer Amplitude haben möchte, können ja zwei ganz unterschiedliche paar Schuhe sein.
-volker-
© Wetter-Board 2004-2026