Bewertung der Genauigkeit

    Welche Aussage zur Genauigkeit unserer TOA-Blitzortung im normalen Betrieb kann man denn nun eigentlich machen ?
    Aus der FAQ:

    Zitat


    Je mehr Stationen die Entladung registriert haben, desto mehr Hyperbeln kann man berechnen und so die Genauigkeit für den Schnittpunkt verbessern.
    Die GPS-Zeit hat eine Genauigkeit von 1 µs (das ist eine Millionstel Sekunde!). Daraus ergibt sich eine theoretische Genauigkeit von 300 m.

    Zitat


    Die berechneten Positionen im Raum Deutschland/Österreich/Schweiz weichen nur wenige 100 Meter bis wenige Kilometer von den berechneten Positionen kommerzieller Systeme ab.

    Konkretes Beispiel: Ich wollte schauen ob bei uns im Rathaus ein Blitzeinschlag für den defekt der Uhr verantwortlich ist.
    Da habe ich mehrere Blitze im Umkreis von ca. 500 m entdeckt.
    Dann habe ich mal bei mir im Süden der Stadt geschaut: Laut GoogleMap habe ich einen Blitzeinschlag direkt im Dach von meinem Haus.
    Das war definitiv nicht der Fall, auch wenn es ein paar mal ganz schön gerappelt hat.

    Daher nun meine Frage: Wie bewerte ich die u. a. Darstellung ?
    (Ich weiß nun gar nicht ob ich so einfach ein GoogleMap-Bild hier rein stellen darf, ist ja kein interner Bereich ?( )


    Bildmaterial: GoogleMap und Blitzortung.org

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

    Das hatte ich bei den Bäumen hier auch. 3 Blitze im Umkreis von 100m. Alle knapp 1min. Auseinander. Verbinde ich die, steht genau in der Mitte der getroffene Baum. Zeitstempelproblem???


    Gesendet via Tapatalk über mein iPhone

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

    Zitat von Sprite01

    Laut GoogleMap habe ich einen Blitzeinschlag direkt im Dach von meinem Haus.
    Das war definitiv nicht der Fall, auch wenn es ein paar mal ganz schön gerappelt hat.


    Ist doch besser so als wenns wirklich bei Dir eingeschlagen hätte. Bei mir war es ja am 5.7. umgekehrt, da war der Blitz in meinem Haus und auf der Karte nicht zu finden. Kann natürlich auch daran gelegen haben, dass Torsten zur falschen Uhrzeit gesucht hat :D
    Man sollte bedenken, dass ein Blitz zwar an einem Punkt einschlägt (vereinfacht gesagt, da ja meist auch Zweige die Erde treffen), aber selbst eine große Ausdehnung haben können. Den genauen Einschlagpunkt wird man also gar nicht ermitteln können.

    Viele Grüße

    Sven

    Die Frage der Genauigkeit ist extrem schwierig zu beantworten. Im Prinzip wissen wir sie eigentlich nicht.

    Die tatsächliche Abweichung eines einzelnen Blitzes können wir nur anhand von Beobachtungen ermitteln. Es gibt sonst keine andere Möglichkeit. Selbst kommerziellen Dienste sind ja nicht auf den Meter genau, im Mittel dürften diese im "100 Meter mal x"-Bereich liegen. Ein 1:1 Vergleich von unseren mit deren Daten würde uns daher nur bedingt helfen.

    Die Angabe "Accuracy" in den Rohdaten ist nur die Genauigkeit der Berechnung. Je weniger Stationen bei der Berechnung teilgenommen haben, desto geringer ist (im Mittel) auch der angezeigte Wert. Bei nur 3 Stationen ist sie 0m! In Wirklichkeit ist es aber so: Je mehr teilnehmende Stationen desto geringer die Abweichungen von der tatsächlichen Position (im Mittel). Die Kreise in MyBlitzortung sind also eigentlich irreführend.

    Für eine genauere Analyse wären eigentlich mal die Teilnehmer gefragt, leider gibt/gab es hierzu so gut wie keine Aktivitäten. Wir bräuchten Beobachtungen von Blitzen mit genauer Position und genauem Zeitstempel (sekundengenau). Nur die Einschlagsstelle oder nur die Zeit zu Wissen, bringt uns hier nicht weiter. Die Aufgabe wäre eigentlich für alle, die Gewitter/Blitze fotografieren, wie geschaffen. Bei der Kamera bzw. dem Camcorder muss nur die Uhr genau eingestellt sein. Bei Naheinschlägen sollte jeder Teilnehmer sofort auf seine (Funk-)Uhr schauen und die Zeit notieren. Das alles funktioniert natürlich nur wenn es nicht gerade sekündlich blitzt. Es sollten immer ein paar Sekunden zwischen aufeinander folgenden Blitzen vergangen sein, sonst kann man sie später nicht mehr sicher zuordnen.

    Im Thread "Accuracy" im englischen Bereich gibt es noch ein paar mehr Infos.

    Zitat von Sprite01

    Daher nun meine Frage: Wie bewerte ich die u. a. Darstellung ?


    Laut Bild bei 6 Teilnehmern eine "Unsicherheit" in der Berechnung von 7,6km. Das ist nicht so toll. Der Blitz könnte auch 10km entfernt gewesen sein. Besser wäre z.B. 12 Teilnehmer und eine "Unsicherheit" von 2km. Da könnte die tatsächliche Abweichung auch nur mal wenige 100m betragen. Sind aber alles nur Hausnummern und theoretische Überlegungen, das sollte man auf keinen Fall festnageln.

    Zitat von Limo198

    Das hatte ich bei den Bäumen hier auch. 3 Blitze im Umkreis von 100m. Alle knapp 1min. Auseinander. Verbinde ich die, steht genau in der Mitte der getroffene Baum. Zeitstempelproblem???


    Das ist natürlich Quatsch und purer Zufall. So etwas kann man sich immer irgendwie konstruieren. Wenn es tatsächlich einer der angezeigten Blitze war, dann wären 100m ja traumhaft. Aber welcher Blitz es war bzw. ob er überhaupt bei den Dreien dabei ist, kann man nicht wissen - es fehlt der exakte Zeitstempel.