1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. NETZWERKE & BLITZORTUNG
  3. Blitzentladung & Aufzeichnung
  4. Blitzortung - deutsch

Quote und Anzahl verbessern

  • WetterHstein
  • 6. März 2012 um 19:28
  • Erledigt
  • Limo198
    Klimaforscher
    Reaktionen
    13
    Punkte
    12.153
    Beiträge
    2.116
    Bilder
    39
    • 29. April 2012 um 18:41
    • #81

    Die Anlagen Orten keine Blitze über dir. Normalerweise müsstest du da Dauergelb haben.


    ---
    I am here: http://tapatalk.com/map.php?jfn14z
    Gesendet via Tapatalk über mein iPhone

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

  • tobi
    Gast
    • 29. April 2012 um 18:53
    • #82
    Zitat von Werner

    Gerade kurzes Gewitter direkt über dem Ort.


    Waren scheinbar nur Wolkenblitze, wurde von uns nicht detektiert. Unsere Antennenanordnung ist für Wolke-Erde-Blitze ausgelegt.

    Zitat von Werner

    Wo kann da noch gedreht werden bei mir, was ist falsch eingestellt?


    Die Empfindlichkeit ist immer noch viel zu gering. Eine sehr geringe Signalrate bei den aktuellen Gewittern in der mgebung (Schwarzwald/Oberrheingraben)

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Bei der Nachbarstation sieht es so aus:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Karte mit Statistik:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Möglichkeiten warum die Empfindlichkeit zu gering ist:
    - Verstärkung immer noch zu niedrig -> Eine oder mehr Stufen höher
    - Schirmung zu stark -> Schirmung entfernen (Verstärkung ggf. wieder runterstellen)
    - Fehler im Aufbau

    Zitat von Werner

    Weshalb werden die Blitze nicht als "Eigene" detektiert?


    Bitte genau lesen was "Eigener Blitz" bedeutet: müssen mindestens 6 Stationen das Signal eines Blitzes empfangen, damit daraus die Position berechnet wird. Hat die Station XXX bei einer Ortung mit nur 6 Stationen teilgenommen, so wird dies als "eigener" Blitz gewertet. (steht darüber)

    Zitat von Limo198

    Die Anlagen Orten keine Blitze über dir. Normalerweise müsstest du da Dauergelb haben.


    Das Gewitter bei Werner war ziemlich kleinräumig mit wenig Blitzen, man sieht es noch auf der BLIDS-Karte. Da muss es noch kein Dauergelb geben.

  • Werner
    Klimaforscher
    Reaktionen
    43
    Punkte
    7.723
    Beiträge
    1.335
    Bilder
    15
    Einträge
    3
    • 29. April 2012 um 20:38
    • #83

    Danke für die Ausführungen.
    Mehr Verstärkung geht nicht. Ab Gain 70 geht der Tracker interferenz.
    Aktuell nach wie vor Gain 43. Keine Schirmung an den Antennen.

  • GonzoBS
    Gast
    • 2. Mai 2012 um 10:15
    • #84

    Hallo zusammen,

    ich habe auch ein "Problem" wo ich nicht weiß wo ich ansetzen kann. Ich scheine einen Totbereich in Richtung SSW zu haben, verstehe aber nicht warum das so ist. In die andere Richtung empfängt der Kanal 1a.

    Da ja gestern und heute schön was los ist/war, ist mir das aufgefallen.

    Zur Verdeutlichung habe ich mal 3 Screenshots gemacht und hänge sie hier an.

    1. Übersichtskarte mit meiner Quote (Blitze Station BS). In Richtung SSW gerade mal 16%
    2. Detailiertere Karte
    3. Gegenüberstellung Blitzanzahl Signale. Bei den grünen Strichen ist alles super, das Signal folgt den Blitzen. Bei den roten Strichen (Gewitter von heute in Richtung SSW) ist das auf ein mal nicht mehr so.

    Wie kommt es das es diesen Totbereich gibt? Oder ist bei meiner Station sogar was falsch?

    VG
    Daniel

    Dateien

    blitze1_0501-0502.jpg 94,63 kB – 30 Downloads blitze2_0501-0502.jpg 110,85 kB – 17 Downloads blitze-signale.jpg 64,99 kB – 26 Downloads
  • tobi
    Gast
    • 2. Mai 2012 um 11:34
    • #85

    Hallo Daniel,

    das ist vollkommen normal! Solche regionalen Unterschiede hängen von sehr vielen Faktoren ab:
    - Unterschiedliche Stationsdichten und -qualitäten in den Regionen
    - Ausbreitung der elektromagnetischen Wellen in der Atmosphärische
    - Art der Gewitter
    - Entfernung der Gewitter
    - Lokale Abschattungen, Antennenanordnung
    - usw.


    Beispiel: Es gibt eine Station in Spanien, die hat um sich herum annähernd 100% ! Ob das ein guter oder schlechter Wer ist, kann man in diesem Fall jedoch überhaupt nicht sagen. Denn die entfernten Stationen detektieren nur die ganz starken Blitze in Spanien und das auch nur dann, wenn der Winkel zwischen den beteiligten Stationen nicht zu klein ist. Bei diesen starken Blitzen ist die spanische Station dann fast immer dabei - ist ja auch nicht schwer. Die Signale der schwächeren Blitze erreichen die entfernten Stationen jedoch kaum und in Spanien selbst gibt es nicht genügen Stationen welche diese detektieren.

    Das ist ein Extrembeispiel, aber so verhält es sich auch in kleinerem Maßstab. Es gibt Blitzsignale die reichen 50km weit und welche die 10.000km und mehr weit her kommen. Letztere werden auch von vielen unserer Stationen registriert, aber vom Rechenserver wieder verworfen (viele über dem Atlantik und Äquator in Afrika).

    Von den Quoten her ist meine Station in den letzten Monaten scheinbar immer "schlechter" geworden, obwohl ich sie seit August 2011 nicht mehr angefasst habet. Zum einen kamen mehr Stationen hinzu, zum Anderen gewittert es momentan vermehrt in anderen Gebieten als z.B. im Winter. Am Ende zählt sowieso nur unsere Gesamtquote, je nach Gewitter schwankt die jedoch ganz schön. Hier ein Beispiel für Deutschland:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

  • GonzoBS
    Gast
    • 2. Mai 2012 um 12:23
    • #86

    Hi Tobias,

    ich habe befürchtet das ich nichts dagegen machen kann. Mich wurmt das ;) Vielleicht einfach mal die Antennenausrichtung ändern. Wobei dann ja wieder ein anderer Bereich abgeschattet werden kann.

    Gibt es eigentlich eine Statistik wo man sehen kann aus welcher Richtung Gewitter in Deutschland am häufigsten kommen?

    Ich vergleiche meine Station oft mit deiner, die spielt ja extrem oft ganz oben mit. Ich frage mich immer was dein Geheimnis ist :) Habe in den letzten Wochen immer mal wieder mit der Verstärkung rum gespielt. Muss jetzt aber erst mal abwarten bis es mal was vernünftiges in meiner Nähe gibt.

    Grüße
    Daniel

  • tobi
    Gast
    • 2. Mai 2012 um 15:17
    • #87
    Zitat von GonzoBS

    ich habe befürchtet das ich nichts dagegen machen kann. Mich wurmt das ;) Vielleicht einfach mal die Antennenausrichtung ändern. Wobei dann ja wieder ein anderer Bereich abgeschattet werden kann.


    Ich glaube nicht, dass das in diesem Fall etwas bringt. Ich würde noch einen viel längeren Zeitraum betrachten, anhand der paar Gewitterchen kann man kaum Schlüsse ziehen.

    Zitat von GonzoBS

    Gibt es eigentlich eine Statistik wo man sehen kann aus welcher Richtung Gewitter in Deutschland am häufigsten kommen?


    Ganz sicher aus Westen. Hier ein Bild wo es von den Profis statistisch ausgewertet wurde: Extremwetterkongress 2012

    Zitat von GonzoBS

    Ich vergleiche meine Station oft mit deiner, die spielt ja extrem oft ganz oben mit. Ich frage mich immer was dein Geheimnis ist :)


    Es gibt kein Geheimnis. Vielleicht ist etwas Glück dabei, da die Umgebung relativ störungsarm ist (hier kann man meinen Livestream hören). Dadurch konnte ich sehr weit aufdrehen, wobei es rechnerisch recht genau die Verstärkung ist, die Egon in der Anleitung für PCB 5.5 angegeben hat. Zudem ist meine Station relativ mittig im europäischen Stationsnetzwerk, so dass es quasi kaum einen blinden Fleck gibt (= unterversorgte Standorte). Zudem liegen die wichtigen Gewitterschwerpunkte in der optimalen Entfernung (100-500km) zu meiner Station, in den letzten Tagen waren das der Schwarzwald/Stuttgarter Region und die Pfalz. Bei den Gewittern in Polen gestern und vorgestern war meine Station recht wenig vertreten, da diese im ungünstigen Bereich von 500-1000km waren ("Quotentief").

    Es kann übrigens auch ein sehr schlechtes Zeichen sein, wenn man viel zu gute Quoten hat. Es kann nämlich sein, dass man ein abgestimmtes System hat (absichtlich oder unabsichtlich). Damit ist es sehr einfach bei jedem Blitz dabei zu sein, aber es verhindert eine genaue Ortung! Deshalb nimmt Egon solche Stationen sofort raus, wenn er sie entdeckt. Ich habe schon viel experimentiert und untersucht, ob das bei meiner Station der Fall ist. Letztens hat Egon das Signal bei mir entdeckt:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Fast eine reine Sinusschwingung und das kam immer mal wieder vor. Das wäre ein Zeichen für ein abgestimmtes System. Nach etwas statistischer Auswertung konnte ich dann glücklicherweise nachvollziehen, dass es wohl Störungen waren. Entweder ein Röhrenfernseher/-monitor oder Überreichweiten von einem Sender (immer nur in der Nacht).


    Zurück zu Deiner Station: Da es im Osten noch relativ wenig Stationen gibt (nur eine in Polen!), kann man hier das Beispiel Spanien vom letzten Beitrag anwenden. Sprich: Die Quote ist nicht im Westen zu schlecht sondern fälschlicherweise im Osten zu gut. Dass heißt, wenn Du wirklich besser werden willst, dann müsstest Du wahrscheinlich die Verstärkung erhöhen. Eine zu hohe Verstärkung kann aber auch zu Problemen führen: Bei vielen blitzreichen Gewittern, die noch 100-200km entfernt sind, kann der Interference-Modus vorzeitig anspringen. Dann ist es dann aus mit der guten Quote ;) .

    Übrigens war Deine Station bei den Gewittern im Osten war so oft dabei, dass es insgesamt Platz 11 ergeben hat:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Von daher erst einmal ruhig Blut, aber etwas Verbessern kann man natürlich immer ;) .

  • GonzoBS
    Gast
    • 2. Mai 2012 um 19:12
    • #88
    Zitat von tobi

    Zurück zu Deiner Station: Da es im Osten noch relativ wenig Stationen gibt (nur eine in Polen!), kann man hier das Beispiel Spanien vom letzten Beitrag anwenden. Sprich: Die Quote ist nicht im Westen zu schlecht sondern fälschlicherweise im Osten zu gut. Dass heißt, wenn Du wirklich besser werden willst, dann müsstest Du wahrscheinlich die Verstärkung erhöhen. Eine zu hohe Verstärkung kann aber auch zu Problemen führen: Bei vielen blitzreichen Gewittern, die noch 100-200km entfernt sind, kann der Interference-Modus vorzeitig anspringen. Dann ist es dann aus mit der guten Quote ;) .

    Hmm... verdammt. Ok, das mit der Stationsdichte habe ich verstanden. Was bedeutet denn "der Interference-Modus vorzeitig anspringen"? Ich hatte ins Log vom Tracker geschaut und gesehen das meine Station ca. jede Minute mind. 1x im Interference-Modus war. Habe jetzt die Verstärkung etwas runter gesetzt. Geht dennoch in den Interference-Modus, aber nicht mehr so häufig. Also leider nichts mit Verstärkung erhöhen :(

  • Limo198
    Klimaforscher
    Reaktionen
    13
    Punkte
    12.153
    Beiträge
    2.116
    Bilder
    39
    • 7. Mai 2012 um 14:58
    • #89

    So. Neue Platinen sind da. Muss mal gucken wann ich die verbnaue.

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

  • Limo198
    Klimaforscher
    Reaktionen
    13
    Punkte
    12.153
    Beiträge
    2.116
    Bilder
    39
    • 13. Mai 2012 um 10:23
    • #90

    Hallo Leute.

    Ich habe nun die Neuste Hardware bei meiner Blitzortung verbaut. Es ist die PCB6.8 USB mit dem verstärker 5.7. Dazu ein GPS Modul Navilock EM-406A da mein Garmin an der Platine nicht geht. Dazu habe ich weiterhin meine Rahmenantenne. Und dann den neusten Tracker dazu den man ja eh für diese Version braucht.

    Alles installiert, angeschlossen und läuft. Dachte erst, ich kann vom Gain her wie bei der Alten Anlage gehen, aber ich bin nun runter auf Gain 18. Gehe ich auf 28, bin ich im Interference Mode. Auch bei 18 war ich es bis eben. War jetzt auf dem Boden und hörte im Kopfhörer ständig ein undefinierbares knacken. Also Antenne ab, 3m weiter rechts an ein Fenster gestellt, und schon war es weg. Jetzt sind auch die Rote und die Grüne Linie im Monitor das Tracker immer gleich im Ausschlag. Die Antenne stand wohl echt blöd vorher.

    Nun werde ich die Sache mal beobachten. Auf jeden Fall läuft sie schonmal besser, denn vorher hatte ich Gain ganz offen und lange nicht soviele Signale.

    Noch eine Frage. Das ich bei der Rahmenantenne die Jumper F1, F2 und F3 auf dem, Vorverstärker Ziehe, ist richtig, oder? Steht so auf Seite 25 der Anleitung. Damit verstelle ich die Frequenz von 17 auf 34 kHz.


    LG
    Steffen

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

  • Limo198
    Klimaforscher
    Reaktionen
    13
    Punkte
    12.153
    Beiträge
    2.116
    Bilder
    39
    • 13. Mai 2012 um 10:33
    • #91

    Nocheine Frage. Das Gps kann ich doch auf 38400 Baud stellen, oder? Muss ich nicht auf 4800 lassen? Das Board läuft bei 500000 Baud.

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

  • GonzoBS
    Gast
    • 13. Mai 2012 um 10:38
    • #92

    Hi,

    ich habe in einem anderen Thread gelesen das 4.800 völlig ausreichen. Bei 38.400 können wohl Daten verloren gehen. Aber ohne Gewähr, weiß auch eben den Thread nicht mehr wo ich das gelesen habe.

    Das Board mit 500.000 ist richtig.

    VG
    Daniel

  • Bernhard
    Meteorologe
    Reaktionen
    1
    Punkte
    916
    Beiträge
    171
    Website
    http://www.wetterstation-schlangen.homepage.t-online.de
    • 13. Mai 2012 um 11:37
    • #93

    Hallo,
    ich habe das Problem das ich bei Gewittern bis 500Km kaum dabei bin,
    je weiter das Gewitter weg um so besser die Quote.
    Ist das System zu empfindlich eingestellt oder liegt es an der Antenne?
    Ich habe eine Dual Loop-Coax 3-T, A=2,5m2

    Dateien

    Entfernung.jpg 23,08 kB – 28 Downloads

    https://wetter-board.de/www.wetter-in-Schlangen.de


    WS2000, WS2000PC, WS2500PC, TOA Blitzortung

  • tobi
    Gast
    • 13. Mai 2012 um 12:40
    • #94

    Ab PCB 6.8usb die GPS-Baudrate so niedrig wie möglich, also 4800. Das ist das beste.

    Zitat von Bernhard

    ich habe das Problem das ich bei Gewittern bis 500Km kaum dabei bin,
    je weiter das Gewitter weg um so besser die Quote.
    Ist das System zu empfindlich eingestellt oder liegt es an der Antenne?
    Ich habe eine Dual Loop-Coax 3-T, A=2,5m2


    Eher andersrum: Da es in größerer Entfernung (> 1000km) nur wenige bzw. gar keine Stationen gibt, werden hier nur die extrem starken Blitze empfangen. Diese werden auch noch durch recht schwach eingestellte Stationen, wie Deine, registriert. Im näheren Umfeld (< 500km) gibt es wiederum sehr viele empfindliche Stationen, die auch recht schwache Blitze registrieren. Deine Station empfängt hier jedoch ebenfalls nur die stärkeren.

    Den Unterschied starker/schwacher Blitz kann man anhand der beteiligten Stationen abschätzen. Je mehr Stationen, desto stärker war der Blitz in der Regel. Ausgewertet für Deine Station ergibt das folgendes Bild:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Bitte dazu unbedingt die lila Linie beachten. Die blauen Flächen sind logarithmisch skaliert, wer damit keine Erfahrung hat, für den ist das nicht so leicht zu interpretieren.

    Bei Blitzen mit mehr als 90 Teilnehmern bist Du also zu gut 80% dabei, bis 40 Teilnehmer jedoch gar nicht. Das gleiche nochmal für Blitze bis 500km:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Da sieht es noch düsterer aus. Mal eine Station aus direkter Nachbarschaft:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Von daher, wenn möglich, aufdrehen!

    Allgemein: In den FAQ und auch hier hat Egon zwar geschrieben, dass es eher Stationen gibt, die zu empfindlich sind. Allerdings kann ich das anhand der Statistiken nicht bestätigen. Unsere Stationen kann man fast nicht zu empfindlich einstellen, da sonst recht schnell der Interference-Modus anspringt, auch wenn die Gewitter noch 500km entfernt sind (von Störungen mal abgesehen).

  • Limo198
    Klimaforscher
    Reaktionen
    13
    Punkte
    12.153
    Beiträge
    2.116
    Bilder
    39
    • 13. Mai 2012 um 15:34
    • #95

    Was hälst denn von meiner derzeitigen Ausbeute @tobi? Lieber wieder etwas runtergehen? Hab das Gefühl, ich sende zuviel Müll.

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

  • tobi
    Gast
    • 13. Mai 2012 um 16:37
    • #96

    @Limo: Insgesamt ist die Station eher zu schwach, aber es gibt scheinbar Störungen die aber aktuell unproblematisch sind. Wie ich jedoch schon gefühlte 100x geschrieben habe: Erst ein paar Tage bzw. zumindest ein Gewitter in Deutschland abwarten bevor man näheres sagen kann - 24h sind bei den aktuellen fernen Gewittern einfach zu wenig. Alles andere ist sonst Kaffeesatzleserei.

  • Limo198
    Klimaforscher
    Reaktionen
    13
    Punkte
    12.153
    Beiträge
    2.116
    Bilder
    39
    • 13. Mai 2012 um 16:56
    • #97

    Ok. Danke. Aber wie gesagt, eine Nummer den gain höher und ich bin im interference Mode.

    Ok. Ich warte ab.


    ---
    I am here: http://tapatalk.com/map.php?ymbe5z
    Gesendet via Tapatalk über mein iPhone

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

  • Bernhard
    Meteorologe
    Reaktionen
    1
    Punkte
    916
    Beiträge
    171
    Website
    http://www.wetterstation-schlangen.homepage.t-online.de
    • 13. Mai 2012 um 19:46
    • #98

    Hallo Tobi,
    meine Verstärkung ist ganz aufgedeht,
    warscheinlich schirmt die Koax Antenne zuviel ab.
    Ich werde morgen mal die Rahmenantenne anschließen und dann mal sehen.

    https://wetter-board.de/www.wetter-in-Schlangen.de


    WS2000, WS2000PC, WS2500PC, TOA Blitzortung

  • Limo198
    Klimaforscher
    Reaktionen
    13
    Punkte
    12.153
    Beiträge
    2.116
    Bilder
    39
    • 13. Mai 2012 um 21:50
    • #99

    Meine Quoten steigen grad. ;)


    ---
    I am here: http://tapatalk.com/map.php?thz5ut
    Gesendet via Tapatalk über mein iPhone

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

  • tobi
    Gast
    • 13. Mai 2012 um 22:12
    • #100
    Zitat von Bernhard

    Hallo Tobi,
    meine Verstärkung ist ganz aufgedeht,
    warscheinlich schirmt die Koax Antenne zuviel ab.
    Ich werde morgen mal die Rahmenantenne anschließen und dann mal sehen.


    Wenn es keinen Aufwand macht, dann kannst Du ja mal probieren die Schirmung des Koaxkabels als Antenne zu verwenden. Sprich, den Innenleiter abklemmen und dort wo dieser angeklemmt war die Schirmung rein. Eine Schirmung dafür zu basteln wird natürlich etwas aufwändiger.

    Hintergrund: Bei den Loop-Antennen ist auch die Größe der Oberfläche des Kabels entscheidend. Kann aber sein, dass Du dann ganz viele Störungen reinbekommst und weit runterdrehen musst.

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026