13/11/2009 Nachtaufnahmen

    Hey Ihr Lieben,

    hier is nun mein zweiter Part der Nachtaufnahmen. Habe dieses mal nen Stativ benutzt, aber trozdem sind einige irgendwie immer noch nich so geworden wie ich es gern hätte.
    Was könnte ich da noch verbessern?
    ..bzw ich hab es immer noch nicht hinbekommen dort den blitz aus zu stellen. :wacko:?(


    Da hatte ich leider etwas Nieselregen auf der Linse.

    Hier in die andere Richtung vom Kalihafen gedreht.

    Einfahrt zu unserem Parkplatz.

    Nun der Parkplatz mit Proberaum und frischgestrichener Wand im hintergrund.

    Nach der ersten großen Pause, lag auch nen Schiff dort vor Anker.

    Und bei diesem Bild bin ich mal die Böschung abgestiegen und habe von den Felsen am Ufer auch ein Foto versucht. Aber so ganz zu frieden bin ich damit nicht.

    Hier auf der Rückfahrt der Güterbahnhof von Bremen Industriehafen


    Und hier is noch mal der Lageplan (der rote Kreis und der Pfeil makiert mein Standpunkt)

    copyride bei googlemaps.

    Würde mich noch mal um bisschen Feedbeack freuen. Damit ich weiß was ich evtl. noch besser machen kann.

    LG und ein schönes WE.

    Maxi

    Einmal editiert, zuletzt von Wetterstation Lorch (13. November 2009 um 18:12)

    Diese Nachtaufnahmen sind für den Anfang nicht schlecht. Um die Kontraste im Bild voll wirken zu lassen, sollte der Monitor an einem Graustufenbild an der Helligkeit und dem Kontrast dementsprechend optimal eingestellt sein. Hier möchte ich auf die Suche per Google hinweisen, nach Monitor-Kalibrierung. Was man verbessern könnte, wäre die Verarbeitung der Bilder als HDR-Format die man mit der Software Qtpfsgui erstellen kann. Dort kann man auch die Software kostenlos erhalten und eine deutsche Anleitung ist dort vorhanden. Bei der Verarbeitung mit dieser Software braucht man 3 verschiedene Belichtungszeiten eines Motives oder mehr.

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

    Zitat von Sprite01

    Was haben denn die Nachtaufnahmen jetzt mit HDR-Bildern zu tun ? ?(

    Zitat


    In der Digitalfotografie erscheinen die Fotos eher flau. Den Bildern fehlt das hohe Kontrastverhältnis - die Dynamik - der chemischen Fotografie. Mit HDR versucht man mittels spezieller Aufnahmetechnik und Software Bilder mit höherer Dynamik zu erstellen.
    Siehe weitere Informationen:

    Zitat


    HDR steht für High Dynamic Range, wörtlich übersetzt Hochdynamischer Bereich. HDR-Fotos sind Fotos mit sehr hohem Kontrastverhältnis, welche mit einfachen Digitalkameras nicht so ohne weiteres herstellbar sind.

    Wenn bei Nachtaufnahmen mit dem Ergebnis der Aufnahmen nicht ganz zufrieden ist, kann man dies mit dieser Methode einen höherern Kontrastumfang erzielen. Bereiche die im Bild nicht so ganz optimal erscheinen oder durch den zu hohen Kontrastumfang verschlungen werden, werden so besser dargestellt auf dem Bild. Hier werden mehrere Bilder (Normal, Überbelichtet, Unterbelichtet) als normals JPG-Datei-Format aufgenommen. Es können auch mehrere Belichtungsreihen mit unterschiedlichen Zeiten gewählt werden. Das Programm braucht die die Verarbeitung die EXIF-Daten der Kamera.

    Dies wäre eine andere Lösung, um mehr aus den Bildern heraus zuholen. In nächster Zeit versuche ich ein paar Beispiel-Aufnahmen hier anzufügen.

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

    Einmal editiert, zuletzt von DerPlanetarier (13. November 2009 um 23:23)

    Hallo
    Mich würde mal interessieren mit welcher Kamera diese Bilder aufgenommen wurden?

    Wenn du ein Stativ hast warum verwendest du nicht die Langzeitbelichtung?

    lg
    WetterYbbs

    Hallo

    Das hört sich gut an EOS ... Ich fotografiere mit EOS 300D und EOS 400D.

    Also bei einer Langzeitbelichtung mußt du auf das M stellen also Manuell danach das Rad ganz nach links drehen bis BULB auf scheind hier kannst du dann herum experementieren wieviele Sekunden du drauf bleibst.
    Aber Vorsicht auch wenn man ein Stativ hat, und am Auslöserknopf drückt bzw 5 - 10 sec oben bleibt kann man auch hier verwackeln.

    Du kannst auch einen Wert nehmen das mußt du selber ausprobieren ich weiß ja nicht wieviel Licht an deinem Ort ist.


    lg,
    WetterYbbs

    Einmal editiert, zuletzt von WetterYbbs (14. November 2009 um 17:06)

    Wie ich schon hier in diesem Beitrag erwähnt habe, kann man mit Qtpfsgui eine bessere Wirkung des Kontrastes und anderen Details in den Nachtaufnahmen erreichen. Habe heute mal ein paar Probe-Aufnahmen gemacht, und diese mit dem Programm Qtpfsgui zusammen gestellt.


    Dies stellt das zusammen gestellte fertige LDR-Bild aus, das aus drei unterschiedlichen Belichtungszeiten (unterbelichtet, normal, überbelichtet) dar. Unter den drei obrigen Bildern ist das fertige HDR-Bild als Resultat.


    Dies ist die normal belichtete Aufnahme, (400 ISO, Blende 7,1, 5,5 Sek. Belichtungszeit)


    Das fertige Bild das in Qtpfsgui verarbeitet worden ist, bestehend aus drei Bildern.


    Eine weitere Aufnahme, ohne Bearbeitung. (Gleiche Einstellung wie oben, nur mit 4,5 Sek. Belichtet)


    Mit Qtpfsgui verarbeitet.


    Normale Aufnahme, mit Kameradaten (400 ISO, Blende 11, Belichtungszeit: 11 Sek.)


    Mit Qtpfsgui verarbeitet. (Hier sind mal 4 Bilder mit verschiedenen Belichtungszeiten kombiniert worden)

    Das Programm finde ich nicht schlecht, aber man muss sich zuerst mal hier reinarbeiten, viele Funktionen.

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

    sind aber ganz schön verrauscht die Bilder oder macht das die Software ? Lass die mal durch Imagenomic Noiseware laufen :) Sonst Top Bilder ich nehme immer HDR Studio