Neues TOA System

    26/Mai/2009

    21840 IP-Adressen!!!

    Unter noch einmal zum Nachschlagen.

    Grüße,

    Einmal editiert, zuletzt von Cinam (27. Mai 2009 um 00:19)

    Hallo,

    bei euch gehts wirklich ab...GRATULATION

    Es ist schön zu sehen, das ein Projekt so angenommen wird!

    lg
    Johannes

    Hi,
    Interessantes Projekt, was ihr hier auf die Beine gestellt habt...
    Ein Großteil meiner Fragen wurde schon durch das Dokument TOA_Blitzortung.pdf beantwortet. Mich würde aber noch folgendes interessieren:
    Wie wird die Blitzstromamplitude bestimmt? Durch die empfangene Feldstärke?
    Kann man mit dem System auch unterscheiden zwischen Wolke-Wolke und Wolke-Erde Entladungen?

    Grüße
    Rudi

    Die Blitzstromamplitude wird über die Magnetfeldstärke und Entfernung bestimmt.
    TOA kann auch Wolken-Wolken Blitze detektieren aber nicht unterscheiden. Da müsste man die Impulsform analysieren. Zur Lokalisierung von Wolken-Wolken Blitzen reicht es aber nicht da die Stromstärke sehr gering ist und unser Netz nicht dicht genug ist. Dazu kommt noch das Problem wie man Wolken-Wolken Blitze lokalisieren soll wenn sie sich horizontal ausbreiten. Wo ist dann der Blitzpunkt?

    Hallo alle zusammen!

    Ich bin nun seit knapp 3 Wochen Besitzer eines TOA-Systems(dank Gerald alias Wettersat) und benutze die Trackerversion 2.44.
    Leider kommt es alle regelmässig 48-72h zum Absturz des Trackerprogramms, sodass ich das Prog immer wieder neu starten muss.
    Besonders häufig geschieht der Absturz, wenn das Programm im Hintergrund läuft - im Vordergrund ist es mir, soweit ich bisher sehen konnte, noch nicht passiert.
    Vielleicht weiß Edmund Rat :rolleyes: .
    Ansonsten ist mein Server sehr stabil: die Wettersoftware(Weatherprofessional 1.60 + Sun&Rain 4.0), sowie VisionGS und meine FTP und Filesharinggeschichten laufen 1a.
    Genaueres zum System:
    Athlon XP 2500+@1333Mhz@1,1V
    1GB DDR1 PC333
    Abit NF7-S 2.0 SL
    Raid1 mit 2x300GB Samsung HD300LJ
    Geforce 5200(untertaktet und passiv)
    Betriebssystem: Windows XP PRO 32Bit SP3

    Hallo Robert,

    das ist natürlich sehr schwer nachvollziehbar, kann du mal nachsehen ob du das Logfile von Dr. Watson findest?

    Was mir auffällt sind die heftigen Störungen die von deiner Station empfangen werden. Evenutell kommt es hier zum Ausstieg des Trackers, ich muss mal versuchen solche Störungen zu erzeugen um das Verhalten unter diesen sehr extremen Bedingungen beobachten zu können.

    Diese Signale wurden innerhalb 0.3 Sekunden empfangen

    Gruß
    Edmund

    Hallo Edmund, danke für die rasche Antwort.
    Das mit den Störungen ist mir gestern aufgefallen: trotz der ereignislosen Wetterlage empfange ich eine Menge von Störungen - bisher hatte ich dieses Problem noch nie.
    Eingestellt wurde das ganze von Gerald selbst - von daher habe ich keine Bedenken, dass von daher was nicht passen sollte.
    Am Setup an sich habe ich nichts verändert, weder Standort oder sonstiges. Ein Dr.Watson Logfile werde ich demnächst posten, vielleicht hilfts ja.
    Vielen Dank!

    Grüß Gott Edmund,

    heute schreibe ich Dir einmal von hier aus, weil ich eben schon einmal hier im Forum bin und weil es die anderen TOA-Fans vielleicht auch interessert.

    Wie Du vielleicht schon bemerkt hast bin ich wieder auf den serial_tracker v2.41 zurück gegangen.
    Warum?
    Ich habe im Tracker die Funktion PC-Zeit aktualisieren gesetzt, weil ich das für äußerst komfortabel halte und für besser als über einen Internet-Zeitserver die PC-Zeit zu aktualisieren, denn hier bekomme ich die exakte Zeit wirklich aus aller erster Hand.

    Leider macht der st v2.44 immmer wieder (min. einmal am Tag) den Fehler, daß er plötzlich eine stark verspätete Zeit setzt und durchgehend die gleiche Verspätung (manchmal auch Verfrühung) hält. Da nützt kein neues Initialisieren des GPS und auch kein Neustart des Programmes. Die falsche Zeit wird natürlich auch im "Receiver"-Feld als UTC falsch angezeigt.
    Wenn ich aber anstelle des v2.44 den v2.41 starte wird die Zeit sofort richtig gestellt und der Fehler tritt dann nicht mehr auf solange der v2.41 läuft.

    Ich konnte das nicht glauben ?( und habe dann den v2.44 wieder gestartet und nun hatte er natürlich wieder die korrekte Zeitbasis. Das ging dann gut bis zum nächsten Abend. Da war es dann wieder so weit :thumbdown: . Also erneut die gleiche Prozedur und nach Richtigstellung der Zeit durch v2.41 wieder den v2.44 gestartet, ich wollte sehen, ob das zwei Zufälle waren.
    Leider nicht, denn nach einigen Stunden hat der v2.44 die Zeit wieder falsch gestellt :thumbdown: .

    Mein Rechner macht jede Nacht um 0:05 h einen Neustart und der st wird dann immer ebenfalls neu gestartet und bisher eben immer der v2.44 (seit dem es den gibt). So konnte ich an jedem Tag irgendwann den gleichen Fehler feststellen. Seitdem ich nun den v2.41 endgültig als default-Tracker nach dem Reboot drin habe ist der Fehler nicht wieder gekommen. Ich glaube so kann ich auch ausschließen, daß es an meinem eigenen System liegt. :thumbup:

    Nun meine Frage:
    Hast Du bei der neueren Version gegenüber dem st v2.41 an der Zeitauswertung über GPS etwas geändert? Wenn ja überprüfe doch bitte diesen Abschnitt im Programmcode. Da ich auch noch ältere Versionen vom st habe, konnte ich die versuchsweise auch alle ein oder zwei Tage laufen lassen und sie blieben alle fehlerlos. Nur der v2.44 macht diesen Fehler konsequent jeden Tag irgenwann einmal. Die Zeitfehler-Differenz ist ganz unterschiedlich. Mal sind es 37 Minuten zu früh, dann wieder einmal 93 Minuten zu spät, u.s.w.

    Irgendwann wirst Du ja wohl am st v2.46 arbeiten und da könntest Du den Fehler vielleicht wieder herausnehmen, wenn er Dir aufgefallen ist.

    Bitte das Ganze nicht als Kritik verstehen, sondern nur als Erfahrungs-Bericht eines ansonsten sehr zufriedenen und begeisterten serien_tracker-Benutzers. Viele Tester sind eben besser als nur einer oder wenige. :thumbup:

    Grüße aus Andalusien 8)

    Hallo Bernd,

    ich schau mir das mal an. Der Debugger läuft :)
    An dieser Stelle gab es seit mehreren Versionen keine Anpassung im Programm.
    Allerdings verwende ich Programmseitig keinen Timer mehr sondern alle Abläufe werden über das Sekundensignal der Hardware gesteuert. Das siehst du daran das ohne das GPS Signal absolut nichts mehr im Tracker passiert.
    Ab der Version 2.40 gab es ein anderes Problem, eine unerwartetes Verhalten einer Funktion führte bei Unterbrechung der Internetverbindung zum Absturz des Trackers.Diese Funktion war leider nicht korrekt beschrieben und erst eine längere Diskussion mit den Entwicklerteam des Compilers führte zu dieser Erkenntnis.

    Gruß
    Edmund

    Hallo Bernd,

    ist mir gerade so eingefallen, auf meinem Server läuft WsWin und auch der Tracker bei dem die Zeitkorrektur immer aktiviert ist.
    Falsche Zeiten von mehr als ein paar Minuten müsste ich somit auch in den Log Dateien von WsWin zu finden sein, dies ist nicht der Fall.
    Ich habe auch die PC Zeit um +- 1 Stunde verstellt und nach 240 Sekunden wurde diese wieder durch den Tracker korrigiert.
    Damit Zeiten durch das Programm korrigiert werden müssen sie für eine Dauer von 240 Sekunden um mehr als 25 Millisekunden von der GPS Zeit abweichen. Gestellt wird immer die Systemzeit, also UTC.

    Kannst du mir mal deine tracker.prefs per Mail schicken?
    Irgendwie bekommen wir das schon heraus.

    Gruß
    Edmund

    Hallo Egon

    Ich habe eine Frage zur Genauigkeit. Ich hatte vorhin 4 Blitze im Umkreis von 10km. 2 Schwache und 2 Stärkere. Ich habe diese auch mit der Feldmühle aufgezeichnet (siehe Bild). Die zwei starken Blitze wahren um 13:20 und 13:22 Uhr. Diese Blitze sind jedoch nirgends zu sehen. Der einzige Blitz, der auf der Karte eingezeichnet wurde, war um 13:13 Uhr (Siehe Bilder).

    Gruss Philipp

    Kann gut sein, zwischen 13:20 und 13:22 waren jede menge Entladungen an "Deiner" Station. Offensichtlich sind diese aber nicht zusätzlich auch noch von mindestens drei weitere Stationen empfangen worden. Die Entladungen müssen schon etwas stärker sein, damit sie von mindestens vier Stationen empfangen werden.

    Grüße,
    Egon

    Danke für deine Ausführungen.

    Würde das heissen, dass das TOA Netzwerk noch dichter sein muss, um solch Blitze zu registrieren? Was für eine Stärke haben den die Blitze im Schnitt, die eingetragen werden?

    Gruss Philipp

    Ich freue mich nun auch bei der TOA-Ortunng dabei sein zu dürfen.
    Danke an Edmund für die vorbestückten Platinen und die GPS Maus.
    Hier die ersten Bilder der Antenne provisorisch befestigt und der
    Empfangs/Auswerteeinheit. Laut Trackeranzeige und TOA-Loginseitenanzeige
    Funktioniert die Anlage. Vieleich kann mir Egon oder Edmund noch ein Feedback geben.

    Gruss Rainer

    Das liegt daran, dass wir in England und Frankreich keine TOA Stationen haben. Aber da wo wir TOA-Stationen haben, sind wir mit TOA-Ortung wesentlich besser als mit der DF Ortung.

    Hallo Egon,

    da gebe ich Dir recht das die Ortung von Euch besser ist, aber so falsch liegen nicht mal wir. Ich hatte in England kein Gewitter, laut NOAA nicht mal ne Wolke um die Zeit.
    Hier ist es auch gut zu sehen. Kann auch sein, das viele mit der neuen Version von Frank kämpfen und viel Mist senden.

    Ist alles zur selben Zeit.


    lg Silvio