Hey leute,
ich habe mal wieder eine Frage.
Es gibt ja hier einige die mit SLRs arbeiten. Gibt es unter euch denn auch welche die ihre Bilder im Raw format speichern? Ich habe gehört das diese einstellung wohl später mehr möglichkeiten mit der Nachbearbeitung am Pc besitzen soll. Stimmt das? Hat da einer von euch erfahrung mit gemacht?
Freue mich schon auf eure antworten.
Gruß Micha
Ich kenne zwar "SLRs" nicht, aber ich habe das selbe vom tif-Format gehört.
SLRs sind spiegelreflex kameras.
Und bei denen gibt es soweit ich weis nur jpeg und raw.
gruß Micha
Ich arbeite nur mit dem RAW-Format. Das braucht zwar 50 % mehr Speicherplatz, aber mit verschiedenen Photoprogrammen (Photoshop, ACDsee) kann man mit dem RAW-Format Wunder bewirken (z.B. Weißabgleich etc.)
Gruß,
Dirk
Also ich habe es mal bei mir getestet und ein Bild was im jpg format 3.518 kb braucht benötigt im rwa fast 11.000 kb!!! Das ist mehr als das dreifache...
Was ist da bei der Bilbearbeitung noch alles anders? Bzw. was kann ich was ich mit jpg nicht kann?
gruß Micha
...hatte schon mit dem Gedanken gespielt in RAW zu speichern.
Aber bei meinen bisherigen Anwendungen halte ich es noch nicht für notwendig. Denke, das es bei Chasings aber sinnvoll sein könnte
im nachhinein die RAW Dateien zu bearbeiten. Denn dort bekommt man ja Sachen vor die Linse, welche für einen selber "einmalig" sind.
Ich beziehe das Magazin FOTO PRAXIS.
Dort wird immer viel über den neusten Stand von RAW berichtet.
Denn die Kamerahersteller machen immer ein grosses Geheimnis darum.
Also schon eine sehr interessante und hilfreiche Sache.
Gruss Rainer
Hallo Rainer,
ich habe nach deinem Beitrag vor kurzem nach der Foto-Praxis in 2 Zeitungsläden nachgefragt. Dort waren sie nicht bekannt. 
Hallo Dirk,
da hilft ja nur noch selbst anfordern ![:]](https://wetter-board.de/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
hier->
Gruss Rainer
die 04/06 ist ja auch die, die die geannt hattest (der CD wegen)
Danke,
jetzt habe ich ein Foto vom Cover und werde es dem Zeitungshändler meines Vertrauens 
unter die Nase reiben.
Original von *Midnight*
Also ich habe es mal bei mir getestet und ein Bild was im jpg format 3.518 kb braucht benötigt im rwa fast 11.000 kb!!! Das ist mehr als das dreifache...Was ist da bei der Bilbearbeitung noch alles anders? Bzw. was kann ich was ich mit jpg nicht kann?
gruß Micha
Naja... Man merkt im Photoshop schon nen Unterschied, ob es ne RAW-Datei oder ne JPG-Datei ist (Pixel). Dazu kommen eben noch die Effekte wie z.B. Weißabgleich (nachträglich), das kannst du mit JPEG nicht! Probier's mal aus, spiel ein bissi mit rum... Mittlerweile sind ja 2GB oder 4 GB-Karten keine Seltenheit mehr. 
Gruß,
Dirk
Meine Kamera bietet auch das RAW-Format an (Rohdaten). Nur leider kann ich dieses Format zur jetzigen Zeit vorläufig nicht anwenden:
Da dieses Format (Bildgröße 3072x2304) eine Datei-Größe von 15 MB belegen würde. Muss mir demnächst eine Speicherkarte mit 1 GB zugelgen oder mehr. Zur Zeit kann ich nur im Internen Speicher diese Ablegen.
Während das Jpg-Format kompimiert ist und mit Verlusten verbunden ist. Das RAW-Format kann man mit einem Farb-Negativ-Film vergleichen, wobei hier durch Filtereinstellungen die Farbeinstellungen, Überbelichtungen korrigieren, Helligkeit, Kontrast .......;
Das Bildrauschen kann man mit diesem Format deutlich reduzieren.
Da jede Kamera ein anderes Format (Endung) abspeichert, können viele Photosoftware dieses RAW-Format garnicht verarbeiten.
Dazu ist eine mitgelieferte Software von der Kamera nötig.
Möchte man von seinen Aufnahmen im Fotolabor abzüge machen, ist dieses RAW-Format das beste.
Wer länger als 3 Minuten belichtet kommt mit diesem Format zu besseren Bildern, als das Jpg-Format.
Gruß
Manfred
@Rainer, habe jetzt die Zeitschrift. Bild vom Cover hat geholfen.
Original von Sprite01
@Rainer, habe jetzt die Zeitschrift. Bild vom Cover hat geholfen.
..nach einem besch.. Arbeitstag mal ein erfreuliche Nachricht.
Freut mich, das es geklappt hat.
Und; ist eine tolle Zeitung was?
Gruss Rainer
Als Sonderheft der PC-Praxis haben wir es dann gefunden.
Zum intensiven lesen ( ich wollte nicht studieren schreiben :D) braucht man aber Zeit, die CD habe ich auch noch nicht eingeworfen.
Aber es ist ja auch für 04/06 Oktober - Dezember
Heute hatte ich mir eine Xd-Picture-Card mit 256 MB gekauft, und hatte mal das RAW-Format ausprobiert.
Also der Unterschied ist schon gewaltig, als wenn ich sie im JPG-Format aufnehme.
Leider habe ich festgestellt, daß Paintshop Pro 8 und Adobe Photoshop diese Datei nicht lesen können.
Geht nur mit der dazugelieferten Software der Kamera.
Von diesem Format bekomme ich auf die Speicherkarte 24 Bilder.
Auch das abspeichern dieser 11 MB großen Datei geht sehr flott, in 10 Sek.
Gruß
Manfred
Original von P707
Leider habe ich festgestellt, daß Paintshop Pro 8 und Adobe Photoshop diese Datei nicht lesen können.
PSP8 ist auch ein bissi alt, aber Adobe PS CSII sollte damit eigentlich klar kommen. Eventuell gibt's auch auf der Homepega von Adobe ein PlugIn.
Gruß,
Dirk
