1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. Wetter-Allround
  3. Wetter-Talk
  4. Talk

Projekt EW-Messnetz abgebrochen!

  • Wettersektor
  • 11. Oktober 2011 um 13:04
  • Wettersektor
    Klimaforscher
    Reaktionen
    19
    Punkte
    2.954
    Beiträge
    563
    Website
    https://www.wettersektor.de
    • 11. Oktober 2011 um 13:04
    • #1
    Zitat

    Liebe Teilnehmer des EW-Messnetz, liebe Wetterinteressierte,

    es ist mal wieder Zeit für einen Newsletter.
    Hierbei handelt es sich um den letzten Newsletter von mir als Betreiber des EW-Messnetz.

    Warum der letzte Newsletter? Die Antwort ist einfach:

    Das EW-Messnetz wird in der jetzigen Form am 31.12.2011 seine Pforte schließen. Anmeldungen sind bereits jetzt nicht mehr möglich.

    Den ein oder anderen wird sicherlich das "Warum?" interessieren, dazu nenne ich dann nur die Hauptgründe:

    - Die Beteiligung, die von dem ein oder anderen quasi zugesagt wurde kam wenig bis gar nicht!
    - Sponsoren, Partner oder Spenden, die einen weiteren Betrieb möglich gemacht hätten, waren nicht zu finden bzw. waren nicht vorhanden!
    - Der Betrieb einer "erweiterten Linkliste für Wetterstationen" war und ist nicht beabsichtigt

    Wie geht`s weiter bzw. was wird passieren?

    Ab dem 31.12.2011 werden keine Stationsmeldungen mehr angenommen, das automatische Auslesen von Datenfiles sowie die Bereitstellung externer Funktionen wird komplett eingestellt. Sollten noch besondere Aktionen wie z.B. die Kranichzug-Erfassung laufen wird dies zu Ende gebracht sofern keine vorzeitige Abschaltung möglich ist. Danach wird der Betrieb der Seite http://www.ew-messnetz.de komplett eingestellt.

    Alle Webseitenbetreiber, die z.B. die Userkarten, Wetterticker usw. in Ihrer Webseite eingebunden haben, sollten diese rechtzeitig entfernen!!!

    An dieser Stelle sei nochmal allen gedankt, die sich durch Feedback, Ideen oder praktische Tests und eigene Kreationen ins Messnetz eingebracht haben. Besonderer Dank gilt den Spendern, die den Betrieb für 2011 ermöglicht haben.


    Freundliche Grüße

    Rene Schreiber

    http://www.ew-messnetz.de

    Alles anzeigen


    :(

    Gruß,
    Jonas

  • gargamel
    MOD Wettersekt./Ruhrw.
    Reaktionen
    22
    Punkte
    15.867
    Beiträge
    2.906
    Website
    http://www.wilfried-monika.de
    • 11. Oktober 2011 um 14:17
    • #2

    Das ist schade.
    Auf jeden fall hat Rene es vorzeitig angekündigt.
    Ich hab zwar noch keine Email erhalten, auch im SPAM nicht.

    http://www.wilfried-monika.de
    Mitglied beim http://www.ruhrwetter.de, http://www.wettersektor.de und http://www.skyvex.org

    Davis VantagePro2 Active Plus, Wetterdirekt Sirius 300 und Sturmglas, TOA-Blitzortung, Radioaktivmessung

    Mit freundlichen Grüßen
    aus Nettetal - Kaldenkirchen

    Wilfried

  • Frank
    Gast
    • 11. Oktober 2011 um 15:15
    • #3

    Hallo zusammen,

    wir haben ja im südwestlichen Teil unserer Karte noch ganz gut Platz. Zudem könnten wir dann vielleicht auch die APRS-und METAR-Stationen in diesem Bereich durch "richtige" Stationen ersetzen ...

    Schönen Gruß
    Frank

  • gargamel
    MOD Wettersekt./Ruhrw.
    Reaktionen
    22
    Punkte
    15.867
    Beiträge
    2.906
    Website
    http://www.wilfried-monika.de
    • 11. Oktober 2011 um 15:45
    • #4

    Vielleicht gibt es ja in der nächsten Zeit Überläufer zu uns.

    http://www.wilfried-monika.de
    Mitglied beim http://www.ruhrwetter.de, http://www.wettersektor.de und http://www.skyvex.org

    Davis VantagePro2 Active Plus, Wetterdirekt Sirius 300 und Sturmglas, TOA-Blitzortung, Radioaktivmessung

    Mit freundlichen Grüßen
    aus Nettetal - Kaldenkirchen

    Wilfried

  • Wettersektor
    Klimaforscher
    Reaktionen
    19
    Punkte
    2.954
    Beiträge
    563
    Website
    https://www.wettersektor.de
    • 11. Oktober 2011 um 17:03
    • #5

    ...wäre schön wenn dann auch ein paar mehr "aktivere" Mitglieder dabei wären

    Gruß,
    Jonas

  • Thomas
    Gast
    • 11. Oktober 2011 um 17:24
    • #6
    Zitat von gargamel

    Vielleicht gibt es ja in der nächsten Zeit Überläufer zu uns.

    Oder wir übernehmen alles und erweitern uns entsprechend.

  • Thomas
    Gast
    • 11. Oktober 2011 um 17:45
    • #7

    ja das ist leider so, denn Arbeitsteilung scheinen die die dort nicht zu kennen

  • Wettersektor
    Klimaforscher
    Reaktionen
    19
    Punkte
    2.954
    Beiträge
    563
    Website
    https://www.wettersektor.de
    • 11. Oktober 2011 um 17:48
    • #8
    Zitat von Thomas

    Oder wir übernehmen alles und erweitern uns entsprechend.

    ...das wäre doch schon ein große Umstellung und etwas zu viel Arbeit. Ich bin nicht gerade dafür..

    Gruß,
    Jonas

  • Frank
    Gast
    • 11. Oktober 2011 um 17:57
    • #9

    Hallo zusammen,

    eine Vergrößerung auf das Versorgungsgebiet des bisherigen Eifelwetters wäre im Prinzip kein sehr großes Problem. Für mich wäre das eigtentlich nicht so viel Arbeit. Der größte Aufwand muss bei Erstellung von neuen Karten betrieben werden. Also eher ein Problem, weches dann bei Jonas und Thomas liegen würde ...

    Aber wollen wir die Karte wirklich vergrößern? Ich finde das bisherige Einzugsgebiet eigentlich ganz gut. Vielleicht sollten wir lieber die Stationsdichte in den noch recht leeren Bereichen der bestehenden Karte erhöhen. Das würde sich auch positiv auf die automatische Plausibilitätsprüfung auswirken ...

    Schönen Gruß
    Frank

  • gargamel
    MOD Wettersekt./Ruhrw.
    Reaktionen
    22
    Punkte
    15.867
    Beiträge
    2.906
    Website
    http://www.wilfried-monika.de
    • 11. Oktober 2011 um 18:03
    • #10
    Zitat von Jonas

    ...das wäre doch schon ein große Umstellung und etwas zu viel Arbeit. Ich bin nicht gerade dafür..


    Da stimme ich jonas zu.
    Begründung:
    In der kürze liegt die Würze.
    Ruhrwetter, so wie es jetzt ist, hat einen gewissen privaten Charakter, wo jeder, jeden kennt. (meistens).
    Und das sollte so bleiben.
    Dann können wir ja alle zu zB. wetter.com gehen.

    http://www.wilfried-monika.de
    Mitglied beim http://www.ruhrwetter.de, http://www.wettersektor.de und http://www.skyvex.org

    Davis VantagePro2 Active Plus, Wetterdirekt Sirius 300 und Sturmglas, TOA-Blitzortung, Radioaktivmessung

    Mit freundlichen Grüßen
    aus Nettetal - Kaldenkirchen

    Wilfried

  • Wettersektor
    Klimaforscher
    Reaktionen
    19
    Punkte
    2.954
    Beiträge
    563
    Website
    https://www.wettersektor.de
    • 11. Oktober 2011 um 18:03
    • #11

    :daumen: genau Wilfried! Es sollte nicht zu groß werden

    Gruß,
    Jonas

  • Thomas
    Gast
    • 11. Oktober 2011 um 18:05
    • #12
    Zitat von Frank

    Der größte Aufwand muss bei Erstellung von neuen Karten betrieben werden. Also eher ein Problem, weches dann bei Jonas und Thomas liegen würde ...

    Schönen Gruß
    Frank

    So ist es, aber Jonas hat sich bereits dagegen entschieden. Ich denke somit ist dies erledigt.

  • Wettersektor
    Klimaforscher
    Reaktionen
    19
    Punkte
    2.954
    Beiträge
    563
    Website
    https://www.wettersektor.de
    • 11. Oktober 2011 um 18:07
    • #13

    Nein, bitte nicht so!
    Wir sind ein Gemeinschaftsprojekt, wenn die Mehrheit dafür ist, mache ich mich natürlich an die Arbeit!

    Gruß,
    Jonas

  • Thomas
    Gast
    • 11. Oktober 2011 um 18:12
    • #14

    Warum? Ist doch okay, denn schliesslich hast Du die meiste Arbeit mit den Karten, Warngebieten usw.
    Jonas, das verstehe ich hundertprozentig und ist nicht böse gemeint!

  • Frank
    Gast
    • 11. Oktober 2011 um 18:13
    • #15
    Zitat von gargamel

    Dann können wir ja alle zu zB. wetter.com gehen.


    Oder wir übernehmen die auch noch gleich mit ... ;)

  • Wettersektor
    Klimaforscher
    Reaktionen
    19
    Punkte
    2.954
    Beiträge
    563
    Website
    https://www.wettersektor.de
    • 11. Oktober 2011 um 18:17
    • #16

    @Frank:lol: :daumen:

    @Thomas
    Dennoch sollte ein Gemeinschaftsprojekt ein Gemeinschaftsprojekt bleiben, an mir soll die Sache nicht scheitern

    Gruß,
    Jonas

  • Thomas
    Gast
    • 11. Oktober 2011 um 18:19
    • #17

    Jonas, das ist klar!

    Wir schauen mal was die anderen so meinen....

  • Wännä
    Gast
    • 11. Oktober 2011 um 18:39
    • #18
    Zitat von Frank

    Vielleicht sollten wir lieber die Stationsdichte in den noch recht leeren Bereichen der bestehenden Karte erhöhen. Das würde sich auch positiv auf die automatische Plausibilitätsprüfung auswirken


    Jepp, genau meine Meinung: Nicht vergrößern, aber Lücken füllen gerne ;))

  • Skulli
    Gast
    • 11. Oktober 2011 um 19:19
    • #19
    Zitat von werner


    Jepp, genau meine Meinung: Nicht vergrößern, aber Lücken füllen gerne ;))


    Das sehe ich genau so.

  • gargamel
    MOD Wettersekt./Ruhrw.
    Reaktionen
    22
    Punkte
    15.867
    Beiträge
    2.906
    Website
    http://www.wilfried-monika.de
    • 11. Oktober 2011 um 21:14
    • #20

    Lücken auffüllen, klar. Logo.
    Ich finde unsere Karte ist groß genug. Aber Lücken braucht sie ja nicht zu haben.
    UND: Wie Jonas und auch einige Vorredner: Gemeinschaftsprojekt.
    Hmmmmmmm. Und Jonas könnte sich schon so langsam Gedanken machen an die Weihnachtsdekoration unsere MAP. :haha2: :haha::haha::haha:

    http://www.wilfried-monika.de
    Mitglied beim http://www.ruhrwetter.de, http://www.wettersektor.de und http://www.skyvex.org

    Davis VantagePro2 Active Plus, Wetterdirekt Sirius 300 und Sturmglas, TOA-Blitzortung, Radioaktivmessung

    Mit freundlichen Grüßen
    aus Nettetal - Kaldenkirchen

    Wilfried

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026