1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. NETZWERKE & BLITZORTUNG
  3. Blitzentladung & Aufzeichnung
  4. Blitzortung - deutsch

Station Schwangau ist online

  • robo
  • 28. Juni 2012 um 14:32
  • Erledigt
  • robo
    Klimaforscher
    Reaktionen
    8
    Punkte
    2.018
    Beiträge
    389
    Website
    http://blitzortung.boeck.ws/
    • 28. Juni 2012 um 14:32
    • #1

    Hi,

    ich habe heute meine Hardware bekommen und in Betrieb genommen. Erst mal betreibe ich das Blitzortungs-Kit testweise an meinem Notebook (Win XP), später soll es an einem OpenWRT-Router laufen.

    Ich habe zunächst alles angeschlossen und so, wie ich es von Herrn Isele bekommen habe, in Betrieb genommen. Ich habe viele Signale empfangen, aber kaum Blitze. Dann habe ich mal die Verstärkung geprüft, die war auf 28 eingestellt. Ich bin dann mit der Verstärkung rauf auf 70, worauf die gelbe LED ständig geleuchtet hat. Dann runter auf 43, jetzt flackert die gelbe LED, aber der Tracker ist trotzdem meistens im Interference Mode. Ich denke mal, dass ich die Ferritantennen schirmen sollte, bevor ich weiter experimentiere, oder was sagen die Experten?

    Wie weit sollte denn die Schirmung von den Antennen entfernt sein? Oder anders gefragt: wie dick sollte das Plastikrohr sein, wo ich dir Schirmung drumherum mache und die Antennen dann reinstecke?

    Achja, noch was: Die Antennen mit Verstärker sind derzeit ca. 2 m vom Controller und ca. 3 m vom Notebook entfernt. Und in der näheren Umgebung gibt es Weidezäune.

    cu, Robo :)

  • tobi
    Gast
    • 28. Juni 2012 um 16:09
    • #2

    Etwas Abstand zwischen Antenne und Schirmung kann schon Verbesserungen geben, zumindest hat Egon das in irgendeinem Thread hier mal geschrieben. Auf den Bildern in der Anleitung ist der Abstand gut zu sehen. Auf Millimeter kommt es hierbei sicher nicht an.
    Viel Erfolg !

  • der Hannes der kann es
    Klimaforscher
    Reaktionen
    11
    Punkte
    79.596
    Beiträge
    9.060
    Bilder
    11
    Einträge
    1
    Website
    http://www.Schimmelpilzgutachter.net
    • 28. Juni 2012 um 18:18
    • #3

    Na denn mal viel Spaß und Erfolg mit der neuen Anlage. :thumbup:

    :wolkenlos: Gruß Uwe

    Schimmelgutachter Hannes GmbH FeWo

  • robo
    Klimaforscher
    Reaktionen
    8
    Punkte
    2.018
    Beiträge
    389
    Website
    http://blitzortung.boeck.ws/
    • 28. Juni 2012 um 21:17
    • #4
    Zitat von Marc S

    Als erstes mal die Frage hast du einen Lötkolben? Dann Später die Lackdrähte der Antennen festlöten. Das ergibt eine bessere Verbindung und bessere Signale (Schönere Welle wenn du dir das dann anschaust).


    Die Drähte hab ich schon angelötet.

    Zitat von Marc S

    Als Plastikrohr nimmst du am besten Elektroinstallationsrohr, gibt es in jedem Baumarkt. Bei den neuen 12 cm Antennen kann ich dir nur nicht sagen welche Größe genau, sie sind größer als die 20cm. Aber die Antennen müssen nur direkt hineinpassen. Es muss kein Abstand vorhanden sein. Dann kannst du wie in der Anleitung das Flachbandkabel da herum machen.


    Ich habe ein 22er Rohr gefunden ... das müsste passen.

    Zitat von Marc S

    Die Weidezäune...wie weit sind die den weg?


    Hmmm ... der nächste so schätzungsweise 20 - 30 m ...

    Zitat von Marc S

    Bei ungeschirmten Antennen sollte der Mittelwert der Verstärkung um die 70 liegen. Geschirmt ist es , so bei mir, 170. Das es bei dir bei 43 schon zum Interferenzmodus kommt deutet auf Störungen hin was ich auch aus den Signalen ableite . Die Ausbeute 1 Blitz bei 660 Signalen ist nicht gerade gut.


    Seit ca. 20 Uhr scheinen es weniger Störungen zu sein ... und ich war bei einigen Blitzen eines Gewitters dabei, das hier vorbeigezogen ist.

    Jetzt werde ich erst mal die Schirmung basteln, dann sehen wir weiter.

    cu, Robo :)

  • robo
    Klimaforscher
    Reaktionen
    8
    Punkte
    2.018
    Beiträge
    389
    Website
    http://blitzortung.boeck.ws/
    • 29. Juni 2012 um 02:14
    • #5

    So, seit ca. zweieinhalb Stunden sind die Antennen geschirmt. Jetzt sieht es wesentlich besser aus. Es waren zwar ab ca. 20 Uhr schon wesentlich weniger Störungen, aber mit den geschirmten Antennen konnte ich mit der Verstärkung problemlos auf 70 hochgehen. Jetzt werde ich das mal so laufen lassen und auch beobachten, wie es dann tagsüber aussieht.

    Momentan bin ich an Ortungen von der Nordsee (zwischen Schottland und Norwegen) bis zum Schwarzen Meer beteiligt, wenn auch nicht so intensiv. Bei den Ortungen in Osttirol und Kärnten sowie in Baden-Württemberg und im Nordosten Frankreichs bin ich ganz gut dabei. Für den Anfang bin ich damit recht zufrieden. In ein paar Tagen kann man sicher mehr sagen und vielleicht die Verstärkung noch optimieren.

    cu, Robo :)

  • robo
    Klimaforscher
    Reaktionen
    8
    Punkte
    2.018
    Beiträge
    389
    Website
    http://blitzortung.boeck.ws/
    • 29. Juni 2012 um 11:35
    • #6

    Nachdem es seit gestern Abend recht gut lief, schaut es jetzt wieder ähnlich bescheiden aus wie gestern tagsüber. Die gelbe LED ist so gut wie immer an und an Blitzen bin ich so gut wie nicht beteiligt. Unterschied zu gestern: die Antennen sind jetzt geschirmt und die Verstärkung ist bei 70 anstatt bei 43. Und der Tracker läuft jetzt auf dem OpenWRT-Router, aber das hat mit den Störungen ja nichts zu tun.

    Ich habe jetzt ein wenig gegrübelt und stelle mir (und euch) die Frage: kann es mit der PV-Anlage auf dem Nebengebäude zu tun haben? Die Inverter sind ca. 50 m entfernt.

    cu, Robo :)

  • tobi
    Gast
    • 29. Juni 2012 um 11:44
    • #7

    Hast Du schon verschiedene Antennenstandorte ausprobiert?
    Was hörst Du am Kopfhörerausgang?

    Wenn Du Dich auskennst, dann kannst Du ja mal das Spektrum anschauen:

  • robo
    Klimaforscher
    Reaktionen
    8
    Punkte
    2.018
    Beiträge
    389
    Website
    http://blitzortung.boeck.ws/
    • 29. Juni 2012 um 12:02
    • #8
    Zitat von tobi

    Hast Du schon verschiedene Antennenstandorte ausprobiert?


    Nein, noch nicht.

    Zitat von tobi

    Was hörst Du am Kopfhörerausgang?


    Wenn ich das Ohr dranhalte? Nichts! ;-> Spaß beiseite, ich habe keinen einfachen Billig-Kopfhörer, nur ein etwas teureres Modell. Der kann auch wirklich keinen Schaden nehmen, wenn ich ihn da anstecke?

    Zitat von tobi

    Wenn Du Dich auskennst, dann kannst Du ja mal das Spektrum anschauen:


    Hmmm ... dazu müsste ich dann wohl das Signal vom Kopfhörerausgang in die Soundkarte einspeisen?

    cu, Robo :)

  • Walter
    Klimaforscher
    Reaktionen
    56
    Punkte
    167.191
    Beiträge
    18.484
    Bilder
    97
    • 29. Juni 2012 um 12:02
    • #9

    Ich hatte seit gestern Nachmittag, bis heute Morgen etwa 8 Uhr auch den Interference Modus. Wenn starke Gewitter aus SW kommen und ziemlich nahe sind fängt dieser Modus bei mir an an, das habe ich schon mehrmals festgestellt. Ansonsten läuft alles Top und ich bin gut dabei.

    Gruß
    Walter
    :)
    An manchen Tagen geht alles schief, aber dafür klappt an anderen gar nichts. Verfasser unbekannt

    Wenn due eine Blume magst pflückst du sie,

    Wenn du eine Blume Liebst

    gibst du ihr Wasser und geniest ihre Gegenwart

    Wer das versteht , versteht das Leben.

    {buddistische Weisheit]

    http://www.schwalmtalwetter.de

  • robo
    Klimaforscher
    Reaktionen
    8
    Punkte
    2.018
    Beiträge
    389
    Website
    http://blitzortung.boeck.ws/
    • 30. Juni 2012 um 15:15
    • #10
    Zitat von tobi

    Wenn Du Dich auskennst, dann kannst Du ja mal das Spektrum anschauen:


    Ich habe mal ein bisschen rumgespielt und hoffentlich ein brauchbares Diagramm erstellt. Um die 16 kHz rum scheint da irgendeine Störquelle zu sein. Nur welche?

    Hier einmal mit der Option "Stereo Input" ausgeschaltet:

    Hier einmal mit der Option "Stereo Input" eingeschaltet:

    cu, Robo :)

  • tobi
    Gast
    • 30. Juni 2012 um 16:07
    • #11

    Das wiederholt sich doch recht eindeutig jede Sekunde, könnte also das Spektrum eines Weidezaunes sein. Die 16kHz könnten vielleicht von den Invertern für die Hochspannung der Zäune kommen. 16kHz sind auch recht nahe an der PAL-Zeilenfrequenz von 15,625kHz, wobei es in diesem Fall nicht danach aussieht.

    Hier mal das Spektrum meiner Station (über meinen MP3-Stream). Man sieht gut ein paar U-Boot Sender bei 10, 18 und 20kHz. Die Blitzsignale sind übersteuert, d.h. es sind die horizontalen Linien, die auch in die sonst schwarzen Bereiche hineinragen. Um 16kHz sieht man ebenfalls ein eher breitbandiges Signal fast wie bei Dir, könnte also ebenfalls vom gleichen Störgerät stammen. Nächster Weidezaun ca. in 1km Entfernung.

  • robo
    Klimaforscher
    Reaktionen
    8
    Punkte
    2.018
    Beiträge
    389
    Website
    http://blitzortung.boeck.ws/
    • 30. Juni 2012 um 16:43
    • #12

    Hallo Tobias,

    da es bei Dunkelheit bei mir funktioniert, tippe ich eher auf die Inverter der PV-Anlage auf dem Nebengebäude.

    Ich habe jetzt mal mit Audacity eine Aufnahme von 30 Sekunden bei 48 kHz Samplingfrequenz gemacht. Hier die Dateien:

    http://www.boeck.ws/imgtmp/201206301623.wav (5,6 MB)
    http://www.boeck.ws/imgtmp/201206301623.zip (gezippte AudaCity-Projektdatei, 7,6 MB)

    Vielleicht kannst ja du (oder wer auch immer sich damit auskennt) etwas herauslesen. Ich werde dann in der Nacht nochmal eine Aufnahme zum Vergleich machen.

    cu, Robo :)

  • robo
    Klimaforscher
    Reaktionen
    8
    Punkte
    2.018
    Beiträge
    389
    Website
    http://blitzortung.boeck.ws/
    • 1. Juli 2012 um 00:35
    • #13

    So, hier die Aufnahme von eben:

    http://www.boeck.ws/imgtmp/201207010022.wav (3,7 MB, Samplingfrequenz 48 kHz, 20 sec, nach 10 sec Antennen um 90 ° gedreht)

    Und hier das Spektrum:

    Die Störungen sind jetzt gering, der Weidezaun ist jetzt ganz klar zu erkennen, die Störquelle bei 16 kHz ist weg. Natürlich habe ich an der Verstärkung und den Einstellungen am PC im Vergleich zu den vorherigen Aufnahmen nichts geändert.

    cu, Robo :)

  • tobi
    Gast
    • 1. Juli 2012 um 09:18
    • #14

    Stimmt, das könnte tatsächlich die PV-Anlage sein. Kannst Du die Antennen denn nicht weiter weg platzieren?

  • robo
    Klimaforscher
    Reaktionen
    8
    Punkte
    2.018
    Beiträge
    389
    Website
    http://blitzortung.boeck.ws/
    • 1. Juli 2012 um 10:03
    • #15
    Zitat von tobi

    Stimmt, das könnte tatsächlich die PV-Anlage sein. Kannst Du die Antennen denn nicht weiter weg platzieren?


    Schwierig. Ich habe jetzt ca. 27 m Entfernung, ich habe es schon mal mit einem anderen Standort versucht, da hatte ich dann ca. 34 m Entfernung, ohne Erfolg. Wenn ich in die andere Ecke der Wohnung ginge, würde ich vielleicht noch 1-2 m Abstand gewinnen, aber diese andere Ecke wäre verkabelungstechnisch ungünstig.

    cu, Robo :)

  • peter-ed
    Gast
    • 1. Juli 2012 um 17:02
    • #16
    Zitat von robo


    Schwierig. Ich habe jetzt ca. 27 m Entfernung, ich habe es schon mal mit einem anderen Standort versucht, da hatte ich dann ca. 34 m Entfernung, ohne Erfolg. Wenn ich in die andere Ecke der Wohnung ginge, würde ich vielleicht noch 1-2 m Abstand gewinnen, aber diese andere Ecke wäre verkabelungstechnisch ungünstig.

    cu, Robo :)

    Hi Robo,

    hier mal ein paar Tipps von mir.

    Rundfunkempfang:

    Wie sieht es denn im LW/MW/KW - Bereich mit Störungen aus?
    Hast Du da schon mal rein gehört? Diese Nadelimpulse sollten da doch auch durchschlagen. Hast du da starke Störgeräusche auf den Bändern?
    Der Wechselrichter von der PV-Anlage scheint hier das Problem zu sein.
    Peil die Anlage doch mal mit einem Taschenradio an.
    Versuch das mal auf verschiedenen Bändern.
    Vergleiche auch mal den RF- Empfang , wenn die Störungen (nachts?) weg sind.

    Kannst Du da noch näher ran an die PV-Anlage?
    Hast Du einen guten Kontakt zu dem Besitzer?
    Vielleicht kann der Hersteller bei der Anlage einfach nachbessern?

    Für Störungen ist die Bundesnetzagentur zuständig. Wenn dein Rundfungempfang gestört ist, hast du gute Chancen.
    Googeln: pv-anlage störungen funkamateure wechselrichter

    Bundesnetzagentur:

    VG Peter

  • robo
    Klimaforscher
    Reaktionen
    8
    Punkte
    2.018
    Beiträge
    389
    Website
    http://blitzortung.boeck.ws/
    • 1. Juli 2012 um 19:50
    • #17

    Noch eine Frage zur Empfangsrichtug. Es ist doch so, dass wenn der Ferritstab in Richtung Sender zeigt, kein oder kaum Empfang vorhanden ist, aber wenn der Ferritstab mit der Richtung zum Sender einen Winkel von 90 ° bildet, der Empfang am besten ist? Wenn das so stimmt, dann ist das mit der PV-Anlage so eine Sache, weil die Antenne, bei der der Stab in Richtung Inverter zeigt, die stärksten Störungen empfängt. Und wenn ich die Antennen um 90 ° drehe, empfängt die andere Antenne die stärkeren Störsignale.

    cu, Robo :)

  • robo
    Klimaforscher
    Reaktionen
    8
    Punkte
    2.018
    Beiträge
    389
    Website
    http://blitzortung.boeck.ws/
    • 1. Juli 2012 um 20:00
    • #18
    Zitat von peter-ed

    Rundfunkempfang:

    Wie sieht es denn im LW/MW/KW - Bereich mit Störungen aus?
    Hast Du da schon mal rein gehört? Diese Nadelimpulse sollten da doch auch durchschlagen. Hast du da starke Störgeräusche auf den Bändern?


    Das habe ich noch nicht getestet.

    Zitat von peter-ed

    Der Wechselrichter von der PV-Anlage scheint hier das Problem zu sein.
    Peil die Anlage doch mal mit einem Taschenradio an.
    Versuch das mal auf verschiedenen Bändern.
    Vergleiche auch mal den RF- Empfang , wenn die Störungen (nachts?) weg sind.


    Ich habe kein Taschenradio.

    Zitat von peter-ed

    Kannst Du da noch näher ran an die PV-Anlage?


    Im Prinzip schon, aber da muss ich dann mit Notebook, Antennen & Verstärker und Kabeltrommel ausrücken, das wird umständlich.

    Zitat von peter-ed

    Hast Du einen guten Kontakt zu dem Besitzer?


    Der ist sogar mit mit verwandt. :)

    Zitat von peter-ed

    Vielleicht kann der Hersteller bei der Anlage einfach nachbessern?


    Da ist die Frage, ob er das freiwillig macht, so es denn tatsächlich die PV-Anlage ist.

    cu, Robo :)

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026