1. Wertung Wetter-PCs

1st Official Post
    • Official Post

    1.Wetter-PC-Wertung 4

    1. ASUS Eee Box PC EB1012 (4) 100%
    2. Foxconn Intel Atom 330 (0) 0%

    Zur Auswahl stehen

    ASUS Eee Box PC EB1012
    oder
    Foxconn Intel Atom 330

    Momentan gibt es nur diese beiden Gerätschaften, dennoch stimmt bitte ab, welches Gerät eurer Meinung nach besser ist. Begründungen erwünscht.

    Moin !

    Ich hab für den ASUS gestimmt,einfach aus dem Bauch heraus.Würde den wohl kaufen.Er hat mehr Anschlüsse und damit mehr Möglichkeiten,als der Foxconn.

    Zitat "Wenn du meinst,du seist zu klein,um in der Welt etwas zu bewirken,dann versuch mal einzuschlafen,wenn sich eine Mücke im Raum befindet !" Zitat Ende
    der Dalai Lama

    Wer gegen Windkraft ist,frage bitte seine Enkel ! - gesehen an einer Plakatwand

    private Wetterstation Süderlügum

    Tommy

    Hallo!

    Hab für den ASUS gestimmt. Allerdings hat er doch garnicht mehr Anschlüsse!

    SIEHE: Asus
    LAN: 10/100/1000 Mbps
    WLAN: WiFi 802.11 b/g/n
    Kartenleser: SD/SDHC/MS Pro/MMC
    Schnittstellen vorne: 3 x USB 2.0, Card Reader, Kopfhörer, Mikro, eSATA
    Schnittstellen hinten: HDMI, WiFi Antenne, 2 x USB 2.0, Giga LAN, Audio (w/SPDIF out)


    Foxconn:
    # 6x USB (2x in Front), 5.1 Sound, 10/100Mbit LAN, 2xPS/2 (Maus+Tastataur),1x VGA Sub15
    # serielle Schnittstelle (RS232)


    USB einer weniger, dafür hat der Foxconn aber eine serielle Schnittstelle die wir ja eigendlich brauchen. Beim Asus währe die nachzurüsten. Kartenleser benötigt mein Wetter PC nicht. LAN ist wichtig, allerdings braucht er kein WLan. Also währe eigendlich der Foxconn für mich besser, aber ich achte eher auf Firmen die ich kenne. Foxconn ist mir kein Begriff.


    LG
    Steffen

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

    Hallo,

    wenn ich, ohne was umzurüsten, nun die Wahl hätte, würde/müsste ich den Foxconn wählen.

    Allein wegen des seriellen Anschlusses. Sonst kann ich meine VP2 nicht anschließen.
    Leistung dürfte auch ausreichen, da bei mir (auch mit XP)
    WsWin, Uploader, Vierenprogramm im 24h-Dauerbetrieb läuft.
    Die Webcam ist direkt an den DSL-Router angeschlossen und lädt die Bilder (per FTP) selbstständig hoch.

    Musste für den ASUS stimmen, da er bei mir ja läuft :D

    Spass beiseite:
    Für mich war ausschlaggebend, dass der Rechner stromsparend und leise ist. EIn "Baukastensystem" kam nicht in Frage, da ich bei unbekannten Internetanbietern eigentlich nichts kaufe und die Anfragen in der Umgebung vom Preis jenseits von Gut & Böse lagen.

    Eine Korrektur muss ich aber noch angeben:
    Von den 5 USB-Anschlüßen gehen gleich mal 2 für Maus & Tastatur drauf.
    Die 2 USB-Adapter laufen einwandfrei.

    • Official Post

    Ich selbst habe für den Asus gestimmt, obwohl ich den Foxconn vorgestellt und ja selbst habe.

    Gründe für Asus:

    + Preis/Leistung, auch wenn Foxconn günstiger, allerdings langfristig gesehen, durch noch weniger Strom, irgendwann wieder rausgeholt (was den Kaufpreis betrifft)
    + größerer Arbeitsspeicher
    + Wifi, da ich keine Kabel mehr sehen mag
    - kein Laufwerk
    - keine serielle Schnittstelle, jedoch hoffentlich per PCI nachrüstbar

    Foxconn-Vorteile:

    + größere Festplatte
    + DVD-Brenner
    - gegenüber Asus, größerer Stromverbrauch

    Quote from *djpatrick*

    ...
    - keine serielle Schnittstelle, jedoch hoffentlich per PCI nachrüstbar
    ...


    Nein, leider nicht, da das ganze Board in einem "Designer"-Gehäuse steckt. Ich vermute mal, dass es gar keine Steckplätze gibt (habe die Kiste aber noch nicht aufgeschraubt :S )