Intel Atom - Als Wetter-PC tauglich?

    • Offizieller Beitrag

    Sodele, nun rattert hier leise vor sich hin ein Intel Atom Dual-Core-Mini-PC. Im Schnitt liege ich nun immer zwischen 45 - 59 Watt. Diese Werte liegen auch mit Boinc vor. Bei dem Dell Optiplex ging mit Boinc auch der Verbrauch auf bis zu 125 Watt hoch. Nun möge man rechnen und man stellt fest, dass sich so ein Mini-PC auf Dauer rentiert. ;)

    • Offizieller Beitrag

    Ja, wenn mein Wetterrechner mal das Zeitliche segnet (ist immerhin schon 4 Jahre im Dauerbetrieb), dann werde ich mir auch einen Nettop (kein Netbook!) kaufen. 160GB sind für reine Wetterdaten mehr als ausreichend und wenn nicht mehr drauf läuft ist das ja in Ordnung.
    Ich hatte damals schon eine "Energy-Saving-Edition" von Fujitsu-Siemens für meinen jetzigen Wetterrechner ausgesucht. Der verbraucht im Leerlauf 48 Watt unter Windows7 und 62 Watt unter Windows XP/Vista. Das neue Windows ist echt klasse, was das Energiesparen betrifft.
    Sogar mein Notebook (Vista Business vorinstalliert) läuft mit Windows7 über 1 Stunde länger (!!!) als mit Windows Vista.
    Wenn die RTM über Technet im August zu haben ist werden alle Rechner umgestellt!

    Ist zwar als "erledigt" markiert, aber ich schreib trotzdem mal hier weiter ...

    Mein Wetter-PC läuft nun auch bald 5 Jahre im Dauerbetrieb und es wird Zeit über einen Austausch nachzudenken.
    Da das gute Teil (PII / 750 MHz) unter 60 Watt braucht, überlege ich nur die "beweglichen" Teile zu tauschen (also Lüfter, Festplatte und Netztteil mit Lüfter). Macht das Sinn oder sollte man alles austauschen (z.B. wegen ELKOs, die austrocknen können)?

    Dann habe ich mir überlegt gar keine Fetsplatte einzubauen, sondern mit Speicherkarten zu arbeiten (die haben keine Verschleißteile und brauchen so gut wie keinen Strom). Das Hochfahren sollte über CD-ROM gehen, welches dann abgeschlatet wird (FTP-Programm wäre auf der Speicherkarte). Könnte das funktionieren?

    Sollte es nicht gehen, muss halt ein neuer Rechner her. Leider sind die Fertigsysteme viel zu groß und verbraten nur unnötigen Strom (was soll ich z.B mit einer Spitzengrafikkarte, wenn der Rechner zu 95% ohne Bildschirm läuft).
    Da ich noch eine WIN98-Lizenz besitze und lediglich drei Programme gleichzeitig laufen lasse, ist meine Hardwareanforderung nicht sehr hoch.
    Bin natürlich für Vorschläge offen ...

    Meine Zwei Minis sehen so aus:

    Zitat von *djpatrick*

    Per Speicherkarte als Speichermedium? Oh, naja, dass will reichlich überlegt sein.


    Warum?

    Zitat von *djpatrick*

    Was spricht gegen einen Mini-PC mit Intel-Atom-Prozessor? Da hast du auch unter 60 Watt. ;)


    Naja, man will sich ja auch verbessern (hinsichtlich Stromverbrauch), wenn man Geld investiert ;)

    @Uwe:
    Danke für den Tipp
    Wie sieht es denn mit dem Verbrauch aus?

    • Offizieller Beitrag

    Also nix gegen Win98, aber das ist offen wie ein Scheunentor. Da brauchst Du nur mit dem Internet verbunden sein und Dein Rechner wird gekapert und dient als tolle Spamschleuder. Da brauchts dann schon einen guten Rundum-Virenschutz, aber selbst das ist nur ein Notnagel. Selbst WinXP ist ja (da ständig als Admin unterwegs) nun schon 9 Jahre alt und nicht mehr ganz zeitgemäß.

    Zitat von *djpatrick*

    Per Speicherkarte als Speichermedium

    Ja das kommt nun immer mehr!
    Ich habe mir das auch schon ernsthaft überlegt für den Wetter-Rechner.
    Der Vorteil ist halt das es keine Verschleißteile gibt und das die Karte praktisch keinen Strom verbraucht.
    Auch Bewegungen, Stöße etc. machen der Karte nichts aus.
    Der Nachteil ist halt das es derzeit noch ein wenig zu teuer ist...
    Auch das Betriebssystem kann man ohne Probleme auf die Karte spielen.

    Da gibt es extra so Kartenadapter um z.B. eine Compact Flash Karte direkt an ein Festplattenanschluss einzustecken.

    Ich bin mir sicher das es in ein paar Jahren in den neuesten Laptops Standard sein wird.
    Schon seit etwa einem Jahr beobachte ich die Entwicklungen in dieser Technik.
    Und selbst bei ebay kann man seit einiger Zeit solche Adapter kaufen.

    @Patrick
    Das Betriebssystem soll auf CD-ROM. Lediglich das FTP-Programm soll auf die Karte (wird ja immer wieder aufgerufen).

    Epfenbachwetter
    Ich verlass mich mehr auf externe Schutzprogramme als auf den WINDOWSeigenen "Schutz". Für mich ist keines der WINDOWS-Betriebssysteme sicher, da die Anforderung (offen für Entwickler) eine ganz andere ist als bei echten Schutzprogrammen.

    Habe mich heute mal erkundigt:
    Ein SSD-Laufwerk ist mittlerweilen vergleichbar mit herkömmlichen Festplatten.
    Vorteile:
    - wesentlich geringere Wärmeentwicklung
    - wesentlich geringerer Stromverbrauch (Lesen/Schreiben: ca. 1/4 einer Festplatte, Stanby: ca. 1/8 einer Festplatte)
    - keine beweglichen Teile (somit verschleißfrei)
    Nachteil:
    - kosten i.M. noch ca. 80-100 Euro mehr als eine Festplatte mit gleichem Speicherplatz

    Würde sich frühestens nach ca. 10 Jahren armortisieren
    (gerechnet mit Festplattenverbrauch von 0,6A bei 12V -> 7,2W pro Stunde -> 63,07 kWh/Jahr -> ca. 12 Euro bei 0,19Cent/kWh. Je nach Einstellung und Nutzung kann die Festplatte aber auch einen geringeren Verbrauch haben.)
    Mir wurde geraten lieber noch 3-4 Jahre zu warten.

    Ach ja, WIN98 kann ich den Abschiedskuss geben. Die neue Hardware würde sehr wahrscheinlich Probleme machen (habe ich beim Einbau einer neuen sehr großen Festplatte selbst schon festgestellt). Dann wird es wohl WINDOWS 7 werden.

    Hallo Oliver,
    schon mal an ein Netbook gedacht? Zum Beispiel mit den 3 e's? DIe haben sowas eingebaut. Wollte mein Netbook auch als Wetterrechner nutzen, hat aber keine serielle Schnittstelle und der USB-Seriell-Adapter hat den Rechner dauernd im Betrieb zum Absturz gebracht. Sind glaube ich sogar schon teilweise mit windows7 zu bekommen und wenn Du nur USB brauchst....
    Oder im Bundle mit USB-Internetstick und Flat für die Gartenlaube...
    Gruß aus Witten, Ingo

    Brauche zwei COM-Ports. Und die COM-USB-Adapter können funktionieren - müssen aber nicht (wie bei dir). Aus dem Grund will ich auf den Zug gar nicht erst aufspringen ...
    Aber trotzdem Danke für den Tipp.
    Noch eine Frage: Was muss ich unter "3 e's" verstehen?

    Ja, Mini-PC oder Notebook ... darauf wird es wohl hinauslaufen.
    Da ich ja ein neues Betriebssystem brauche, wird es wohl in finazieller Hinsicht keinen gravierenden Unterschied machen.

    Habe gerade ein bißchen mit meinem jetzigen Notebook rumgespielt. Ohne Bildschirm geht der Verbrauch im ungenutzten Zustand auf 10 Watt runter.
    Bei Bildschirm mit geringer Helligkeit und Nutzung ohne Festplatte sind es 16 Watt (bei Suchvorgängen auf der Festplatte bis zu 24 Watt).
    Ich denke mal, dass ein Mini-PC ähnliche Verbrauchswerte hat ...
    Beim Notebook habe ich Zweifel wegen eines unbeaufsichtigten 24-h-Dauerbetrieb. Warum? Ich kanns nicht begründen ... ist nur ein Bauchgefühl (letztes Jahr kam es bei einem Geschäft in unserer Stadt zu einem Brand aufgrund eines PCs im Dauerbetrieb).