1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. RATGEBER
  3. Ratgeber: Hardware
  4. Allgemein - Hardware

Wetterstation - und was noch ?

  • Sprite01
  • 2. Dezember 2008 um 19:04
  • Erledigt
1. offizieller Beitrag
  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 2. Dezember 2008 um 19:04
    • #1

    Möchte hier mal zur Diskussion anregen.

    Zur Zeit empfange und verwende ich für mein Hobby

    - Wetterstation
    - WetterCam
    - Blitzortung
    - E-Feld-Messung

    Was ist noch mach- und finanzierbar ?

    Zur Zeit spiele ich mit dem Gedanken über R2FX Wettersatelliten zu empfangen, bin aber Funk-Laie ?( (gibt aber schon viele Satellitenkarten im Netz) ?(
    Vorstellen könnte ich mir noch die Messung der Radioaktivität (preisgünstiges Zählrohr ?)
    Vorstellen könnte ich mir noch Magnetfeldmessung ... (noch keine Ahnung)
    Vorstellen könnte ich mir noch seismographische Messungen ... (sicherlich zu aufwändig ?)

    Was meint ihr ? Gibt es Projekte zum "dran hängen" ?

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 2. Dezember 2008 um 19:29
    • Offizieller Beitrag
    • #2

    Was noch? Weiß ich nicht.
    ...aber hier vielleicht etwas, womit ein Wunsch ginge. ;)

    Gruß

    Patrick

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Walter
    Klimaforscher
    Reaktionen
    56
    Punkte
    167.191
    Beiträge
    18.484
    Bilder
    97
    • 2. Dezember 2008 um 20:15
    • #3

    Wettersatelliten -Empfang würde mich auch reizen. Wie teuer ist die ganze Geschichte wenn man kein guter Bastler in dieser Hinsicht ist. Wann werden Daten empfangen und in welchen Zeitabständen würde das geschehen.
    Gibt es da Geräte mit allem Zubehör usw.

    Gruß
    Walter
    :)
    An manchen Tagen geht alles schief, aber dafür klappt an anderen gar nichts. Verfasser unbekannt

    Wenn due eine Blume magst pflückst du sie,

    Wenn du eine Blume Liebst

    gibst du ihr Wasser und geniest ihre Gegenwart

    Wer das versteht , versteht das Leben.

    {buddistische Weisheit]

    http://www.schwalmtalwetter.de

  • Werner
    Klimaforscher
    Reaktionen
    43
    Punkte
    7.723
    Beiträge
    1.335
    Bilder
    15
    Einträge
    3
    • 2. Dezember 2008 um 20:57
    • #4
    Zitat von Sprite01

    Möchte hier mal zur Diskussion anregen.

    Zur Zeit empfange und verwende ich für mein Hobby

    - Wetterstation
    - WetterCam
    - Blitzortung
    - E-Feld-Messung

    Was ist noch mach- und finanzierbar ?

    Zur Zeit spiele ich mit dem Gedanken über R2FX Wettersatelliten zu empfangen, bin aber Funk-Laie ?( (gibt aber schon viele Satellitenkarten im Netz) ?(
    Vorstellen könnte ich mir noch die Messung der Radioaktivität (preisgünstiges Zählrohr ?)
    Vorstellen könnte ich mir noch Magnetfeldmessung ... (noch keine Ahnung)
    Vorstellen könnte ich mir noch seismographische Messungen ... (sicherlich zu aufwändig ?)

    Was meint ihr ? Gibt es Projekte zum "dran hängen" ?

    Alles anzeigen

    Seismische Messung kannst du hier Ausführen. Quake Catcher Network (QCN) ist ein Projekt, das Erdbeben auf der ganzen Welt ausfindig machen will. Es nutzt dazu Erschütterungssensoren in neueren Laptops, die zum Beispiel bei einem Sturz sofort den Festplattenarm zurückzuziehen. Dieser Sensor soll nun benutzt werden um Erdbeben zu messen. Projekt ist aktiv.

    Für den Desktop PC gibt es Schwingungssensoren die per USB angesteckt werden. Der Vorteil bei dieser Methode ist, dass der PC am Boden steht, nicht so häufig bewegt wird und man beim Tippen auf der Tastatur den Schwingungssensor nicht beeinträchtigt. Somit sind genauere Ergebnisse möglich.

    Auf Computern ohne solchen Sensor wird einfach ein Bildschirmschoner dargestellt.

    Die Schwierigkeit bei diesem Projekt besteht u.a. darin zu unterscheiden, ob tatsächlich eine Erderschütterung vorliegt oder jemand z.B. gerade seine Kaffeetasse neben den Laptop auf den Schreibtisch geknallt hat. Lösen lässt sich dieses Problem dadurch, dass möglichst viele sensorbestückte Computer in enger Nachbarschaft angesiedelt werden. Wenn aus einer Gruppe von vielen Rechnern zum gleichen Zeitpunkt nur einer eine Erschütterung an den Server meldet, ist die Wahrscheinlichkeit Hoch, dass es sich tatsächlich um die Kaffeetasse handelt. Senden aber mehrere Rechner gleichzeitig vom gleichen Ort ein Erschütterungssignal, so wird es sich höchstwahrscheinlich um ein Erdbeben handeln. Wichtig ist bei diesem Projekt deshalb auch, dass das System eine möglichst exakte Positionserfassung des Computerstandorts vornimmt.

  • *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 2. Dezember 2008 um 21:53
    • Offizieller Beitrag
    • #5

    Gar nicht mal so verkehrt, dieses Projekt. Wer nicht unbedingt in einer stark befahrenen Straße wohnt, wo 40-Tonner entlang fahren, wäre sowas durchaus denkbar.

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Opa-Blitz
    Klimaforscher
    Reaktionen
    86
    Punkte
    88.416
    Beiträge
    9.395
    Bilder
    47
    • 2. Dezember 2008 um 22:08
    • #6

    200 m Luftlinie von mir entfernt ist ein Steinbruch, wo jede Woche einmal gesprengt wird und das Haus wackelt. Ist zwar kein Erdbeben,aber eine Messung wäre nicht uninteressant. Die Dosimeter des Betriebes in verschiedenen Häusern ( Beschwerdeführer ) sagen immer- alles im grünen Bereich. . Gruß Klaus

    Einmal editiert, zuletzt von *djpatrick* (2. Dezember 2008 um 22:09)

  • Werner
    Klimaforscher
    Reaktionen
    43
    Punkte
    7.723
    Beiträge
    1.335
    Bilder
    15
    Einträge
    3
    • 2. Dezember 2008 um 22:37
    • #7
    Zitat von *djpatrick*

    Gar nicht mal so verkehrt, dieses Projekt. Wer nicht unbedingt in einer stark befahrenen Straße wohnt, wo 40-Tonner entlang fahren, wäre sowas durchaus denkbar.

    Ich denke, das da ein Filter mit im Programm drinnen ist, kann doch nicht sein, das das Teil jeden Pups als Beben markiert. :D
    Zweitens haben 40-Tonner eine andere Amplitude als ein seismisches Ereignis.
    Leider kann ich das Programm bei mir nicht testen, da nur Single-Core CPU unterstützt werden. Setzt Mensch es trotzdem auf Core CPU ein, werden von QCN in fieser Weise die aktuellen Einstellungen überschrieben und der Rechner ist nur zu 25 % ausgelastet.

    Interessant ist das Projekt allemal, zudem bei mir täglich kleinste Erdbeben sind. Grund: Ein inzwischen eingestelltes im Hot-Fractured-Rock-Verfahren betriebenes Geothermiekraftwerk.
    Stärkstes Beben 08.12.2006 Es folgten noch 3 weitere spürbare Beben. Alle anderen sind kaum oder garnicht wahrnehmbar gewesen.
    Den Baselern geht natürlich der Arsch auf Grundeis, einmal wurde ihr Stadt schon fast total zerstört. Ist paar Jährchen schon her. 13. Oktober 1356
    Wiki zu Erdbeben 1356
    Burgenlexikon

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 5. Dezember 2008 um 20:45
    • #8

    Für den Wettersatellitenempfang habe ich mir einen gebrauchten R2FX bestellt.
    Frage als Laie, zum probieren und testen: Was kann ich da als Antenne (möglichst erst mal Eigenbau) verwenden ?
    Das Teil ist zwar noch nicht da, ich bin aber gerne gerüstet. ;)

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 5. Dezember 2008 um 22:59
    • Offizieller Beitrag
    • #9

    Dirk, ich hatte das Teil auch unter der Lupe. Was hattest du für den gebrauchten gelöhnt?

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • nic978
    Gast
    • 6. Dezember 2008 um 00:09
    • #10

    @ Dirk:
    Den besten Empfang erhälst du meist mit einer QFH ( Quadrifilar Helix Antenne ).
    Zum Testen reicht aber eine Kreuzdipol- Antenne ( die bei mir auch gut funktioniert hat ).
    Hier mal ein Link zu einer QFH: http://www.askrlc.co.uk/
    Wenn die QFH andere Maße haben soll, kannst du´s hier Umrechnen: http://www.jcoppens.com/ant/qfh/calc.de.php

    Leider finde ich zur Zeit den Link zur Kreuzdipol nicht mehr. Ich schick dir am Sonntag mal ein Detailfoto von meiner ( falls Interresse besteht.)

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 6. Dezember 2008 um 08:35
    • #11

    Interesse ? Auf jeden Fall. :)

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026