1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. Sonstiges
  3. Foto / Video / Cam

Erste HDR Testversuche

  • *Midnight*
  • 23. Juni 2007 um 18:49
  • *Midnight*
    Gast
    • 23. Juni 2007 um 18:49
    • #1

    Hey leute,
    ich habe gerade das neue HDR Format und program Photomatix getestet und ich bin positiv überrascht.
    Als vergleich habe ich ein Bild in Vollautomatik gemacht und dann vier verschieden Bilder.

    Hier das Ergebnis:

    mit Automatik:

    und hier das HDR aus vier aufnahmen, leider, da testversion Copyright geschützt:

    Was sagt ihr dazu?

    gruß Micha

  • Stormchaser
    Gast
    • 23. Juni 2007 um 19:20
    • #2

    Nicht schlecht !! Problem ist nur das sich das fotografierte Objekt nicht bewegen darf oder sagen fast nicht !

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 23. Juni 2007 um 19:25
    • #3

    HDR verfolge ich auch schon eine Weile.
    Für den Anfang sieht das doch schon vielversprechend aus !!!
    Hast du schon mal die Freeware Traumflieger DRI probiert ?

    Bei meiner Kamera habe ich das Problem das ich die Blendenzeit von
    Hand umstellen muß und meine "kurz mal probiert" Versuche haben
    da schon Verwacklungen gezeigt.

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • *Midnight*
    Gast
    • 23. Juni 2007 um 19:28
    • #4

    Hallo Dirk,
    Also ich habe als erstes das Bild bei einer Blende von F11 ausgemessen. Habe mir die Belichtungszeiten gemerkt und bin dann in den Manuellen Modus. Habe die gleichen festen werte eingestellt (ISO 200, Blende F11) Dann habe ich mir die gemerkten/aufgeschriebenen Belichtungszeiten eingestellt und habe vier Bilder gemacht.

    Nee, das DRI habe ich noch nicht ausprobiert, hast du nen Link?

    gruß Micha

  • Stormchaser
    Gast
    • 23. Juni 2007 um 19:31
    • #5

    Stimmt ! von hand umstellen is doof und fast immer mit wacklern verbunden !

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 23. Juni 2007 um 19:37
    • #6

    Habe ich:


    (Basic-Version ist Freeware)

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • *Midnight*
    Gast
    • 23. Juni 2007 um 19:40
    • #7
    Zitat

    Original von Stormchaser
    Stimmt ! von hand umstellen is doof und fast immer mit wacklern verbunden !

    Aber nicht wenn du ein Stativ benutzt. ;)

    gruß Micha

  • Stormchaser
    Gast
    • 23. Juni 2007 um 19:42
    • #8

    ja Stativ ist natürlich Pflicht nur grad bei Wind oder Wolkenbewegung wirds schwer ! Ich benutze Photoshop CS2 das gleich die Bewegung auch recht gut aus !

  • DH5DY
    Klimaforscher
    Reaktionen
    5
    Punkte
    33.445
    Beiträge
    3.807
    Bilder
    17
    Website
    http://www.dreis-tiefenbach-wetter.de
    • 23. Juni 2007 um 19:46
    • #9

    Hallo zusammen,

    ich verfolge das auch schon eine ganze Weile.
    Vorgestern war ein Bericht im WDR über einen Forografen,
    der bei uns in Siegen seine HDR Bilder ausstellt.
    Man konnte auch sehen, wie er das macht.
    Er verbindet die Kamera mit seinem Laptop und steuert damit automatisch die Belichtungsreihen. So, ist der Bildausschnitt immer gleich ohne Verschiebungen. Na ja, das ist ja schon Luxus.

    Micha, ist das eine Sharewareversion?
    Weil im im Bild PHOTMATIX eingeblendet ist.

    Gruss Rainer

    Rainer Klein, Netphen Dreis-Tiefenbach

    Banner2.jpg

  • *Midnight*
    Gast
    • 23. Juni 2007 um 19:54
    • #10
    Zitat

    Original von DH5DY
    Hallo zusammen,

    ich verfolge das auch schon eine ganze Weile.
    Vorgestern war ein Bericht im WDR über einen Forografen,
    der bei uns in Siegen seine HDR Bilder ausstellt.
    Man konnte auch sehen, wie er das macht.
    Er verbindet die Kamera mit seinem Laptop und steuert damit automatisch die Belichtungsreihen. So, ist der Bildausschnitt immer gleich ohne Verschiebungen. Na ja, das ist ja schon Luxus.

    Micha, ist das eine Sharewareversion?
    Weil im im Bild PHOTMATIX eingeblendet ist.

    Gruss Rainer

    Alles anzeigen

    Hab doch drüber geschrieben das es eine Testversion ist.....

    Wenn ich die Kamera auf einem Stativ habe, dann habe ich doch keine verschiebungen......Wie kommt ihr denn darauf?
    Das Bild wird doch erst gemessen und dann werden die Bilder gemacht....

    gruß Micha

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 23. Juni 2007 um 19:58
    • #11

    :rolleyes: 2 oder 3 Knöpfe muß ich schon zum umsellen der Blende
    betätigen, das reicht für Verwacklungen auch mit Stativ :rolleyes:

    Aber ich habe mich auch noch nicht so intensivit beschäftigt.

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • *Midnight*
    Gast
    • 23. Juni 2007 um 20:09
    • #12

    Was hast du denn für ein stativ? Meines ist absolut stabil, von daher ist das kein Problem.

    gruß Micha

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 23. Juni 2007 um 20:19
    • #13

    OK, ertappt ! =)

    Das was ich versucht hatte, war ein Billigteil.
    Mein Standard-Stativ wird derzeit für die Wetter-Cam benutzt.

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • DH5DY
    Klimaforscher
    Reaktionen
    5
    Punkte
    33.445
    Beiträge
    3.807
    Bilder
    17
    Website
    http://www.dreis-tiefenbach-wetter.de
    • 23. Juni 2007 um 20:45
    • #14
    Zitat

    Hab doch drüber geschrieben das es eine Testversion ist.....

    gruß Micha

    stimmt.. :achherje:
    wer lesen kann, ist klar im Vorteil :D

    Rainer Klein, Netphen Dreis-Tiefenbach

    Banner2.jpg

  • Planetarier
    MOD Astronomie
    Reaktionen
    103
    Punkte
    47.733
    Beiträge
    6.652
    Bilder
    44
    • 24. Juni 2007 um 13:06
    • #15

    Habe mir gerade die Beschreibung von Traumflieger durchgelesen, das ist ein gutes Programm. Da ich auch schon öffters festgestellt habe, dass bestimmte Belichtungen nicht so rauskommen wie man sich dies vorstellt. Entweder sind diese Unterbelichtet, oder der Kontrast kommt nicht so gut raus. Aber dieses Programm ist sehr rechenintensiv, ist also nichts für langsame Rechner. Stativ ist auf jeden Fall pflicht.

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

  • *Midnight*
    Gast
    • 24. Juni 2007 um 16:39
    • #16

    Also ich habe das Programm gestern mal getestet und bin garnicht zu frieden mit dem Resultat. Die Verwaschungen der sich bewegenden Wolken wurden absolut nicht herausgerechnet. Auch die Farben und Kontraste gefielen mir garnicht. Da man keinerlei einstellungen machen konnt.

    gruß Micha

  • Planetarier
    MOD Astronomie
    Reaktionen
    103
    Punkte
    47.733
    Beiträge
    6.652
    Bilder
    44
    • 25. Juni 2007 um 12:52
    • #17

    So heute habe ich mal dieses Programm ausprobiert, muss aber sagen dass mit diesem Programm nur zuerst die vorhandenen Bilder addiert werden. Also die Bilder werden gemittelt. Im Allgemeinen kann dieses Programm keine Farben und Kontraste bearbeiten. Dies muss mit z.B. Adobe Photoshop nachbearbeitet werden.

    Um mit diesem Programm bessere Resultate gewinnen will, braucht zuerst mal Belichtungsreihen mit verschiedenen Belichtungszeiten.
    Nachzulesen auch auf der Webseite "Traumflieger" unter Workshop. Ausserdem soll die Spot-Belichtungsmessung angewandt werden.

    So hier meine Fertigen Resultate:


    Dieses Bild wurde mit der Spot-Belichtungsmessung aufgenommen, ausgewählt wurde die helllste Stelle im Bild.


    Dieses Bild wurde aus 3 verschiedenen Belichtungszeiten, mit der Software Traumflieger gemittelt. Zu sehen ist auch, dass dieses Bild noch nicht ganz optimal herauskommt.


    Jetzt kommt die Feinarbeit mit Adobe Photoshop: Das Bild wurde in diesem Programm geladen, (Neue Ebene STRG+J) und dann wurde die Option Tiefen/Lichter ausgewählt. Der Wert hier ist: Tiefen = 46%; Lichter = 39%


    Auch wieder die Spot-Belichtungsmessung gewählt.


    Mit Traumflieger gemittelt.


    Mit Adobe Photoshop - Tiefen = 20%; Lichter = 28%

    Man kann mit den Werten noch expermentieren, oder Tonwertkorrektur.
    Auch Sonnenuntergänge sind schwierig, mit der Belichtungszeit um ein gleichmäßiges Bild zu bekommen.
    Weitere Testversuche kommen noch.

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

    Einmal editiert, zuletzt von P707 (25. Juni 2007 um 13:03)

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026