Habe gestern Richtung S ein Bild gemacht, auf dem man einen kleinen Wirbel sieht, er drehte sich manchmal. Kann man dieses "Teil" schon als Funnel bezeichnen ?
Bild :

Danke !
GreetZ
Subtropenhoch
Habe gestern Richtung S ein Bild gemacht, auf dem man einen kleinen Wirbel sieht, er drehte sich manchmal. Kann man dieses "Teil" schon als Funnel bezeichnen ?
Bild :

Danke !
GreetZ
Subtropenhoch
hallo
na da hast du ja glück gehabt,habe es nachbearbeitet,und siehe da,es ist ein funnel.klasse!!
gruß volker
Was hast du an dem bearbeitenden Bild verändert, den Kontrast, Farbe oder ähnliches. Wie bist du da vorgegangen.
Juhu, erster Funnel !
Super =)
Funnel schauen in etwas von der Sorte aus.
Quelle:
Denn gibts auch größer
Quelle:
Bei Tordach sind noch nicht alle Materialien veröffentlicht, also gibt es noch viel Lernmaterial.
Gruss Marco
Danke Marco,
auf diesem Bild ist wunderbar der aufwindbereich in diesem falle sogar eine Wallcloud zu erkennen ![]()
gruß Micha
Interessant siehts aber dennoch aus, da diese Beule doch eigenartig nach unten geht und Mammatus wars wohl erst recht net. ![]()
Aha. Deswegen war ja auch die Frage was ihr da erkennt ![]()
ZitatOriginal von *Midnight*
Hey leute,
also ich will jetzt nicht der böse sein, aber ich sehe da keinen Funnel.
Die darüer liegendenWolken passen einfach nicht. Ein Funnel tritt in der Regel nur im Aufwindbereich einer Zelle auf. Was hier definitif nicht der fall ist.....sieht für mich nach cumulus aus.
gruß Micha
hallo micha
da muß ich dir wiedersprechen,die abgelichtete wolke ist ein einzel cb,und der trichter sitzt unter dem aufwindbereich.ich sende mal meinen aufgenommenen von 1985 mit,leider nur mit normaler kamera damals aufgenommen,das war der anfang vom tornado bei uns in bremen nord damals.da sieht es genauso aus.nicht stören lassen an V.L. so hieß ich früher.
(Volker Laborius)
...na ich denke ihr solltet mal Thomas drauf schauen lassen.
ZitatOriginal von P707
Was hast du an dem bearbeitenden Bild verändert, den Kontrast, Farbe oder ähnliches. Wie bist du da vorgegangen.
hallo manfred
ich arbeite am kontrast,und an der gammazahl vom bild.wenn bei abnehmender G-zahl der funnel immer noch sichtbar bleibt,kannst du davon ausgehen das es einer ist.mit der G-zahl machst du auskondensierte wolkenteile sichbar,einen sogenanten regenvorhang kannst du ab einer bestimmten einheit nicht mehr erkennen,aber eine kondensierte wolke,oder halt einen funnel.
So dann wies ich jetzt auch bescheid, wie es funktionieren kann. Da ja man nicht weis, ob hier spezielle Filter in der Anwendung gekommen sind. So ist es halt leichter.
letzte woche hatten hier auch 3 user einen funnel reingestellt,bei 2en konnte man es auch sichtbar machen,einer davon hatte fast bodenkontakt,und der 3. was defenitiv fraktus,da war nichts zu machen mit K und G
Wenn man das Bild so betrachtet, so wie es oben abgebildet ist, hätte man sicherlich kein Zweifel, wenn der Zipfel noch 1 cm länger wäre, denn dann hätte es schon wieder fast Format eines blühenden Tornados oder etwa nicht?
Also für mich sieht das nicht nach einem Cb aus.
Macht euch mal das Bild groß und schaut es euch genau an. Links neben der "Funnel" ist blauer Himmel, dort wo der aufwindbereich sein müsste ist blauer Himmel, ebenso kann man erkennen das der vermeitliche Cb keiner ist wenn man rechts ins Bild schaut. Dort sieht man deutlich das die Eiswolken (cirren) unterhalb der obergrenze der Cumulus im hintergrund sind......links daneben nur ac......
gruß Micha
wenn ich mir den tornado von michel an sehe,dann sah der auch nicht anders aus,das einzige was man dort noch gesehen hat,war die rotierende wolke um den trichter unterhalb der wolke.aber das sieht man meistens nur bei sehr starken rotationen.und wie lange hatte eigendlich diese form bestand?das hatte ich noch garnicht gefragt.
So ich habe das Original-Bild auf meine Festplatte abgespeichert. Dabei stellte ich fest, wobei ich das Bild mit der Olympus-Master-Software geöffnet habe, mit einer Olympus Digital Kamera aufgenommen wurde.
Die habe ich mit dem Programm verbessert, und eins in Monochrome, Kontast erhöht und das letzte wurde mit Adobe Photoshop erzielt.
Vielleicht kann man dies hier besser erkennen. Die Aufnahme ist im Panorama-Modus aufgenommen, kann man ne 3D-Aufnahme erstellen.
© Wetter-Board 2004-2026