1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. Board-Service
  3. Allgemein: Fragen - Antworten - Wünsche - Kritik

Statistikumfrage

  • *djpatrick*
  • 19. März 2007 um 20:40
1. offizieller Beitrag
  • Online
    *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 19. März 2007 um 20:40
    • Offizieller Beitrag
    • #1

    Wedaal-Statistik 0

    1. Nein, live reicht aus (0) 0%
    2. Ja, wäre eine sinnvolle Erweiterung (0) 0%

    Ob das Projekt umsetzbar ist, sei jetzt hier mal außen vor...

    ...aber wer hätte Interesse daran, wenn es hier eine Möglichkeit gäbe, dass die Wedaal-Daten für jede Station gespeichert werden würden, in einer Tabelle (also für jede Station, eine Tabelle)?
    Der Wedaal-Teilnehmer könnte nach jetzigen Vorstellungen angeben, ob er der Speicherung der Daten zustimmt oder nicht.

    Daher nun die Frage, ob ihr euch eine solche Möglichkeit wünscht oder lieber sagt, so wie das System jetzt läuft, reicht vollkommen.

    Gruß

    Patrick

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Nicoco
    Klimaforscher
    Reaktionen
    18
    Punkte
    7.423
    Beiträge
    803
    Website
    http://www.wetter-hildesheim.de
    • 19. März 2007 um 20:47
    • #2

    ich finde die Umfrage eine Super Idee, allso Leute jetzt ran ;)

    ---->>> Wetter für Deutschland<<<----

    ---->>> Wetter in der Region <<<----

  • M2 Sturmwetter
    MOD Meteo/Nowcast/Vorh.
    Reaktionen
    27
    Punkte
    52.787
    Beiträge
    6.420
    Bilder
    100
    Einträge
    41
    • 19. März 2007 um 21:01
    • #3

    Ja wäre eine gute Idee. Die Daten könnte man doch bestimmt speichern, ohne erst jeden Fragen zu müssen und eine Tabelle oder mehrere wären wahrscheinlich möglich.

    Was soll das Projekt ermöglichen?

    Gruss Marco

    Gewitterprognose/Wetter/Winterwetter/Link: Nowcast (sehe auch Wetter - Board Nowcast)

    (NWR/Analysig/Unwetterlagen. (Blog now)

    Gewittersturm-Nowcast (Extremlagen ... zu erreichen) u. Nowcasters/Outlooks USA/Europa erstellt. :pc: :ipc:

    3 Mal editiert, zuletzt von Marc Unwetter (19. März 2007 um 21:08)

  • Online
    *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 19. März 2007 um 21:09
    • Offizieller Beitrag
    • #4

    Nein Marco, Daten die hier ausgelesen werden, werden beim nächsten Auslesen überschrieben. Die ausgelesenen Daten sind immer in einem Zwischenspeicher, daher gibt es bisher keine gewonnenen Daten, die man auch in einer Tabelle, außer in der IST-Tabelle von Wedaal, auswerten kann.

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • M2 Sturmwetter
    MOD Meteo/Nowcast/Vorh.
    Reaktionen
    27
    Punkte
    52.787
    Beiträge
    6.420
    Bilder
    100
    Einträge
    41
    • 19. März 2007 um 21:11
    • #5

    Ja ist geht natürlich auch Patrick.

    Nagut selbst weiß ich nicht was dieses Projekt bringen soll.

    Gruss Marco

    Gewitterprognose/Wetter/Winterwetter/Link: Nowcast (sehe auch Wetter - Board Nowcast)

    (NWR/Analysig/Unwetterlagen. (Blog now)

    Gewittersturm-Nowcast (Extremlagen ... zu erreichen) u. Nowcasters/Outlooks USA/Europa erstellt. :pc: :ipc:

  • Online
    *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 19. März 2007 um 21:19
    • Offizieller Beitrag
    • #6

    Bringen würde es eine zusätzliche Statistik der einzelnen Stationen, aber nur von den Daten, die ausgelesen werden. Die Wedaal-Datei selbst bezieht sich aber nur auf die Daten, welche in der jetztigen Live-Tabelle oder im Popup zu sehen sind.
    Ich selbst habe für nein gestimmt, da ich es nicht unbedingt als notwenig betrachte.

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • DH5DY
    Klimaforscher
    Reaktionen
    5
    Punkte
    33.445
    Beiträge
    3.807
    Bilder
    17
    Website
    http://www.dreis-tiefenbach-wetter.de
    • 19. März 2007 um 21:23
    • #7

    Ich sähe darin schon einen Sinn.
    Denn die Möglichkeit im Nachhinein auf die Wetterdaten
    der Boardmitglieder zuzugreifen, wäre z.B. für die Erstellung
    Boardeigener Statistigken geeignet.

    Rainer Klein, Netphen Dreis-Tiefenbach

    Banner2.jpg

  • M2 Sturmwetter
    MOD Meteo/Nowcast/Vorh.
    Reaktionen
    27
    Punkte
    52.787
    Beiträge
    6.420
    Bilder
    100
    Einträge
    41
    • 19. März 2007 um 21:34
    • #8

    Ja eine Statistik wäre hier eine gute Möglichkeit. Hört sich nicht schlecht an. Eine Statistik hätte ja viele Möglichkeiten. Was ich natürlich von anderen Seiten kenne.

    Aber dies überlasse ich euch. Wenn, dann könnte man damit vielleicht Klimaauswertungen machen.

    Gruss Marco

    Gewitterprognose/Wetter/Winterwetter/Link: Nowcast (sehe auch Wetter - Board Nowcast)

    (NWR/Analysig/Unwetterlagen. (Blog now)

    Gewittersturm-Nowcast (Extremlagen ... zu erreichen) u. Nowcasters/Outlooks USA/Europa erstellt. :pc: :ipc:

  • wneudeck
    Gast
    • 20. März 2007 um 00:01
    • #9

    Hallo,
    wenn Ihr Euch die Serverbelastung leisten könnt (ich denke hier an die Datenflut, die im Lauf der zeit zusammenkommt), wäre es vielleicht nicht schlecht. Ich selbst bräuchte es nicht.

  • Calahonda
    Gast
    • 20. März 2007 um 01:35
    • #10

    Hallo Patrick,

    ganz verstanden habe ich noch nicht in welcher Form die Tabelle sein soll.
    Habt Ihr an eine immer währende Datenbank gedacht, die mit den Jahren ja gewaltige Dimensionen annehmen wird, oder an eine Ringspeicher-Tabelle mit einer begrenzten Zahl von Datensätzen, beispielsweise für einen Monat oder gar ein ganzes Jahr?
    Interessante Möglichkeiten einer übergreifenden Auswertung für Trends und Extremata, Gebietsanalysen, etc. würden sicher damit eröffnet.

    Nun denke ich aber auch an den zusätzlichen Beschäftigungsaufwand, der auf Euch zukommt um solch ein System zu pflegen und in Gang zu halten - meiner Meinung nach habt Ihr schon fleißig genug, mit dem was bereits vorhanden ist, zu tun.

    Ansonsten schließe ich mich ganz der Formulierung von Werner (wneu) an.
    Trotzdem --- sollte die Umfrage ein "FÜR"-Ergebnis haben, wünsche ich Euch ein gutes Gelingen und dann auch eine dankende Akzeptanz bei den Mitgliedern und Besuchern von WEDAAL, daß Eure Bemühungen nicht nur für die Katz waren.

  • Online
    *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 20. März 2007 um 05:31
    • Offizieller Beitrag
    • #11

    Hallo Bernd,

    das ist eine gute Frage, wie die Tabelle aufgebaut sein soll. Es ist die Frage der Umsetzung und ob man es mit der Forensoftware (das hier ist ja keine Homepage in dem Sinne) überhaupt bewerkstelligen kann. Die fortlaufende und immer größer werdende DB ist mir da auch ein kleiner Dorn im Auge. Es kann daher nur so angelegt sein, dass es sowas wie Monatstabellen gibt. Fängt ein neuer Monat an, wird automatisch ein neuer Monat angefangen, so dass man z.B. immer nur 30 Werte auf einer Seite hat, um nicht den Server zu überlasten. :(

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • wneudeck
    Gast
    • 20. März 2007 um 09:49
    • #12

    Hallo,
    "...und ob man es mit der Forensoftware (das hier ist ja keine Homepage in dem Sinne) überhaupt bewerkstelligen kann"
    Und das bezweifle ich eben. WEEDAL ist ja keine kommerzielle Seite, wo es auf Kosten überhaupt nicht ankommt. (denke ich)
    Zweitens:
    Wenn Daten "nur" für einen Monat vorgehalten werden, drängt sich mir die Frage des Nutzens auf.
    Drittens:
    Qualität der Daten
    Wenn ich sehe, wie häufig es bei Awekas zu Fehlmeldungen kommt (ich bin dort Moderator und fische immer wieder offensichtlich falsche Werte raus), dann wird sich auch bei Euch dieses Problem stellen und damit die Nutzung der Daten fragwürdig machen.
    Möchte mich aber trotzdem vor allem dem von Bernd Gesagten anschließen, nur ich selbst würde mir das als Betreiber nicht antun.
    WEEDAL ist so, wie es ist, ausgezeichnet und ich selbst sehe hier keinen Verbesserungsbedarf.

  • Online
    *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 20. März 2007 um 14:32
    • Offizieller Beitrag
    • #13

    Werner,

    da gebe ich dir vollkommen Recht, bis auf die Speicherung der Daten, denn nach einem Monat wird automatisch eine neue Tabelle angelegt, aber die vorhergehenden können angewählt werden. Das ist zumind. meine Vorstellung, wie es laufen könnte. ;)

    Das mit der Forensoftware, bezieht sich darauf, ob man es rein technisch hier einspielen kann. Das hat mit privat oder komerziell nix zu tun. ;)

    Das mit dem Fehleraspekt ist auch noch so eine Sache.

    Wenn es nach mir ginge, würde "Nein" am Ende stehen und wie gesagt, es wird in dem Falle wohl eh an der Umsetzung scheitern, denn bei aller Liebe, man muß auch mal daran denken, wer das Werk Wedaal im Alleingang geschaffen hat. ;)

    Verbesserungsbedarf bei Wedaal sehe ich derzeit nur in den Anpassung der Koordinaten, was die alten Karten betrifft und die Umsetzung der Tabelle, nach Ländersache in der WGM. ;)

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • wneudeck
    Gast
    • 20. März 2007 um 14:46
    • #14

    Hallo Patrick,
    ich sehe, unsere Meinungen sind ähnlich.
    Was ich etwas demotivierend finde, dass bis jetzt so weniige Leute an der Abstimmung teilgenommen haben. Denn ich denke, die Benachrichtigungsmail ging doch an alle raus.

  • Online
    *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 20. März 2007 um 14:49
    • Offizieller Beitrag
    • #15

    Die Info ging nur an Newsletterabonenten. ;) An alle Mitglieder sende ich nur, wenn höchst wichtig, da ich vor längerer Zeit Abmahnungen bekam, über die Häufigkeit der News, daher nur noch über den Newsletterservice. :(

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Calahonda
    Gast
    • 20. März 2007 um 21:06
    • #16

    Hallo Patrick,

    danke, daß Du ergänzende Aufklärung gegeben hast.
    Auch wenn Du hier ein ganz pfiffiges Konzept vorgestellt hast, glaube ich, daß bei Dir - und nur bei Dir - viel zusätzliche Arbeit hängen bleibt, die letzten Endes wohl nicht durch intensive Nutzung durch uns alle belohnt werden wird. Anfänglich vielleicht schon, weil es halt etwas Neues ist, aber dann wird die Nutzung sicher nach und nach geringer werden.
    Warum?
    Im Prinzip hat heutzutage jeder Wetterstationsbetreiber mit den leistungsfähigen Wetterprogrammen, wie z.B. WSWin32, ja schon seine eigene, sehr detaillierte Wetterdatenbank, die er außerdem über die angeschlossene Wetter-HP auch noch einer öffentlichen Nutzung zu Verfügung stellt.
    Wir wissen außerdem, daß jeder gewissenhafte Wetterstationsbetrieber mit seinem eigenen System auch ganz nett beschäftigt ist, denn es gibt immer wieder Störungen, aber auch Arbeit an Veränderungen sowie Erweiterungen und Verbesserungen; dafür braucht man Zeit und die hat man dann nicht mehr für die WEDAAL-Datenbank, sofern es diese geben sollte.
    Deswegen befürchte ich eben, daß wir an einem weiteren Datenbank-System allenfalls nebensächlich teilhaben werden, so interessant, wie gesagt, die Idee auch ist.
    Vielleicht mag ich mich täuschen, dann gilt das von mir Gesagte nur für mich und nicht für uns alle.

    Hauptnutzniesser können hingegen diejenigen sein, die keine eigene Wetterstation betreiben, dafür aber regelmäßige Besucher von WEDAAL sind.

    Zur enttäuschend geringen Teilnahme an der Umfrage (von Werner zu recht beanstandet) muß ich mich selbst auch an den Ohren ziehen, denn mit lauter schreiben meiner Meinung hier ins Forum habe ich glatt vergessen meine NEIN-Stimme abzugeben, was ich hiermit nachhole.

    Mit dieser Darstellung will ich keineswegs die Befürworter der Datenbank umstimmen, sondern lediglich meine NEIN-Stimme begründen.

  • Online
    *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 22. März 2007 um 14:05
    • Offizieller Beitrag
    • #17

    Erst 21 Stimmen, bei über 850 Mitgliedern? ?(

    Gruß

    Patrick

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Walter
    Klimaforscher
    Reaktionen
    56
    Punkte
    167.191
    Beiträge
    18.484
    Bilder
    97
    • 22. März 2007 um 18:47
    • #18

    Ich habe auch mit Nein gestimmt und schließe mich damit denen an, die auch verneint haben, denn da wurde schon alles gesagt.

    Gruß
    Walter

    Gruß
    Walter
    :)
    An manchen Tagen geht alles schief, aber dafür klappt an anderen gar nichts. Verfasser unbekannt

    Wenn due eine Blume magst pflückst du sie,

    Wenn du eine Blume Liebst

    gibst du ihr Wasser und geniest ihre Gegenwart

    Wer das versteht , versteht das Leben.

    {buddistische Weisheit]

    http://www.schwalmtalwetter.de

  • Planetarier
    MOD Astronomie
    Reaktionen
    103
    Punkte
    47.748
    Beiträge
    6.654
    Bilder
    44
    • 22. März 2007 um 21:41
    • #19

    Also ich habe auch mit Nein abgestimmt. Da hier ja auch Daten an Wedaal nicht nur aus Deutschland kommen, sondern von überall - könnte es schon zu einer Serverauslastung kommen.

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

  • Fonetix
    Gast
    • 23. März 2007 um 09:10
    • #20

    Hiho,

    auch Nein .... das IH-WetSam V3 -Projekt sollte dies in einer grafischen-Form machen ohne hohe Last auf dem Server... Aber z. Z. nur ein Projekt denn dafuer muss iH-DatSam einwandfrei funzen....

    Mf"G"rüßen

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026