Year! Da kamen in kurzer Zeit 11mm!
Endlich Regen!
-
-
-
Hallo Marc!
Noch im Entwicklungsstadium hatte ich "dein" Gewitter um 16 Uhr 07 fotografiert.
Tief beeindruckt von dieser hoch aufragenden Cumoluswolke mußte ich dieses Energiepaket doch fotografieren.
Bei Bergisch-Gladbach entstand dieses schöne Wolke, bewegte sich in einigem Abstand östlich an Remscheid vorbei,
wobei sie dort etwa 15 Minuten nach dieser Aufnahme schon ihre Gewittertätigkeit aufnahm. Sie zog dann in Richtung Hagen (16 Uhr 45), ließ Dortmund um 17 Uhr 15 links liegen, um sich dann um 18 Uhr in Hamm und um 18 Uhr 35 in Münster auszutoben.
-
Da hat es einen Streifen von Ennepetal, Hagen, Bochum über Castrop-Rauxel und Waltrop ja voll erwischt.
In Ennepetal über 90 Liter, bei mir 74 Liter in 90 Minuten, was dazu führte, das ich endlich mal wieder seit 11 Jahren Wasser im keller hatte.
Nun ist alles trocken gelegt und ich werde mit Argusaugen die nächste Front, die bereits von Frankreich her im Anmarsch ist, beobachten. -
Hallo zusammen,
Ich hatte bei mir in Bochum sogar 170 Liter gemessen! Dieses konnte natürlich nicht stimmen. Mein Regenmesser ist in einem Blumenkasten aussen am Balkon angebracht. Bei normalen Regenmengen funktioniert das auch ganz gut. Nur bei diesen enormen Mengen innerhalb kurzer Zeit funktioniert das nicht so wie ich das möchte. Die enormen Regenmengen schwapten förmlich aussen an den beiden über mir liegenden Balkonen herrunter in meinen Regenmesser
Da ich bis heute keinen manuellen Regenmesser zum Vergleich hatte (jetzt aber), habe ich meine Regenwerte überm Daumen gepeilt manuell nachträglich auf 85 Liter halbiert 
Ob das so stimmt kann ich nätürlich nicht wissen. Ich kann nur eins sagen. Hier bei mir in Bochum hat es geschüttet als ob die Welt untergeht!!
Habe allerdings noch ein kleines Problem. Wenn über mir an den Balkonen Blumen gegossen wird bekommt der Regenmesser natürlich alles mit. Dann lösche ich die Daten natürlich im nachhinein. Das lässt sich leider nicht vermeiden. Ich kann den Leuten ja nicht verbieten Blumenkästen aufzuhängen

Gruß
Ralf V. -
Hallo Ralf,
das also war der Grund dafür, dass du gestern mit deinem Regenrekord von Ennepetal verdrängt wurdest.
Gibt es für dich keine Möglichkeit, den Regenmesser so anzubringen, daß kein Gebäude oder Baum den Regenmesser beinflussen
Vermutlich wohnst du in einer Mietwohnung, da sind die Möglichkeiten oft sehr begrenzt.
Aber vielleicht denkst über diese Problemslösung weiter nach. Viel Erfolg.
Zur Kontrolle einen manuellen Regenmesser zu nutzen ist sicher gut, das Problem bleibt wahrscheinlich das Gleiche. -
Also Bochum hat es richtig dick getroffen. Bekannte haben sich grad ein Haus in Bochum-Werne gekauft und haben jetzt direkt den Keller voll.
-
Hallo Dieter
Habe nur die Möglichket den Regenmesser am Balkon zu befestigen. Den manuellen Regenmesser habe ich mit einer alten Holzlatte seitlich am Balkon angebracht. Diese kann ich bei Gebrauch etwa 1 Meter ausziehen und befestigen. Leider kann ich mit dem manuellen Regenmesser, ein einfacher grüner durchsichtiger Regenmesser aus dem Baumarkt, nur bis 35 Liter messen. Dann ist dieser voll.
Bis kurz vor 21:00 Uhr, also 6 Std. nach dem Unwetter, hörte man immer wieder noch die Sirenen von Feuerwehrfahrzeugen. So wie ich gehört habe sind in meiner unmittelbaren Umgebung etliche Keller sprichwortlich abgesoffen. Bei uns im Kellerflur war nur eine kleine Pfütze zu sehen

Gruß
Ralf v. -
Komme gerade von einer kleinen Radtour im Mülheimer Süden zurück. Das Bochumer Regenwasser ist inzwischen hier angekommen. Das Wehr muss nur selten geöffnet werden, heute ist sie mal wieder offen.
So ruhig sieht´s normalerweise aus:
http://maps.google.de/?ll=51.413695,…007923&t=k&z=18
und eben mit Getöse:
-
Sieht so aus, als würde mich die neue Front verfehlen.
-
Moin,
Kleiner Nachtrag zum gestrigen Unwetter. Offiziell wurde in BOCHUM-Laer (direkt westlich von mir) gestern 73 Liter pro Quadratmeter gemessen
Da liege ich mit meinen korrigierten, halbierten Werten von 85 Liter eigendlich gar nicht sooo schlecht!Gruß
Ralf V. -
Zitat von Ralf V.
Da liege ich mit meinen korrigierten, halbierten Werten von 85 Liter eigendlich gar nicht sooo schlecht!
Hallo Ralf,
es bleibt bei Dir aber ein geschätzter Wert, also ab in die (Regen)Tonne. -
Hallo Wilfried
Das es nur geschätzte Werte sind ist schon klar. Die grosse Mengenabweichung tritt wohl nur bei Starkregen auf (wohne erst seit letztem Jahr hier). Nämlich dann wenn das Wasser aussen von den oberen Balkonen herrunter tropft (strömt). An den Seiten der Balkone sind zwar Wasserabläufe angebracht, aber bei starkem Wind und Starkregen wird das Wasser von oben fast an der ganzen vorderseite der Balkone verteilt.
Bei normalen Regen ist davon so gut wie gar nichts zu merken. Aber was soll ich machen?
Es ist so wie es ist 
Gruß
Ralf V. -
Ein Regenmesser sollte halt am besten komplett frei stehen. Ich glaube die großen Davis-Trichter komplett freistehendend können so einen Starkregen schon gut real messen.
-
Es muß nicht unbedingt ein Davis Trichter sein,
also mein kleiner eckiger Trichter der WS 2300 kann da gut mithalten
Am 20.hatte ich 33,7 l/m² und Dortmund Mengede (Davistrichter)33,8 l/m² -
Hallo Rainer,
ich gebe zu, daß ich mir nicht die Mühe gemacht habe, alle Links auf der Wetter-HP abzusuchen,
denn ich wollte mir deinen kleinen eckigen Regenmesser ansehen.Zu meiner WS 2350 gehört auch ein eckiger Regenmesser, siehe auch http://www.solingen-weyer-wetter.de/Hobby-Wetterstation.html .
Leider misst dieses Gerät aber nur in 0,518mm-Schritten. Das ist für mich unbefriedigend. Gerne würde ich daran etwas verbessern.
Hat deine WS den gleichen Regenmesser, und wer hat eine Idee, wie ich die WS 2350 dahingehend optimieren könnte? -
Hallo Dieter,
ich habe einen Trichter (aus dem Baumarkt) auf dem Original-Trichter befestigt und unten zwischen den Trichtern abgedichtet, so dass Messfehler vermieden werden.
Die "Konstruktion" steht auf dem Dach des Anbaus. Die Ziegelsteine verhindern das Umkippen bei Starkwind.
Zur Umrechnung: zunächst werden die (Regeneintritts-)Flächen beider Trichter gemessen und das prozentuale Verhältnis beider Flächen errechnet.
Ich habe bei mir -68% errechnet und in WD unter "Offset/Regensummen" eingetragen.
Früher hatte meine Station eine Auflösung in 0,7mm-Schritten, mit dem Baumarkt-Trichter sind es etwa 0,25. -
Hallo Werner,
das sieht ja sehr professionell aus!
Bei dir weiss man oft nicht, ob deine Tipps wirklich erst gemeint sind
oder doch nur Ironie sind!
Dennoch will ich überlegen, was ich aus deiner Lösung für mich übernehmen kann.
Vor längerer Zeit hatte ich mal eine Berechnung angestellt, nach der ich, um von einer Auflösung von 0,518 mm auf 0,1 mm zu kommen, die Auffangfläche um das 2,5fache vergrößern müßte. Diese Berechnung muß ich noch einmal machen. Mit den Möglichkeiten bei Weather Display muß ich mich dann auch mal genauer befassen.Aber die Art Aufstellung deines Regenmessers ist bestimmt sehr speziell und setzt neue Maßstäbe!
Das war aber jetzt mal Ironie von mir!
Vielen Dank aber für deinen Beitrag!
-
Hallo Dieter,ich habe den gleichen Regenmesser
Im wetterstationsforum gibt es einiges dazu,muß dich mal durchlesen
http://www.wetterstationen.info/forum/mebus-ir…s-regenmessers/ -
Zitat von Rainer G
Hallo Dieter,ich habe den gleichen Regenmesser
Im wetterstationsforum gibt es einiges dazu,muß dich mal durchlesen
http://www.wetterstationen.info/forum/mebus-ir…s-regenmessers/
Danke Rainer, dort habe ich auch schon nachgelesen.
Noch denke ich ernsthaft über Werners Vorschlag nach. -