1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. RATGEBER
  3. Ratgeber: Hardware
  4. Die eigene Station

altes Thema: welche Station?

    • Allgemein
  • ath
  • 1. September 2014 um 18:04
  • Erledigt
1. offizieller Beitrag
  • ath
    Gast
    • 1. September 2014 um 18:04
    • #1

    Seit 2004 betreibe ich eine WS2500PC. Diese ist nun in die Jahre gekommen und muß ersetzt werden. Bislang sind neben Wind-, Regen- und Helligkeitssensor 4 Temperatursensoren (einer davon mit Fühler) und ein modifizierter Temperatursensor zur Messung der Regendauer im Einsatz.

    Mit der neuen Station würde ich nach Möglichkeit gerne die gleichen Werte erfassen. Eine weitere Restriktion ist: Ich möchte nicht auf WsWIN verzichten und die Station soll permanent ausgelesen werden. Dabei ist mir egal, ob die Station direkt von WsWIN ausgelesen wird oder dies über die Dateiüberwachung geschieht. Das Budget spielt nur eine untergeordnete Rolle.

    Eigentlich sind alle zur Zeit erhältlichen Stationen nur bedingt nutzbar. Es fängt damit an, daß das Auslesen nur über die Station direkt erfolgt, wo auch die Innentemperatur gemessen wird. Was für eine Fehlkonstruktion. Die wenigsten interessiert die Temperatur im Rechnerraum.

    Welche Station kommt nun in Frage? Die WMR200 arbeitet mit dem 433 Mhz, was sich schon bei der WS2500 manchmal problematisch dargestellt hat. Die WMR300 wartet seit über einem Jahr auf Zusatzsensoren. Die WS550 von ELV benutzt einen Kombisensor, was auch nicht gerade optimal ist.

    Habt ihr noch irgendwelche Vorschläge für eine brauchbare Station (außer Davis), die meine Anforderungen erfüllt?

    Danke und Gruß
    Andreas

  • der Hannes der kann es
    Klimaforscher
    Reaktionen
    11
    Punkte
    79.596
    Beiträge
    9.060
    Bilder
    11
    Einträge
    1
    Website
    http://www.Schimmelpilzgutachter.net
    • 1. September 2014 um 20:24
    • #2

    Die WMR 968 hat zwar auch 433 Mhz, soll aber deutlich stabiler laufen.
    Siehe

    :wolkenlos: Gruß Uwe

    Schimmelgutachter Hannes GmbH FeWo

  • Online
    *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.863
    Beiträge
    18.501
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 1. September 2014 um 20:28
    • Offizieller Beitrag
    • #3

    Da hat sich bis heute nichts getan. Man kommt an der VP2 nicht vorbei, um alles vernünftig führen zu können.

    @Uwe, dein Link ist Old School und stammt aus dem Jahr anno 2002.

    Gruß

    Patrick

  • Planetarier
    MOD Astronomie
    Reaktionen
    103
    Punkte
    47.768
    Beiträge
    6.657
    Bilder
    44
    • 1. September 2014 um 21:02
    • #4

    Die WMR 968, ist mit ein paar Sensoren nicht genau: Luftdruck stimmt nicht und mit der Luftfeuchte gibt es eine satte Abweichung je nach Witterung. Dagegen ist eine VP2 schon viel besser, aber der Preis ist auch recht hoch. Dafür bekommt man auch eine vernünftige und genaue Station.

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

  • ath
    Gast
    • 2. September 2014 um 06:36
    • #5

    Hallo Wetterfreunde,

    danke für Eure Empfehlungen. Die WMR 968 wird aber leider nicht mehr hergestellt und kommt daher nicht in Betracht. Bliebe eine Davis-Station - aber mal ehrlich, bei aller Liebe zum Hobby: Ein Davisstation mit meiner Wunschkonfiguration kosten ca. 1800 Euro; die ELV-Station noch keine 600 Euro. Wenn ich an der Davis weitere Temperaturstationen betreibe wird die Temperatur aufgrund des Fahrenheit-Problems auch nur ungenau angezeigt (in meinen Augen ein Armutszeugnis).

    Gruß
    Andreas

  • Knolau
    Klimaforscher
    Reaktionen
    28
    Punkte
    4.628
    Beiträge
    881
    Bilder
    3
    • 2. September 2014 um 08:21
    • #6

    Ich habe auch keine Lust, Unmengen an Geld für eine Station auszugeben, die am Ende nicht so misst, wie ich es will. So bin ich bisher bei der WS-2300er Reihe geblieben. Kostet wenig und ist mit WSWin gut zu kalibrieren. Leider nur ein T-Sensor, misst keine Sonne und keine Windböen. Alternative wäre noch Nexus Solar, aber für mich lohnt der Umstieg nicht, außerdem gefällt mir der Windmesser nicht.
    Schade eigentlich, aber es gibt nix auf dem Markt. Und ich habe wenig Hoffnung, dass es mal eine Station geben wird, die mich zum Kauf bewegt.

    Viele Grüße

    Sven

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.26
© Wetter-Board 2004-2026