1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. NETZWERKE & BLITZORTUNG
  3. Blitzentladung & Aufzeichnung
  4. Blitzortung - deutsch

Ein Neuer

    • Allgemeines
  • XAffi
  • 10. Juli 2013 um 08:13
  • Erledigt
  • XAffi
    Gast
    • 10. Juli 2013 um 08:13
    • #1

    Hallo zusammen,
    Seit nunmehr fast 2 Monaten lade auch ich meine Daten unter der Nummer 562 hoch. Mein Name ist Norbert und ich wohne süd-östlich von München. Auf das wieso, weshalb,... ich hier mit dabei bin verzichte ich mal. Die Gründe hat man hier eh schon zu Hauf gelesen.

    Auch wenn ich der Meinung bin, alles richtig eingestellt zu haben wäre es schön, wenn einer der Experten mal einen Blick riskieren kann, ob das Setup (Verstärkung) sinnvoll und vernünftig ist. Ich habe mir auch keine größeren Gedanken über den Aufstellort gemacht (Die Antennen liegen derzeit einfach unmotiviert auf einer Pfette rum)...Dachgeschoß ist ausgebaut und bewohnt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich die elektrische Eisenbahn und Carrera von Zeit zu Zeit negativ auswirken könnten...

    Zur Hardware ist eigentlich nicht viel zu Sagen. PCB 6.8usb an 20cm geschirmter Ferritantenne. Als Rechner fungiert ein
    raspberry pi B, der seit dem letzten Backup (vor ca. 10 Tagen) stabil läuft.

    Grüße aus Siegertsbrunn.
    Norbert


    Tracker started: 2013-06-30 07:48:25 UTC
    Running for: 9d 22h 22min 37s
    Sent to Blitzortung: 397194kB, 356132 packets
    No. of signals: 363276, sent 359089
    Signals filtered: weak: 293 / strong: 24
    Satellites: 3 min, 12 max
    Accuracy: 2722 fails for 2748 sec
    Time: 389 fails for 773 sec
    Position: 1450 fails for 1457 sec
    Seconds flow: 2781 fails for 2874 sec

    Interference Modes

    Enable I-Mode-1 at: 30 sec of cont. signals
    Longtime stat.: 2x, 0 Signals, 2s
    Enable I-Mode-2 at: 8.0 signals per second
    Longtime stat.: 0x, 0 Signals, 0s

  • gargamel
    MOD Wettersekt./Ruhrw.
    Reaktionen
    22
    Punkte
    15.867
    Beiträge
    2.906
    Website
    http://www.wilfried-monika.de
    • 10. Juli 2013 um 19:36
    • #2

    herzlich willkommen Norbert.
    "So lieblos" sollte man die Anlage nicht "hinsetzen".
    Die Ferritantennen müssen schon einen Winkel von 90 Grad zueinander haben
    und die GPS-Maus sollte auch schon Freie Sicht zum Himmel haben (Fensterbank oder Dachfenster reicht.

    http://www.wilfried-monika.de
    Mitglied beim http://www.ruhrwetter.de, http://www.wettersektor.de und http://www.skyvex.org

    Davis VantagePro2 Active Plus, Wetterdirekt Sirius 300 und Sturmglas, TOA-Blitzortung, Radioaktivmessung

    Mit freundlichen Grüßen
    aus Nettetal - Kaldenkirchen

    Wilfried

  • XAffi
    Gast
    • 11. Juli 2013 um 00:40
    • #3

    Hallo Wilfried.
    Danke für Deine Antwort.
    Die Ferritantennen haben schon einen Winkel von ca. 90° zuueinander, da habe ich mich nicht klar ausgedrückt. Jedoch sind die ANtennen incl. Verstärker auf einer Platte montiert und diese liegt derzeit noch "einfach mal" auf der Pfette rum. Ich wollte dies auch erst ändern und vernünftig montieren, wenn sich der Ort als geeignet herausstellt (Sobald ich wieder Daheim bin, kann ich auch mal ein Bild einstellen).

    Das mit der GPS Maus ist schon so eine Sache. Ich hab im Augenblick zwar keine freie Sicht zum Himmel, jedoch einen Platz gefunden, der mit folgende Werte erzeugt. Auch hier sehe ich es ähnlich. Die GPS Maus liegt noch im Moment an einem Ausgesuchten Platz, aber nicht an einer Fensterbank oder Dachfenster. Ich bin heute davon ausgegangen, dass der Empfang nicht schlecht ist. Hat jemand Vergleichswerte der Fehlerraten (Genauigkeiten)?

    Danke.
    Gruß.Norbert

    Current GPS Information
    Status: A
    Time: 2013-07-10 22:32:57 UTC
    Lat: 48.023963° (+0.000009°)
    Lon: 11.725252° (-0.000018°)
    Height: 590.7m (-2.0m)
    Satellites: 9
    Accuracy: +27 nsec

    Smoothed GPS Values
    Lat: 48.023955°
    Lon: 11.725269°
    Height: 592.7m
    Satellites: 9.1
    Accuracy: 27.2 nsec

  • XAffi
    Gast
    • 11. Juli 2013 um 16:42
    • #4

    Hallo Marc,
    Ich bin derzeit noch in Singapur und werde die Verstärkerwerte später posten, da ich mir nicht ganz sicher bin was ich eingestellt hatte....

    Wie gesagt ging es mir die erste Zeit darum, ein stabile System zu haben (incl meiner Himbeere). Dachte nicht, dass der Pi so lange "normal" funktioniert.

    Jetzt gehts um das Einstellen des Systems.
    Ich bin im Augenblick noch am Überlegen, ob ich die Installation im Haus belassen kann, oder lieber nach draußen gehe. Die unter Dach Montage hat was Wetterunabhängigkeit schon Vorteile. Gibt es da Erfahrungen?

    Danke.
    Gruß. Norbert

  • gargamel
    MOD Wettersekt./Ruhrw.
    Reaktionen
    22
    Punkte
    15.867
    Beiträge
    2.906
    Website
    http://www.wilfried-monika.de
    • 11. Juli 2013 um 17:35
    • #5

    Hallo Norbert,
    ich selbst habe meine TOA-Antennenanlage draussen montiert.
    Bei mir geht es leider nicht anders, da ich bei einem Mietshaus (3 Stöckig) im Erdgeschoss wohne.
    Wenn du die möglichkeit hast direkt im Dachboden deine Antennen zu montieren ist das optimal.
    Viele machen das so.

    http://www.wilfried-monika.de
    Mitglied beim http://www.ruhrwetter.de, http://www.wettersektor.de und http://www.skyvex.org

    Davis VantagePro2 Active Plus, Wetterdirekt Sirius 300 und Sturmglas, TOA-Blitzortung, Radioaktivmessung

    Mit freundlichen Grüßen
    aus Nettetal - Kaldenkirchen

    Wilfried

  • XAffi
    Gast
    • 12. Juli 2013 um 09:58
    • #6

    Danke für die Antworten und Anregungen.
    Ich werde nächset Woche mal meine Jungs beauftragen für etwas "Elektro Chaos" zu sorgen. Wie gesagt steht auf der selben Etage einen Eisenbahn und eine Rennbahn rum. Mal sehen, wie sich das auswirkt.
    Unter Umständen mach ich vielleicht auch einfach einen Q'n'D installation auf dem Balkon und lasse das System einfach ein paar Wochen laufen. Ich nehme aber erst mal aus dieser Diskussion mut, das soweit alles i.O. aussieht.

    Danke.
    Gruß. Norbert

  • XAffi
    Gast
    • 14. Juli 2013 um 16:23
    • #7

    Hallo zusammen.
    Zum Schluß bin ich noch ein paar Bilder schuldig. Im P102055.JPG ist die Verstärkung zu sehen. Diese liegt wenn ich mich jetzt nicht verlesen habe lt. Doku "70".
    Diese habe ich aber auch letzten Wochen nicht verändert.



    In der näcshten Bastelsaison steht vielleicht noch ein Gehäuseeinbau des gesmaten Systems an. Im Moment ist es halt noch eine "offene" Lösung, aber zumindes ist der WAF noch hoch genug, um die nötige Akzeptanz zu finden ;) .

    Gruß. Bis demnächst.
    Norbert

  • XAffi
    Gast
    • 14. Juli 2013 um 16:30
    • #8

    Hallo zusammen,
    anscheinend ist mein letzter Post verschwunden...

    Anbei einige Bilder:



    Verstärkung sollte bei 70 liege, wenn ich mich nicht irre. Diese ist seit Wochen nciht verändert worden.
    In der näcshten Bastelsaison kommt noch ein Gehäuse drumrum und dann sehen wir, ob ich evtl. auch nach "außen" gehe.

    Danke nochmal. Bis demnächst.
    Norbert

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026