Unterschiede elektrische und magnetische Antenne

    Ich beziehe mich auf blitzortung.org -> Mitmachen -> PDF Projektbeschreibung -> Seite 21, beginnend mit letztem Absatz.

    Dort werden einige Vor- und Nachteile der elektrischen Antenne gegenueber der magnetischen Antenne beschrieben.

    ## Vorteile:
    ++V1. Nur eine Antenne noetig
    ++V2. Etwas saubereres Signal (bringt aber *effektiv* keinen Vorteil fuer's Projekt Blitzortung.org)
    ++V3. Bei nahen Blitzen Polaritaet des Blitzes erkennbar
    ++V4. Einfacher Bau und geringe Kosten

    ## Nachteile:
    ++N1. Empfindlicher gegen elektrisches Rauschen der naechsten Umgebung
    ++N2. Aufstellungsort bevorzugt exponierter (ggf. Blitzschutz anpassen)

    Alle diese Punkte sind fuer mich nachvollziehbar, aber bringen mich der Entscheidung noch nicht naeher.

    ## Ich stelle mir folgende Fragen:
    ++F1. Wie gross wiegt V3 im Hinblick auf den Erfolg des ganzen Projektes Blitzortung.org

    ++F2. Es wird davon geredet, dass Verstaerker und Controller mit grossen Metallteilen verbunden werden sollen, aber nicht ueber den Schutzleiter der Stromversorgung. Geht es hierbei darum, dass keinerlei Verbindung zum Potentialausgleich -und damit zur Erde- stattfinden soll?
    (Damit duerften Teile (wie z.B. Gelaender) die in den Blitzschutz einbezogen sind, nicht verwendet werden.)

    ++F3. Ich vermute, dass nur die magnetischen Antennen in der Lage sind, eine weitergehende Ortung nach Himmelsrichtung zu ermoeglichen. Wie wichtig sind diese Daten fuer das Projekt Blitzschutz.org.?

    ++F4. Ich vermute, dass nur die elektrischen Antennen in der Lage sind, ein herannahendes Gewitter zu erkennen, ohne dass es bereits zu einer Blitzentladung gekommen ist. Wie wichtig sind diese Daten fuer das Projekt Blitzschutz.org.?

    ++F5. Gibt es noch weitere Aspekte, die mir eine Entscheidung zw. diesen beiden Antennen-Varianten erleichtern?

    Vielen Dank!

    Ich war am 15.9.12 auf dem "2.Workshop von Blitzortung.org" und kann fuer alle ebenfalls Interessierten einen Teil der Antworten selbst geben:

    ## Zu F3:
    Die magnetischen Antennen geben in der Tat Auskunft ueber die Himmelsrichtung aus der ein Blitz kam. Im Projekt wird dies auch aufgezeichnet und es ist Stand heute sogar fuer jeden Besucher einsehbar. Fuer die Berechnung der Blitzstandorte wird diese Information allerdings nicht verwendet, weil sie zu ungenau ist.

    ## Zu F4:
    Inwiefern bzw. wie gut die elektrischen Antennen (z.B. im Vergleich zu Feldmuehlen) herannahende Gewitter anzeigen koennen, kann ich noch nicht beantworten. Im Projekt scheinen Stand heute so gut wie keine elektrischen Antennen verwendet zu werden und diese Info wird derzeit wohl auch nicht ausgewertet. Die Zugrichtung des Gewitters und die Entfernung zu einem Punkt laesst sich auf der Website mithilfe der Farbkodierung erkennen. Ich verweise hier auf mein Thema "Gewitter-Warnung", welches ich bald ergaenzen werde.

    ## Zu F5:
    ++ Die elektrischen Antennen scheinen deutlich empfindlicher auf die im Haus uebliche Stoerstrahlung zu reagieren.

    ++ Um aus einfachen elektrischen Antennen ein sinnvoll starkes Signal zu bekommen, muesste die Laenge und Anbringung so gewaehlt werden, dass die Blitzschutzmassnahmen unverhaeltnismaessig aufwaendig waeren. Die Nachteile N1 und N2 scheinen also schwer zu wiegen.

    ++ Die Polaritaet des Blitzes (siehe V3) scheint mir im Projekt derzeit keine Rolle zu spielen.

    Viele Gruesse!
    Blitzeinleiter