1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. Archivraum
  3. Astronomie

Aufnahme der Milchstraße

    • Astrofotographie
  • Planetarier
  • 13. August 2012 um 21:49
  • Planetarier
    MOD Astronomie
    Reaktionen
    103
    Punkte
    47.763
    Beiträge
    6.656
    Bilder
    44
    • 13. August 2012 um 21:49
    • #1

    Am Wochenende den 11. auf den 12. August hatte ich mehrere Aufnahmen der Milchstraße mit der Canon EOS 600d aufgenommen und diese mit Fitswork 4 zu einem Summenbild addiert. Also es wurden 13 Aufnahmen je 15 Sekunden auf 800 ISO aufgenommen. Diese 13 Bilder sind dann mit diese Software addiert worden, dass sich daraus eine Gesamtbelichtungszeit von 3 Minuten und 15 Sekunden ergeben. Zwar habe ich von dieser Art noch mehr, aber diese müssen noch bearbeitet werden.
    Weitere Bilder folgen in den nächsten Tagen. Aufnahmeort war eine Stelle, wo es um die Gegend fast keine störende Lichtquelle sich dort befand. Aber auf dem Bild kann man trotzdem erkennen, dass unterhalb dem 1.Bild der Hintergrund deutlich aufgehellt ist.

    Bild 1 (Milchstraße)

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

  • der Hannes der kann es
    Klimaforscher
    Reaktionen
    11
    Punkte
    79.596
    Beiträge
    9.060
    Bilder
    11
    Einträge
    1
    Website
    http://www.Schimmelpilzgutachter.net
    • 13. August 2012 um 22:02
    • #2

    Alter Du kannst schon Kunst :hutab:

    :wolkenlos: Gruß Uwe

    Schimmelgutachter Hannes GmbH FeWo

  • Planetarier
    MOD Astronomie
    Reaktionen
    103
    Punkte
    47.763
    Beiträge
    6.656
    Bilder
    44
    • 13. August 2012 um 22:15
    • #3

    Hatte die Reihenaufnahme mit DeepSkystacker gemacht, aber das Ergebnis hat mich nicht so überzeugt. Hier holt Fitswork 4 mehr aus den Astroaufnahmen heraus, als DeepSkystacker. Zwar habe ich bei diesen Aufnahmen keine Darkframes gemacht, das sind Dunkelbilder die das Bildrauschen beim Aufaddieren somit entfernen. Aber das Bildrauschen in dieser Aufnahme hält sich bei dieser ISO-Zahl in Grenzen, obwohl ich die Option "Rauschfiltern" aktiviert habe.

    Weiter Aufnahmen kommen in den nächsten Tagen, wie ich dann dazu komme.

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

  • der Hannes der kann es
    Klimaforscher
    Reaktionen
    11
    Punkte
    79.596
    Beiträge
    9.060
    Bilder
    11
    Einträge
    1
    Website
    http://www.Schimmelpilzgutachter.net
    • 13. August 2012 um 22:47
    • #4

    Das was Du erzählst sind Böhmische Dörfer für mich. Ich bin vom Bild begeistert

    :wolkenlos: Gruß Uwe

    Schimmelgutachter Hannes GmbH FeWo

  • Planetarier
    MOD Astronomie
    Reaktionen
    103
    Punkte
    47.763
    Beiträge
    6.656
    Bilder
    44
    • 13. August 2012 um 23:08
    • #5

    Klar dass hier einige Begriffe für die meisten nichts sagt: Aber ich bin von dem Bild das hier somit entstanden ist, auch begeistert.
    Um dieses Ergebnis zu erreichen, musste man früher oder derzeit noch über eine längere Zeit (3 Minuten oder länger) belichten, (also es muss nachgeführt werden, sonst entstehen Strichspuren der Sterne) um dann Details aus einem Objekt zu erzielen.

    Das ganze braucht somit nicht gemacht werden, wenn man kein Teleskop mit einer elektrischen Nachführung besitzt. Hier langt es, wenn man z.B.: ein Objekt wie die Milchstraße zu belichten, nimmt man Reihenaufnahmen mit einer hohen ISO-Zahl somit auf, (15 Stck, oder mehr) mit ca. 15 Sekunden oder ein wenig länger.

    Um nachher dann das Ergebnis zu erzielen, kommt die Software Fitswork 4 in Betracht.

    mehr Infos hier:


    Dieser Software macht folgendes: Alle 13 Bilder (die Aufnahmen der 1.Aufnahme) werden hier dann addiert, d.h. es wird bei jeder Aufnahme jeweils das nächste Bild dann immer heller, also fast verglichen wenn man mehrere Aufnahmen wie ein Dia übereinander legt und dann die Details somit heraus kommen. Also jedes Bild wird über das vorherige darüber gelegt, (Ebene) und nachher zu einem fertigen Bild dargestellt.

    Das Ergebnis kann man dann noch in einem Grafikprogramm wie PSP oder Adobe Photoshop verbessern. (Gammawert, Tonwertkorrektur .... )

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

  • Walter
    Klimaforscher
    Reaktionen
    56
    Punkte
    167.191
    Beiträge
    18.484
    Bilder
    97
    • 14. August 2012 um 06:27
    • #6

    Super Bild :thumbup:

    Gruß
    Walter
    :)
    An manchen Tagen geht alles schief, aber dafür klappt an anderen gar nichts. Verfasser unbekannt

    Wenn due eine Blume magst pflückst du sie,

    Wenn du eine Blume Liebst

    gibst du ihr Wasser und geniest ihre Gegenwart

    Wer das versteht , versteht das Leben.

    {buddistische Weisheit]

    http://www.schwalmtalwetter.de

  • Planetarier
    MOD Astronomie
    Reaktionen
    103
    Punkte
    47.763
    Beiträge
    6.656
    Bilder
    44
    • 14. August 2012 um 20:56
    • #7

    So nun erfolgen noch die zwei letzten Aufnahmen, wobei ich mich an einem dunklen Ort dort befand. Dort konnte man diese gegen Mitternacht sehr gut sehen können.
    Diese zwei Aufnahmen sind mit einer höheren ISO-Belichtung aufgenommen und mit dem gleichen Software zu einem Summenbild addiert worden.

    Bild 2:


    Gesamtbelichtung: 70 Sekunden, ISO 3200

    Bild 3:


    Gesamtbelichtungszeit: 2 m 12 s, ISO 3200

    Trotz dieser hohen ISO-Zahl, erkennt man doch ein Bildrauschen. Wie die Milchstraße auf dem Bildern dargestellt ist, erkennt man diese mit dem bloßem Auge nur an Orten, wo keine störende Lichtquelle um den Betrachter vorhanden ist.

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

  • der Hannes der kann es
    Klimaforscher
    Reaktionen
    11
    Punkte
    79.596
    Beiträge
    9.060
    Bilder
    11
    Einträge
    1
    Website
    http://www.Schimmelpilzgutachter.net
    • 14. August 2012 um 22:13
    • #8

    Aber Du hast die Fotos mit einem Stativ geschossen?! Oder

    :wolkenlos: Gruß Uwe

    Schimmelgutachter Hannes GmbH FeWo

  • Planetarier
    MOD Astronomie
    Reaktionen
    103
    Punkte
    47.763
    Beiträge
    6.656
    Bilder
    44
    • 14. August 2012 um 22:17
    • #9

    Muss alles mit einem Stativ aufgenommen werden, sonst könnte die Gefahr entstehen, dass die Bilder verwackelt werden. Das ist unbedingt das A & O bei solchen Aufnahmen.
    Und bei einer Belichtungszeit von über 5 Sekunden hinaus, geht das überhaupt nicht ohne Stativ und Fernauslöser.

    Gruß Manfred
    Ein Sprichwort besagt, "Wenn du nicht aufisst", gibt es morgen schlechtes Wetter.
    Wetterstation: Nexus TE923 HW4


    Homepage

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026