1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. NETZWERKE & BLITZORTUNG
  3. Blitzentladung & Aufzeichnung
  4. Blitzortung - deutsch

Wie verbessere ich die Ortung?

  • Limo198
  • 15. Mai 2011 um 12:31
  • Erledigt
  • Limo198
    Klimaforscher
    Reaktionen
    13
    Punkte
    12.153
    Beiträge
    2.116
    Bilder
    39
    • 15. Mai 2011 um 12:31
    • #1

    Hallo!

    Mir fällt doch immerwieder auf das meine Ortungen sehr "schlecht" sind. Oft Orte ich 2500 Signale und davon werden 0 Blitze bestätigt. Dann wieder 200 Ortungen und 50 Davon bestätigt. Es schwankt also sehr stark. Meine Rahmenantenne steht direkt überm Büro auf dem Boden unter dem Dach. Das GPS steht 6m entfernt. Die Antenne ist nicht geerdet und die Anlage somit auch nicht. Das werde ich aber ändern sobald die Zeit mal daist. Ob das schon was bring müsstet Ihr mir sagen können.

    Was kann ich noch tun um das ganze zu verbessern?
    Ich wollte noch die Antenne schirmen so wie in einem anderen Thrad mal beschrieben war.

    Vielleicht habt Ihr ein paar tips.


    LG
    Steffen

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

  • Olivier
    Gast
    • 15. Mai 2011 um 13:10
    • #2

    Hallo Steffen,

    als erste Maßnahme würde ich die Rahmenantenne abschirmen. Meine Versuche diesbezüglich haben keinen Unterschied gezeigt, ob Du die Alufolie direkt um die Antenne wickelst oder mit einem Abstand zwischen Folie und Antennenadern (allerdings habe ich es nicht elektronisch ausgemessen, sondern nur anhand der Signale beurteilt). Wichtig dabei ist: die Abschirmung darf nur einen Halbkreis einer Wicklung komplett umschließen. Ich habe die Trennungen jeweils oben und unten an den Wicklungen auf der Rahmenantenne durchgeführt. Du bekommst dann vier Anschlüße (=vier halbe geschirmte Wicklungen), die Du an eine Masse anschließen musst (ich habe sie an das metallische Gehäuse des Netzwerkanschlußes der Vorverstärkerplatine gelötet).

    Was bei mir auch nochmal viel geholfen hat, war das Metallgehäuse um die Vorverstärkerplatine (natürlich ebenfalls an die Masse angeschlossen) und die Ferritringe an den ganzen Kabeln zu den zwei Platinen.

  • richo
    Gast
    • 15. Mai 2011 um 14:22
    • #3

    Wie geht's deiner Coaxantenne .... oder redest du nur :)

    /richo

  • Olivier
    Gast
    • 15. Mai 2011 um 16:48
    • #4

    Well, now you ask ...
    The coaxial antenna works quite well. If I set the gain to maximum, then I receive signals from Mali in the south to the Norwegian Sea in the north. Therefore I have the gain set to 46%.
    Result:
    In storms with a longer range than about 2000-2500 km, I am sending only a few signals with a couple of lightning detection.
    During thunderstorms, which are closer then 2000-2500 km the number of signals and the number of lightning detection increases (strike ratio between 40-60% and signal ratio between 20-30%).
    During thunderstorms, which are very close to my station, the number of signals is multiplying, which has probably to do with the many small discharges adjacent to the main strike - I guess (strike ratio between 10-20% and signal ratio less then 10%).

    The resistances of the coaxial antenna I have removed, because the signals and detected strikes were less, without the whole system was better (values for strike ratio and signal ratio).

    In a direct comparison of coaxial antenna and loop antenna, the coaxial antenna is better at locating flashes north of my position.

    So far I am satisfied with the result.

  • richo
    Gast
    • 15. Mai 2011 um 17:21
    • #5

    Thank you Olivier for your rapport.


    My post was a hint to Steffen :)

    /richo

  • Olivier
    Gast
    • 15. Mai 2011 um 19:04
    • #6

    UPS ... sorry :D

  • Limo198
    Klimaforscher
    Reaktionen
    13
    Punkte
    12.153
    Beiträge
    2.116
    Bilder
    39
    • 15. Mai 2011 um 20:00
    • #7

    Hallo richo.

    ich wollte mir doch keine Coax bauen. Zumindest nicht da wo ich jetzt wohne. erst wenn ich in meinem eigenen Haus wohne. und ob ich sie dann baue weis ich noch nicht. erstmal wollte ich es mit Schirmen versuchen. nur Sitze ich grad mit dem I-Pad in meiner vorruebergehenden Wohnung und bin dabei die Kuemche fertig zu bekommen da ich morgen die Kuchenmöbel aufbauen will. daher habe ich null Zeit mich um die Antenne zu kuemmern und wollte hier nur schonmal Ratschläge sammeln um nicht erst anfangen zu müssen wenn ich Zeit hab.

    LG
    Steffen :thumbup:

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026