1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. NETZWERKE & BLITZORTUNG
  3. Blitzentladung & Aufzeichnung
  4. Blitzortung - deutsch

Tracker V. 3.15 Tester gesucht

    • Allgemeines
  • Edmund
  • 17. Juli 2010 um 18:32
  • Erledigt
  • Edmund
    Gast
    • 17. Juli 2010 um 18:32
    • #1

    Hallo,

    bei Gewitterlagen wie letzten Mittwoch passiert es immer wieder das die Qualität der Daten durch das "Dauerfeuer" nachlässt und nicht mehr in die Berechnung einfließen.
    Mit der Version 3.15 des Trackers versuchen wir , zumindest einen Teil des Problems in den Griff zu bekommen.
    Bei zu vielen Signalen beginnt die neue Version den Tracker schrittweise dicht zu machen und überträgt nur noch die stärksten Signale.
    Dies ist kein Ausgleich für ein vernünftiges Antennen Setup sondern soll nur die Menge der Daten reduzieren und die Qualität verbessern.
    Es wäre schön wenn diejenigen die den Tracker einsetzen mal ein Auge darauf haben wie sich die Qualtität der übertragenen Daten verändert (Anteil an den berechneten Blitzen), eventuell müssen auch die Parameter angepasst werden.

    Ihr findet die Version hier , einfach die bestehende .exe ersetzen.
    Achtung, betrifft nur Anwender welche momentan die Version 3.xx einsetzen, funktioniert nicht mit der alten Hardware.

    Gruß
    Edmund

  • gogosch
    Gast
    • 17. Juli 2010 um 18:49
    • #2

    Werde das Teil mal testen!
    Im Moment habe ich "fast Dauergelb" mit 0% Beteiligung in den letzten 120min bei 41000 gesendeten Paketen!
    LG
    H.

  • gogosch
    Gast
    • 17. Juli 2010 um 19:07
    • #3

    So!
    Seit 18:51 läuft das Teil, und zumindest "bin ich wieder dabei" mit 52 "bestätigten Paketen" um 19:05!
    Schaun mer mal, wie es sich im "Normalbetrieb" mit wenig Entladungen verhält.
    LG
    H.

  • Limo198
    Klimaforscher
    Reaktionen
    13
    Punkte
    12.153
    Beiträge
    2.116
    Bilder
    39
    • 17. Juli 2010 um 19:18
    • #4

    Habs jetzt auch installiert. Werd dann berichten!

    Nehme an an dem neuen Balken Threshold sehe ich was er "blockt"?

    LG
    Steffen

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

  • gogosch
    Gast
    • 17. Juli 2010 um 19:32
    • #5

    Scheint zu funzen.
    Von 18:51 bis 19:30 180 bestätigte Entladungen (Pakete).
    Auch die gesendete Datenratte ist wieder im grünen Bereich (<3600/h)
    Könnt ev. etwas mehr sein: 1.800/h bei einem herannahenden Gewitter! Da ist noch Spielraum nach oben!
    Lg
    H.

  • Edmund
    Gast
    • 17. Juli 2010 um 21:31
    • #6
    Zitat

    Könnt ev. etwas mehr sein: 1.800/h bei einem herannahenden Gewitter! Da
    ist noch Spielraum nach oben!

    Gut möglich, aber ich denke wir brauchen noch mehr Erfahrung. Warte noch etwas bevor wir an den Parametern spielen.
    Zumindest kommen jetzt auch noch verwertbare Signale in Situationen wo vorher nichts mehr ging.

    Gruß
    Edmund

  • Olivier
    Gast
    • 17. Juli 2010 um 23:44
    • #7

    Hallo Edmund,

    mit der neuen Version hat sich wohl auch das Phänomen der "Nachtriggerung" (mir fällt kein besseres Wort dafür ein) bei mir aufgelöst. Soweit ich es heute beobachten konnte, wurden nur Blitzsignale gezählt. Die Erfassung von Spitzen des Grundrauschens (siehe unten) blieb aus. Werde jetzt mal die Signalverhältnisse im Auge behalten ...

  • AHoh1978
    Gast
    • 18. Juli 2010 um 10:21
    • #8

    Hallo,

    ich weiß nicht, welche Raffinessen im Tracker integriert sind, aber wäre nicht eine manuelle Offset-Funktion sinnvoll?

    Damit könnte dann jeder Nutzer individuell das Grundrauschen oder, wie bei mir, das Grundbrummen ausblenden - denn die Blitzsignale sind (selbst bei großen Entfernungen) ja in jedem Fall vom Pegel her deutlich darüber.

  • Limo198
    Klimaforscher
    Reaktionen
    13
    Punkte
    12.153
    Beiträge
    2.116
    Bilder
    39
    • 18. Juli 2010 um 11:37
    • #9

    So. Mein erster Bericht mal!


    In den letzten 6 Stunden sind im System 1579 Blitze bestätigt!
    232 hab ich gesendet,
    71 davon wurden verwertet!

    Daraus ergibt sich eine Beteiligung von NUR 4,5% meinerseits und eine Verwertung meiner Blitze von 30,6%! Die Verwertung ist damit angestiegen um gute 10% zur Vorversion des Trackers. Den anderen Wert von 4,5% kann man ja mit dem Tracker nicht beeinflußen denn was ich empfange, empfange ich ja nur!

    Ist natürlich nun etwas verwirrend, da im Archiv wirklich nurnoch rote Punkte sind. Also nur die Blitze die von der Intensität reinpassen!

    Was ich mich noch Frage, kann ich im Tracker ersehen wieviele Auslösungen ich hatte? Weil das währe für mich noch von Interesse was der Tracker aussortiert! Unten in den Balken sehe ich ja nur im höchsten die Anzahl! Und was erkennt man nun an dem Treshold Balken?


    LG
    Steffen

    LG
    Steffen
    Wetterstation Altmersleben

    Messungen und Technik:
    Davis VP2 Plus mit 24h Belüftung, Bodenmessfeld, TOA Blitzortung; Erschütterungssensor; Radioaktivitätsmessung

  • Olivier
    Gast
    • 18. Juli 2010 um 13:08
    • #10

    Hallo Steffen,

    ich komme mit dem neuen Archiv noch nicht ganz klar und verwende daher nur die Daten der letzten Stunde. So kann ich gesendete Signale (aus der Stationsliste) mit meinen Blitzbeteiligungenen (Benutzerdaten) und der gesamten Blitzortung (Systemdaten) vergleichen.

    Dabei komme ich auf ähnliche Werte wie bei dir:
    Beteiligung: ca. 4-5% (Benutzerdaten / Systemdaten)
    verwertete Signale: ca. 30-35% (Benutzerdaten / Blitze/h aus Stationsliste)

  • JanosTol
    Gast
    • 18. Juli 2010 um 13:14
    • #11

    Dear Edmund,
    I am not a possible tester of your new program version, because
    - I use the "old", 4.0 version of the TOA board
    - I dont use Windows, only some type of linux around me, to upload the TOA data I use NSLU2 hw and the Egon Wanke,s code running on it.
    But now, see the problems, behind this new wersion, I made some try to run your serial_tracker program.
    I downloaded the serial_tracker vers. 2 and the new, 3.15 too, and I started them under wine emulator.
    The "old", 2. version runing well, seems working, as can wait it. The details can see on the attached picture.
    wtrack2.png

    The 3.15 version runing, but seems, it canot access the data comes from the TOA board.
    wtrack315.png
    By the way, maybe you are insteresting about the error messages, send by the wine emulator, and can see parts of it in the window on the attached pictures right side.

    To start to thinking about this new proposed solution, I summarized my experiences from an other side.
    I dumped this short notes on this web site:

    illustrated the problems with the actual data of the recent storm front.
    It can summarize in nutshell, that my site working in an acceptable sensitivity, and detect far more strikes, when the front moving here, as accepted by the server, but far less, then the local, nationawide network.
    I started now to investigate the characteristics of the "site configurations" of the acceptable data, it seems me, there are some interesting "patterns" in it.
    t.janos

    Dateien

    wtrack2.png 52,34 kB – 24 Downloads wtrack315.png 51,09 kB – 22 Downloads
  • Edmund
    Gast
    • 18. Juli 2010 um 14:20
    • #12
    Zitat


    ich weiß nicht, welche Raffinessen im Tracker integriert sind, aber wäre nicht eine manuelle Offset-Funktion sinnvoll?

    Nein, das würde uns nicht wirklich helfen. Das Problem besteht darin das Stationen in der Nähe von Gewittern eine Unmenge von Daten senden, da wir keine Vorselektion betreiben können müssen alle diese Daten in die Berechnung einfließen. Das bremst den Server gnadenlos aus.
    Im Falle von Gogosch war es ja so das über 40 000 Datensätze gesendet wurde aber keiner davon in die Berechnung eingeflossen ist, nachdem wir die Störsignale ausgeblendet hatten waren es immerhin 180 Blitze die detektiert wurden aber sicher über 20 000 Datensätze weniger in der Übertragung, und die Parameter sind sicher noch nicht optimal.

    Zitat

    Was ich mich noch Frage, kann ich im Tracker ersehen wieviele
    Auslösungen ich hatte? Weil das währe für mich noch von Interesse was
    der Tracker aussortiert! Unten in den Balken sehe ich ja nur im höchsten
    die Anzahl! Und was erkennt man nun an dem Treshold Balken?

    Nein, aber das wäre über einen Umweg machbar, braucht aber etwas Zeit. Mal sehen ob ich im Urlaub dazu komme. Ich hatte in den vorherigen Versionen bereits eine Log Funktion die nur wieder aktiviert und etwas angepasst werden muss.
    Der "Threshold Balken zeigt dir an ob ein Schwellwert von System aktiviert wurde und in welcher Höhe (0 - 100%).
    Ist kein Wert angezeigt funktioniert der Tracker wie bisher.

    @ Janos,
    the new tracker gets no valid signal every second, may you have an old version of the board which is not compatible with the software or your GPS are not on an a good place.
    Did you select the correct type and Baudrate of your GPS?


    Gruß
    Edmund

  • WetterYbbs
    Gast
    • 18. Juli 2010 um 15:37
    • #13

    So habe auch die neue Serial_tracker Software installiert mal schauen wie es läuft.

    lg,
    Wolfgang

  • gogosch
    Gast
    • 18. Juli 2010 um 19:22
    • #14

    Bis jetzt läuft das Teil unauffällig:

    Stationstatistik der letzten 120min
    Blitze: 762
    Gesendet: 3079
    Bestätigt: 455
    Beteiligung: 59%

    LG
    H.

  • AHoh1978
    Gast
    • 18. Juli 2010 um 20:38
    • #15

    Mit den Optimierungen von C10/R12 am Empfängerboard und dem neuen Tracker bin ich wieder mit knapp 60% Beteiligung dabei. Mal sehen, wie es bei der nächsten Gewitterfront über Deutschland aussieht. Im Moment bin ich begeistert!

  • WetterYbbs
    Gast
    • 18. Juli 2010 um 20:39
    • #16

    Hallo

    Edmund für was ist eigentlich das Threshold?

    [Zitat Anfang]
    Der "Threshold Balken zeigt dir an ob ein Schwellwert von System aktiviert wurde und in welcher Höhe (0 - 100%).
    Ist kein Wert angezeigt funktioniert der Tracker wie bisher.
    [ZITAT ENDE]

    Sorry habe das bei der obigen Antwort übersehen!!

    lg,
    Wolfgang

  • terracrusher.org
    Gast
    • 19. Juli 2010 um 10:40
    • #17

    Montag, 19.07.2010 installiert, bisherige Beteiligung ca. 10% max. 20% in Zeiten geringer Aktivität.
    Mal abwarten.

  • gogosch
    Gast
    • 19. Juli 2010 um 10:49
    • #18

    Stations-Statistik 120min
    Blitze: 127
    Gesendet: 481
    Bestätigt: 92
    Beteiligung: 72%

    Scheint zu funzen! :thumbup:
    LG
    H.

  • ulbr2000
    Gast
    • 19. Juli 2010 um 15:57
    • #19

    Hallo Edmund,

    ist auch eine Linux-Version des neuen Trackers geplant?
    Sollte es eine geben, würde ich auch gerne an dem Test teilnehmen

    servus
    Ulrich

  • Edmund
    Gast
    • 19. Juli 2010 um 20:18
    • #20

    Hallo,

    wie es aussieht erfüllt der neue Tracker die Erwartungen.
    Bevor es jetzt zur Wochenmitte wettertechnisch Interessant wird sollte alle User die Version 3.xx verwenden auf den neuen Tracker wechseln.

    Aktuelle Version ist 3.15.1
    Wer bereits die 3.15.0 einsetzt sollte nach Beenden des Programms folgende Werte in der Tracker.prefs ändern

    [Receiver]
    Threshold = 0
    AutoThreshold = 1
    MaxStrikes = 3600
    AutoAdjust = 100

    MaxStrikes steuert die Anzahl Signale ab wann (hochgerechnet) der Threshold ins Spiel kommt, wir erhöhen also den Wert.
    AutoAdjust 100 , damit nehmen wir die Empfindlichkeit etwas zurück.

    Bitte keine abweichenden Werte eintragen, wir müssen sehen wie das Gesamtsystem auf die Einstellungen reagiert.

    Ein Update von 3.15.0 ist nur notwendig wenn man eine LogDatei erstellen möchte. Hierzu gibt es ein zusätzliches Programm (Tracklog). Der Datenaustausch zwischen beiden Programmen erfolgt über den Speicher (Global Shared Memory), es müssen beide Programme auf dem gleichen Rechner laufen. Protokolliert wird grundsätzlich jeder empfangene Datensatz, die letze Stelle gibt an ob dieser Datensatz übertragen (1) oder ignoriert (0) wurde. Abgelegt werden diese Daten jeweils in Tagesdateien.
    Vorsicht, hier kann eine Menge an Daten zusammen kommen.
    Wer dieses Programm mometan in Test hat sollte auch auf die neueste Version aktualisieren.

    Download Tracker V 3.15.1
    Download Tracklog V 3.0


    @ Ulrich,
    soweit mir bekannt ist gibt es mometan keine Planung die Linux Programme zu ändern (Egon bitte korrigieren wenn ich falsch liege).
    Schauen wir mal was uns die nächsten Gewitter so bringen, wenn alles positiv verläuft kommt auch sicher für Linux eine neue Version.

    Gruß
    Edmund

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026