1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. RATGEBER
  3. Ratgeber: Hardware
  4. Allgemein - Hardware

Wettersatellitenempfang Grundlagen Hardware

  • Sprite01
  • 7. Dezember 2008 um 14:55
  • Erledigt
1. offizieller Beitrag
  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 7. Dezember 2008 um 14:55
    • #1

    Meine neueste "Spielwiese" soll der Empfang von NOAA-Satelliten werden.
    Dazu habe ich mir einen R2FX-Empfänger bestellt.
    Als Software schwanke ich noch zwischen WXtoImg oder ZornsLemma.
    Das größere Problem ist im Moment noch die Antenne.
    Turnstile oder QFH ? Fertig gekauft oder selbst gebaut ?
    Allerdings sind die Bauanleitungen, welche ich bisher im Netz gefunden habe für mich als Laie ziemlich kompliziert.
    Z. Bsp. bei der Seite von jcoppens wimmelt es von Fachbegriffen.

    Gleichzeitig möchte ich aber nicht die vielleicht "falsche" Antenne kaufen.
    Mein Budget für die Antenne habe ich mit unter 100 Euro festgesetzt.

    Wer kann mir Tipps für einen Laien geben ?
    Welche Antenne, welche Stecker, welche Kabel ?

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • Walter
    Klimaforscher
    Reaktionen
    56
    Punkte
    167.191
    Beiträge
    18.484
    Bilder
    97
    • 7. Dezember 2008 um 19:09
    • #2

    Dirk, guck mal da, vielleicht isses was

    Gruß
    Walter
    :)
    An manchen Tagen geht alles schief, aber dafür klappt an anderen gar nichts. Verfasser unbekannt

    Wenn due eine Blume magst pflückst du sie,

    Wenn du eine Blume Liebst

    gibst du ihr Wasser und geniest ihre Gegenwart

    Wer das versteht , versteht das Leben.

    {buddistische Weisheit]

    http://www.schwalmtalwetter.de

  • thomas
    Gast
    • 7. Dezember 2008 um 19:26
    • #3

    Hi Dirk,

    ich kann dir die QFH aus eigener Erfahrung ans Herz legen. Mit WXtoIMG bist du schon in der Freewareversion bestens bedient und genügt völlig für den Anfang, später kannst immer noch upgraden. ZornsLemma mag zwar ganz nett sein, aber bietet lange nicht die umfassenden Funktionen wie WXtoIMG. (z.B. automatischer Upload der Bilder als fertige Webpage.) Die Freewareversion deckt 90 % der Standardversion ab.

  • nic978
    Gast
    • 7. Dezember 2008 um 19:44
    • #4

    Schließe mich Thomas an. QFH und WXtoIMG.
    Hab hier mal paar Bilder der Kreuzdipol- Antenne wo man die Vertrahtung sieht.
    Nicht schön aber zum Testen reichts. ;)
    Die Antennen sind von alten Radios, die Kabel sind normales Koax- Antennenkabel, das schwarze ist RG 58.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 7. Dezember 2008 um 20:50
    • #5

    Danke Nico, genau so etwas habe ich gesucht (es soll ja auch erst ein Anfang werden).

    Müssen die Stäbe dann je 510 mm sein ? Glaube das gelesen zu haben.
    Ich habe Aluminium-Draht von 4 und 8 mm Stärke. Funktioniert es damit auch ?
    Das schwarze ist dann sicherlich die sogenannte "Umwegleitung" ?
    Also im Prinzip wie hier beschrieben.

    Ich will ja erst mal Erfahrungen sammeln, dann soll es eine QFH werden.

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • nic978
    Gast
    • 8. Dezember 2008 um 19:38
    • #6

    Nach der Anleitung ist meine auch Gebaut.
    Mit den 510 mm hats bei mir am besten funktioniert, 1-2 cm Spielraum waren auch noch OK.
    Meine Antennen konnte ich bis 1 m ausziehen, wurde dann aber eher schlechter.
    Keine Ahnung ob es mit Alu- Draht funktioniert, einfach mal Probieren.
    Das schwarze ist die Umwegleitung aus RG 58- Kabel.

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 10. Dezember 2008 um 22:19
    • #7

    So, R2FX ist hier angekommen, habe gedacht es ist größer.
    Antenne ist provisorisch mit 4 x 4 mm-Messingstäben gebaut. Bilder zeige ich lieber nicht. ;)
    Nun habe ich den Empfänger mal angeschlossen.
    Ein schönes Rauschen kommt aus meinen Lautsprechern.
    Fragen zum "Mäusekino:

    Antenne ist an Ant1, die gelbe Ant1 leuchtet auch, aber schaltet ab und zu kurzzeitig auf Ant2. Normal ?
    Bei den grünen hat die erste Dauerlicht, die 2 blinkt (gaaanz selten habe ich auch mal die 3. blinkend).
    Ist das erst mal schon in Ordnung so ?
    Der Empfänger ist so eingestellt:

    1. 137,620 MHz
    2. 137,910 MHz
    3. 137,620 MHz
    4. 137,910 MHz
    5. 137,620 MHz
    6. 137,910 MHz

    Mache ich die Umschaltung auf die Satelliten dann von Hand ?

    ... nicht umsonst habe ich diesen Thread "Hardware Grundlagen" genannt ... :D

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 11. Dezember 2008 um 13:30
    • #8

    Wie müssen die Kanäle eigentlich abgestimmt werden ?

    in der Anleitung steht:

    Der Empfänger besitzt sechs Speicherkanäle.
    Die Kanäle 1 bis 5 sind mit den derzeit verwendeten Satellitenfrequenzen belegt.
    Der Kanal 6 ist für den Empfang z.B. mit Meteosatkonvertern gedacht und wird
    nicht gescannt.

    - Kanal 1: 137,300 MHz
    - Kanal 2: 137,400 MHz
    - Kanal 3: 137,500 MHz
    - Kanal 4: 137,620 MHz
    - Kanal 5: 137,850 MHz
    - Kanal 6: 134,000 MHz

    vom Käufer habe ich folgende Informationen:

    Der Empfänger ist auf die wichtigen Frequenzen eingestellt.

    1. 137,620 MHz
    2. 137,910 MHz
    3. 137,620 MHz
    4. 137,910 MHz
    5. 137,620 MHz
    6. 137,910 MHz

    Muß ich nun erst mal die Kanäle neu einstellen ?

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • thomas
    Gast
    • 11. Dezember 2008 um 18:34
    • #9

    Hi Dirk,

    derzeit sind 3 Sats aktiv:

    NOAA 15 - 137.500 MHz
    NOAA 17 - 137.620 MHz
    NOAA 18 - 137.100 MHZ

    die Satelliten werden wie im Handbuch beschrieben per Select Taste ausgewählt, oder aber die Select Taste 2 Sek drücken und der Suchlauf läuft durch. Im WxtoImg die Keplerliste aktuallisieren dann hast du die Überflugszeiten. Mir ist das auf Dauer zu dusselig geworden, daher habe ich den Empfänger mit dem Rechner per serielle Schnittstelle verbunden, nun steuert WxtoImg den Empfänger. Hier mit dieser Anleitung wirst du Erfolge erzielen:

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 11. Dezember 2008 um 19:37
    • #10

    Danke Thomas,
    Habe jetzt mal alles in Betrieb genommen.
    Mit den Einstellungen beschäftige ich mich dann morgen, NOAA 15 kommt ja morgen dann nach 17:00 Uhr erst vorbei (früh um 04:00 Uhr ist mir zu zeitig, mittels Orbitron ermittelt).
    Und da bin ich auf Achse ... :huh:
    Die Kanäle habe ich mit der config erst mal auf die 3 NOOA's gestellt, hatte erst ein Nullmodem-Kabel erwischt.
    Jetzt hat er die Antenne auf 2 mit gelb, und die erste Grüne leuchtet bzw. blinkt mal.

    Aber ob meine Bastelantenne was taugt wird sich zeigen.
    Geht alles halt nicht per Plug/Play. :D

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • thomas
    Gast
    • 11. Dezember 2008 um 21:22
    • #11
    Zitat von Sprite01


    Ein schönes Rauschen kommt aus meinen Lautsprechern.

    Übrigens, das Rauschen ist kein gutes Zeichen, da solltest mal den Antennenstandort wechseln und testen ob das Rauschen verschwindet oder aber die Antenne taugt nichts. Noch ne Möglichkeit, Stecker überprüfen. Bei solch starkem Rauschen (grüne Leds = Signalstärke) können sehr verrauschte oder gar keine Bilder entstehen.

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 12. Dezember 2008 um 22:27
    • #12

    Mann, das macht ja richtig Spaß. :)
    Auch wenn die Vermutung, das meine Antenne nichts taugt, sicherlich stimmt.
    Zumindest habe ich viel Rauschen. Bevor ich mich in WXtoImg richtig einarbeite werde ich mich
    wohl um eine andere Antenne kümmern müssen.
    Diese möchte ich, wie bei dargestellt , nachbauen.
    Einige Fragen habe ich jedoch noch dazu.
    Z. Bsp. was ist Unterstützungsrohr Vertical und Horizontal (Diam), aus welchem Material.
    Wen kann ich dazu mittels PN oder Email mit meinen Anfängerfragen nerven ?

    Als Anlage mal die ersten heute aufgenommenen Bilder, da war allerdings nur Rauschen.
    Allerdings hatte ich heute auch schon mal ein glasklares Signal (leider ohne Aufzeichnung :rolleyes: )

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • thomas
    Gast
    • 13. Dezember 2008 um 06:45
    • #13

    Hi Dirk,
    das ist nur die Map, empfangen hast du nichts. Ich vermute mal das du den NOAA15 hier auf den Bildern zeigen willst, der sah heute morgen um 5:22 Uhr so aus

    Dateien

    noaa15um6uhr22.jpg 328,19 kB – 26 Downloads
  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 13. Dezember 2008 um 08:47
    • #14

    Das habe ich mir bei dem Rauschen schon gedacht.
    Wie oben schon erwähnt, jetzt ist erst mal ne Antenne dran.
    Macht aber (trotzdem) Spaß.

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • nic978
    Gast
    • 13. Dezember 2008 um 09:39
    • #15

    Hi Dirk,

    welche Version willst du bauen? Die mit Cu- Rohr oder die mit freiliegendem Koax- Kabel?

  • *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.843
    Beiträge
    18.498
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 13. Dezember 2008 um 10:55
    • Offizieller Beitrag
    • #16

    @Dirk,

    dass macht mir Angst. Ich habe ja nur den Window-Modus zur Vefügung, falls ich mal sowas vorhabe. 8|

    Gruß

    Patrick

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 13. Dezember 2008 um 11:38
    • #17
    Zitat von nic978

    welche Version willst du bauen? Die mit Cu- Rohr oder die mit freiliegendem Koax- Kabel?

    Das weiß ich noch gar nicht richtig, mit meiner bisherigen Konstruktion bin ich nicht zufrieden und
    suche etwas anderes. Habe ja auch noch nichts empfangen.
    Ich habe meine jetzige so wie auf deinen Bildern gebaut, schaue nachher noch einmal nach der Verdrahtung.
    Aber die muss ich ja immer irgendwo hinhalten um überhaupt was piepsen zu hören.

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • nic978
    Gast
    • 13. Dezember 2008 um 13:56
    • #18

    @ Dirk:
    Liegt vielleicht auch an den Alu- Stäben. Dauert aber auch ne Weile die beste Empfangsposition zu finden.

    Hatte auch mal eine QFH gebaut. Das Vertikale aus 50er HT- Rohr (Abflussrohr) und die 6 Horizontalen aus
    20er Kunststoffrohr ( Friatherm , Polytherm oder ähnliches ).
    Dann noch das Koax- Kabel einfädeln und Verbinden. Geht auch relativ zügig.

    Sollte allerdings genauer gebaut sein als die Turnstile.
    Bei mir haben schon geringe Maßänderungen den Empfang verschlechtert.
    Die Version mit gebogenem Rohr sieht natürlich besser aus. ;)

  • Sprite01
    Klimaforscher
    Reaktionen
    12
    Punkte
    64.367
    Beiträge
    8.512
    Bilder
    21
    Einträge
    1
    Website
    http://www.DessauWetter.de
    • 13. Dezember 2008 um 14:07
    • #19

    Das Problem ist ja das ich vom Antennenbau NULL Ahnung habe.
    Ich kriege sicherlich was zusammengebastelt, aber eine StepbyStep-Anleitung habe ich noch nicht gefunden.
    Dabei ist mir ja erst mal egal welche Art.
    Mein 2. Versuch mit einer anderen Antenne viel jedenfalls genauso (schlecht) aus.
    Viel Rauschen mit zarten piepsen. Ich habe auch den Eindruck mit Beginn der (manuellen) Aufzeichnung mit WXtoImg wird der Empfang noch schlechter.
    Als Verbindungskabel zum Empfänger habe ich RG58 genommen. Ist das eigentlich richtig ?
    Mein Stecker (BNC - Stecker, RG 174 U, Crimp) sitzt auch recht locker auf dem R2FX, aber eigentlich bin ich der Meinung richtig gecrimpt zu haben.

    Als Anlage mal meine Antennenbilder. (Sollte ich mir doch eine fertige kaufen müssen ? Wenn ja, welche)

    Grüße aus dem Süden von Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
    Dirk

    ..... nicht "meckern und motzen", sondern "machen und klotzen" .....

  • nic978
    Gast
    • 13. Dezember 2008 um 14:52
    • #20

    Kontrollier mal die Umwegleitung, möglich das die verkehrt angeschlossen ist.
    Ist schlecht zu Erkennen.

    Die Groundplane- Antenne funktioniert bestimmt nicht so gut.
    Die angebotenen QFH und Turnstile sind ja direkt für den Wx- Empfang auf 2m Band abgestimmt.

    RG 58 ist richtig.

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026