Einstellungen WD und VP2 Pro Plus mit Blattfeuchtesensor

Miguelito

Hallo!

Ich habe eine VP2 Pro Aktiv Plus und nutze WD inkl. WDLive. Zu sehen unter http://www.wetter.huff.de/ und http://www.wetter.huff.de/live (Testbetrieb, kein endgültiges Design).

Ich bin ja technisch schon nicht unbedarft, aber, was einem da an Einstellmöglichkeiten in WD angeboten wird, hat mich um, zumal ich blutiger VP2-Anfänger bin. Dann ist die Software auch noch -zumindest für meine Begriffe- grottenschlecht übersetzt und die Abkürzungen ergeben -bei aller Liebe- nicht immer einen wirklichen Sinn.

Ein Deutsches Handbuch ist laut WD Deutschland derzeit nicht verfügbar und wenn man das englische zu Rate zieht, ergeben die Übersetzungen gar keinen Sinn mehr.

Zitat WDD:

Zitat

Es gibt derzeit kein deutsches Handbuch (das "alte" ist veraltet wegen Überarbeitung der Software)

Da derzeit noch sehr viel geändert wird / erweitert gibt es noch kein Neues.

Bei Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen aus dem Schwarzwald-Baar-Kreis

Alles anzeigen

Gibt es irgendwo im Netz eine einigermaßen vernünftige Param.-Liste zu WD, in der evtl. auch noch erklärt wird, was die Einstellungen bewirken? Vor allen Dingen bin ich auf der Suche nach den Einstellungen für die Blattfeuchtestation/Bodentemp/Bodenfeuchte.

Es dankt Euch schon jetzt

Michael

*djpatrick*

Hallo Michael,

da muß ich dich enttäuschen, da wirste wohl nichts finden. Das Programm wird in Neuseeland produziert, von einer Person. Daher ist es Wahnsinn, was es alles kann. Dennoch gibt es viele Zusprecher sozusagen, mit Verbesserungsvorschlägen oder Gehilfen, die immer mal wieder ein paar Übersetzungsbrocken liefern, ich inkl., was Wedaal betrifft oder gravierende Fehler.
Wer dolmetschen kann, Brian wäre über jede Hilfe dankbar.

Es bleibt dir nur eines, probieren geht über studieren. Mittlerweile kenne ich die wichtigsten Elemente, für meine WS3600.

Ich hoffe, es kann jemand helfen.

Miguelito

Auch nicht schlecht. Aber okay. Hätte mich vorher damit beschäftigen sollen, jetzt habe ich es bestellt und die Kohle schon überwiesen.

Vieles läuft ja, aber so detailierte Dinge, wie "wo stelle ich den Blattfeuchtesensor ein, damit man ihn in WD sieht?" Habe ich noch nirgendwo gefunden. Ein Häkchen habe ich geändert, dann steht plötzlich Bodentemperatur an der Innentemp-Kurve...

Ganz ehrlich: eine Bezahlsoftware (für den Preis) sollte vernünftig prgrammiert UND übersetzt sein. Alles andere bekommt, wenn überhaupt den Status Donationware!

*djpatrick*

Vom Umfang her ist es schon ennorm, aber man muß am Ball bleiben. Fast jeden Tag erscheint ein Update, denn es werden ja zig Stationen unterstützt. Leider geht dabei die Liebe zum Detail verloren, speziell auch Statistik, daher ist man mit WsWin auch gut beraten. Beide Proggis haben ihre Vor- und Nachteile.
Jedoch WD-Live ist top und auch kaum Änderungen.

Miguelito

Da stimme ich Dir eindeutig zu, was WDLive da zeigt ist einfach schön. Daher fiel meine Wahl auch auf WD. Hatte nur mit dem deutschen Handbuch gerechnet und bin daher etwas enttäuscht...

Volker Afflerbach

Zitat von Miguelito

Da timme ich Dir eindeutig zu, was WDLive da zeigt ist einfach schön. Daher fiel meine Wahl auch auf WD. Hatte nur mit dem deutschen Handbuch gerechnet und bin daher etwas enttäuscht...

das ist es,ich hatte am anfang auch wd quasi von der geburtsstunde an,da war es noch einigermaßen verständlich,mit den jahren wurde es aber immer unverständlicher und koplizierter zum einstellen.dann habe ich mich für wswin entschieden,1. weil es vom preis leistungsverhältniss einfach nicht zu toppen ist,und von der programierung her auch was für anfänger ist.und wie patrick schon sagt was nützt mir ein cooles wd live,wenn der rest nicht ausgereift und verständlich ist.um die software zu verstehen,muß man schon der englischen fachsprache mächtig sein,und das können die wenigsten.
und die grafiken und statistiken von wswin sind einmalig.solch eine feine auflösung gab es bei wd leider nie.ich denke das ich das sagen kann,da ich wie gesagt das programm von anfang an kenne.
ich wollte es mal wieder als test mit meiner vp2 zum laufen bekommen,habe aber nach 30min aufgegeben,weil ich es nicht mal mit meinem eigenen server zum laufen bekommen habe.also ist es für mich endgültig gestorben.

gruß volker

Pershing

Zitat von Volker Afflerbach

ich wollte es mal wieder als test mit meiner vp2 zum laufen bekommen,habe aber nach 30min aufgegeben,weil ich es nicht mal mit meinem eigenen server zum laufen bekommen habe.also ist es für mich endgültig gestorben.

gruß volker

Absolut korrekt.Auch ich hab WD verschrottet,weil ich es einfach nicht zum Laufen bekam.

MP3chris2712

so stand ich damals auch da WD lief nicht so wirklich... nun bin ich seit Jahren WSWIN User und habe zusätzlich eine WD-Live Lizenz... Weil die Files die WD-Live benötigt kann WSWIN auch erzeugen (Near Real Time - Flash)

Chris

Wetterstation Lorch

Ich stehe auch gerade kurz davor mir eine zusätzliche Auswerte-Software für meine WS3600 zu holen.

Hab mir deshalb auch überlegt WsWin oder WD ? So wie ich das nun lese ist WsWin wohl um einiges besser zu verstehen und man hat auch einen besseren Support zur Software. (Unter anderem auch hier im WB)

Also mache ich mit WsWin wohl nichts falsch.

*djpatrick*

Man sollte hierbei nur nie vergessen, wer WsWin den Tag über zum Auslesen nutzen möchte, braucht zwangsläufig einen Zweit-PC, da je nach Ausleserate ständig WsWin aufpoppt und man somit am PC nicht arbeiten kann. Das ist einer der Hauptgründe, warum ich WD bevorzuge und auch weil die Momentaufnahme bei WD doch einen Tick besser ist, vorausgesetzt, man hat es durch einen Studiengang korrekt einstellen können.

Wetterstation Lorch

als wenn ich es gewusst hätte, hab ich mir doch heute extra bei ebay einen neuen (alten) aber noch gut für die Wettergeschichte brauchbaren Laptop gekauft.
Dann kann alles den ganzen Tag vor sich hin werkeln und ich kann am "normalen" PC wieder vernünftig Arbeiten.

Miguelito

Na da scheine ich ja in ein Wespennest getreten zu haben..!

Ich habe mir die WSWin mal angeschaut und fuhrwerkle gerade mal damit herum...

Das sieht um EINIGES professioneller aus, ist Deutsch und wird anscheinend mächtig voran getrieben. Jetzt aber mal eine Frage, ist es denn nicht möglich, mit WSWin die clientraw für WDLive zu generieren? Wenn nein, es sollte doch möglich sein, eine Konvertierung hin zu bekommen. Immerhin sind die Logfiles der Wetterstationen ja hier im Forum hinreichend analysiert.

Gibt es da bereits Ansätze oder muß ich mich mal wieder nach langer Zeit ans VB-coden setzen?

Miguelito

hier ist es doch: =

*djpatrick*

A jo, ich denke mal, heute Abend hätte Epfenbachwetter sichrlich auch dein Anliegen gefunden. Falls Google mal nix ausspuckt, die interne Suche, wenn es um Beiträge geht, tuts auch.

Miguelito

Wollte auch sicher die Suchfunktion hier nicht schlechtmachen

Aber eins hätte ich noch: bei WD kann man zwei PCs im Client/Server-Verfahren miteinander verbinden. Ob das mit WSWin geht, habe ich noch nicht herausgefunden, scheint aber nicht so zu sein. Im Offlinebetrieb kann WSWin "nur" auf Datendateien anderer Installationen reagieren...? Ich werde die Frage aber mal spezifisch im WSWin Thread stellen.

Volker Afflerbach

Zitat von Miguelito

Aber eins hätte ich noch: bei WD kann man zwei PCs im Client/Server-Verfahren miteinander verbinden

hallo
wenn du auf beiden pcs wetterdaten sehen willst,ist das meiner meinung nach blödsinn,du mußt dann beide laufen lassen.ich habe es so,wswin läuft auf dem server,und der 2.pc ist zum arbeiten und gamen.und wenn du im internen netzwerk arbeitest,dann kannst du auch nach freigabe des ordners dir die daten auf dem 2.rechner ansehen.also egal mit was für einer software du arbeitest,du brauchst 2rechner die laufen müßen,und das muß nicht sein.

gruß volker

Miguelito

Hallo Volker,

also vielleicht sage ich mal kurz etwas zu meiner Konfiguration: ich habe sowieso mehrere Rechner Tag und Nacht laufen, im Testbetrieb ist die Konsole an ein altes Notebook angeschlossen, welches ich nicht mehr gebraucht habe. Später kommt die Konsole jedoch an meinen Server, der auch 24/7 läuft. Nun möchte ich aber die Daten auf einem anderen Notebook sehen, welches ich nutze. Ob das nun Sinn macht oder nicht ist erst mal egal...aber allein schon, da ich mich im 2m-Bereich um die Station aufhalten müsste, macht es (für mich) Sinn

Genau, es funktioniert also nur über die Netzwerkfreigabe, bzw. Ordnermapping?

Volker Afflerbach

also wenn du zb im garten mit deinem laptop bist,und du einen eigenen server hast,dann mache es wie ich,und lasse die daten direkt vom server auslesen,dann hast du sie sofort im netz,und kannst im garten über deine www bzw.serveradresse die daten in echtzeit ablesen.genauso habe ich es auch,das ist der vorteil wenn man einen eigenen server zuhause hat.dann ist man nicht auf ein ftp proggi angewiesen.

Miguelito

Das meine ich ja!

Die Frage war nur, was liest das Programm dann? Die Datendatei oder einen Stream?

Volker Afflerbach

Zitat von Miguelito

Das meine ich ja!

Die Frage war nur, was liest das Programm dann? Die Datendatei oder einen Stream?

die datei,und du hast die daten in dem gleichen zeitpunkt da wie die sation ausliest.was nützt dir echtzeit wenn die daten eh nur alle 2,5 - 10sek ausgelesen werden.echtzeit ist sofort,und das geht nicht,weil die stationen es nicht machen.bei der vp2 sind es nur der wind der wirklich alle 2,5sek mist.

Partner