Starker Unterschied TOA zu "normaler" Ortung

    Servus zusammen!

    Verfolge seit noch nicht allzu langer Zeit das Thema Blitzortung und bei den letzten Gewittern bei mir im Raum Rohrau (Bezirk Bruck/Leitha, Niederösterreich) hat die TOA Ortung sehr gut gepasst - gestern z.B. hat's hier nur einen einzigen näheren Blitz gegeben und der war perfekt erfasst.
    Heute geht's nun hier in Ost-Österreich stärker ab, wenn ich mir jetzt allerdings das TOA-Bild und das "normale" Bild anschaue, dann passt das TOA-Bild absolut nicht und das "normale" Bild passt erheblich besser. Gibt's hierfür Gründe? Würde mich nämlich auch dafür interessieren selbst eine TOA-Station aufzubauen.

    Hier "normal" (passt gut mit dem Wetterradar zusammen):

    Hier TOA (speziell Wien passt absolut nicht):

    Gruß
    Micha

    Hallo Michael

    Das TOA System besteht zur Zeit nur aus 10 Stationen und für eine Blitzbestimmung müssen 4 Stationen den Blitz erfassen. Meine Station in Salzburg ist die einzige TOA Station in Österreich. Der Rest liegt in Deutschland, Spanien, Schweiz und Belgien. Das "normale" (direction finding system) besteht aus über 160 Stationen in Europa. Je nachdem wie die Hyperbelschnitte liegen hat man vor allem an den Randgebieten (Gebiete die weiter von den Stationen entfernt sind) hohe Ungenauigkeiten. Im Kern ist die Positionsgenauigkeit sehr hoch.

    Die TOA Tests sind abgeschlossen und ich rüste demnächst auf die aktuellste Elektronik um. Danach sollen natürlich in Europa möglichst viele Stationen entstehen damit grosse Gebiete mit einer hohen Genauigkeit abgedeckt sind. Für die Fläche von Österreich sind 5 Stationen ausreichend.

    Bist du im Skywarn Austria Forum ebenfalls aktiv?

    Grüsse
    Wettersat

    Hallo Gerald,

    Danke schon mal für die Info. Da ich wußte, dass erst wenige TOA-Stationen aktiv sind hatte mich die bisherige Genauigkeit beeindruckt - und wenn ich mir den restlichen Abend heute anschau, dann hat es auch nach den obigen Screenshots wieder sehr gut gepasst - wieder erheblich genauer als das DF Netz. Mir kam es nur etwas komisch vor, dass so viele Entladungen "hinter" und um Wien registriert wurden, aber weder die Spotter in Wien, noch das Wetterradar dort etwas hat vermuten lassen - zumindest nicht in der Menge. Mir kam es vor, wie wenn hier ein Richtungsfehler o.ä. vorlag und diese Entladungen dorthin "verschoben" wurden. Wie wenn da irgendwo ein Bug sitzen würde.

    Bzgl. Skywarn Austria Forum: Ja dort bin ich auch "aktiv", allerdings wie hier auch noch nicht sehr lange und bisher mehr lesend denn meldend.

    Gruß
    Micha