1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. NETZWERKE & BLITZORTUNG
  3. Blitzentladung & Aufzeichnung
  4. Blitzortung - deutsch

Störungen ohne Ende

    • Problem
  • leknilk0815
  • 15. März 2008 um 13:36
  • Erledigt
  • CCSS
    Klimaforscher
    Reaktionen
    5
    Punkte
    2.045
    Beiträge
    396
    • 30. März 2008 um 12:51
    • #41

    Hallo Gerald,

    nicht schlecht. Darauf wäre ich ja gar nicht gekommen :D

    Ich habe folgende Kondensatoren verbaut:

    C201/301: K5r 224M > Das sollte der 220nF sein (22*10^4)
    C202/302: 1µF K100
    C203/303: 103 M5E

    Ich war der Annahme, schon einen 680nF verbaut zu haben. Komischerweise bin ich, trotz 220nF, auch gar nicht so anfällig für Störungen.

    Wie lange gibt es das Radar schon? Klappt das mit einer Resonanzfrequenz von unter 10khz noch gut? Ich bin noch was skeptisch...

    mfg Sebi

    Einmal editiert, zuletzt von CCSS (30. März 2008 um 12:53)

  • wettersat
    Gast
    • 30. März 2008 um 13:03
    • #42

    Es ist der neben dem 1 µF.
    Ob 9 kHz oder 13 kHz ist völlig egal. Das Blitz Maximum ist in diesem Bereich.
    In MEINER Anleitung stand immer der 680 nF Kondensator drinnen und ich hatte NIE etwas anderes verbaut, also ausgetestet.

    Vorschlag: einfach ausprobieren wer zuviele Störungen aus ca. 30-40 Grad hat. Die Station Revda liegt in dieser Richtung.

    gerald

  • leknilk0815
    Gast
    • 30. März 2008 um 13:29
    • #43

    Edit: gelöscht

    2 Mal editiert, zuletzt von leknilk0815 (30. März 2008 um 13:41)

  • CCSS
    Klimaforscher
    Reaktionen
    5
    Punkte
    2.045
    Beiträge
    396
    • 30. März 2008 um 14:37
    • #44

    Bei mir liegt der 1µF Kondensator in der Mitte :D

    Den 220er hat mir Daniel damals geschickt, weil er keinen 680er mehr hatte. Ich konnte ja nicht ahnen, was das Bauteil für eine Bedeutung haben wird :P8)

    mfg Sebi

  • leknilk0815
    Gast
    • 30. März 2008 um 17:07
    • #45

    Gerald:
    Sollte doch eigentlich kein Problem sein, parallel einen Kondensator mit 0,47µF "dranzukleben", dann müsste ich nicht das ganze Ding demontieren. Ein zusätzliches C könnte ich auch auf dem Dachboden einbauen...
    Von der Kapazität sollte es hinkommen, und einen Schönheitspreis will ich dafür nicht...

    Einmal editiert, zuletzt von leknilk0815 (30. März 2008 um 17:08)

  • wettersat
    Gast
    • 30. März 2008 um 17:14
    • #46

    Es geht natürlich, sollte aber vermieden werden da die Kondensatoren doch eine große Toleranz haben und die Abweichung zwischen links und rechts nicht zu gross sein soll.

    Gerald

  • leknilk0815
    Gast
    • 30. März 2008 um 18:43
    • #47

    Ich werds trotzdem mal erst mal erst probieren, und zwar auf die ganz einfache Art - den 0,47µF Kondensator am Antenneneingang parallel in die beiden Schraubklemmen. Sollte eigentlich funktionieren, und geht ohne Löterei...

  • mgreen
    Gast
    • 30. März 2008 um 23:23
    • #48

    Hallo leknilk0815,
    Schreib' mal, ob es mit den 0,47µF-Kondensatoren an der Schraubklemme des Antenneneinganges klappt. Ich habe diese Störungen im NE auch, allerdings immer nur zeitweise, nicht ständig.
    Grüsse
    Michael

  • leknilk0815
    Gast
    • 31. März 2008 um 07:57
    • #49

    werd ich machen, dauert nur ein paar Tage, da ich im Moment noch ein paar Probleme mit Ausrichtung etc. habe. Das muss erst gefixt sein, es macht keinen Sinn, an 2 Stellen gleichzeitig zu schrauben.

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026