Wichtig / Aufbau Wolken Atlas

1. offizieller Beitrag

    Wie wollt ihr es lieber? 4

    1. Ich möchte eine Liste der Bezeichnungen haben und dann sehen was zu der Bezeichnung gehört! (3) 75%
    2. Ich will das Bild sehen und erst dann erfahren was sich dahinter mit Link ins WB Lexikon verbirgt! (1) 25%

    Hallo liebe Wetterfreunde....
    Ich hab mir gerade 3 stunden lang den Kopf zerbrochen!
    Und zwar darüber wie ich den Atlas aufbauen werde....

    Möglichkeiten blieben mir letztendlich nur 2.

    Wie hättet ihr es denn lieber?

    1. Soll man wahllos oder grob strukturiert die Bilder sehen und wenn man drauf oder auf einen Link ins Lexikon klickt man sieht was da zu sehen ist...wie in eigentlich den meisten Wolken Atlanten.

    2. Oder soll es eine Liste der Bezeichnungen geben wo man erst sieht was sich dahinter verbirgt wenn man die jeweilige Bezeichnung anklickt?

    Ich bitte um möglichst viel Stimmen!

    gruß Micha

    • Offizieller Beitrag

    Ehrlich gesagt, wären beide Varianten nicht verkehrt, also sowohl als auch. ;)
    Vielleicht geht es ja, dass man auswählen kann, ob man nach Bezeichnung sich zu den Bildern klickt und auch umgekehrt, dass man z.B. 10 Hauptbilder sieht, dahinter weitere Unterformenbilder, bis hin zur Bezeichnung ala Lexika.

    Gruß

    Patrick

    Wenn man beide Möglichkeiten im Betracht ziehen würde, wie Patrick schon sagte, wäre das von Vorteil.
    Ansonsten wäre mir die Version 1 lieber, da man schon am Bild sehen und dann seine Wolken die man sieht oder fotografiert hat, vergleichen kann.

    Gruß
    Walter
    :)
    An manchen Tagen geht alles schief, aber dafür klappt an anderen gar nichts. Verfasser unbekannt

    Wenn due eine Blume magst pflückst du sie,

    Wenn du eine Blume Liebst

    gibst du ihr Wasser und geniest ihre Gegenwart

    Wer das versteht , versteht das Leben.

    {buddistische Weisheit]

    http://www.schwalmtalwetter.de

    2 Mal editiert, zuletzt von Walter (29. Januar 2008 um 06:36)

    Guten Morgen!
    Ich vertrete die gleiche Meinung wie Walter: wenn möglich beide Varianten, ansonsten die 1.

    Hallo Micha , ich wäre für die Variante 1 .

    Begründung : Habe gerade so ein Buch vor mir liegen . Zuerst lasse ich das Wolkenbild in meinem Kopf wirken, dann lese ich , wie die Formation sich nennt oder ich kenne sie bereits mit Namen .

    Wenn ich mehrmals klikken muss , um von einem Text mit Wolkenformationen und -unterformationen auf ein Bild zu kommen,ist bei mir die Wirkung weg.

    Die bisherigen Macher derartiger Atlanten kannten vielleicht auch diese Wirkung. Dies bezieht sich wie gesagt auf die Buchform und auch dort könnte man vor- und zurückblättern, macht man aber nicht, wäre aber auch für den PC anwendbar.

    Ein angehangener Überblick wäre hilfreich. Gruß Klaus ! :zwinkern: