1. Startseite
  2. Portal
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  5. Lexikon
  6. Kartensysteme
    1. Europaanalyse
    2. Gewitteranalyse
    3. Nowcast
  7. FAQ
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. Sonstiges
  3. Foto / Video / Cam

wieder ein problem mirt der cam....

  • *Midnight*
  • 31. März 2006 um 21:07
1. offizieller Beitrag
  • *Midnight*
    Gast
    • 31. März 2006 um 21:07
    • #1

    Ich habe gerade einen echt Hammer geilen CC hinter meinem Haus gehabt.
    Da es schon ziemlich dunkel ist, musste ich automatisch die verschlusszeit und die ISO etwas höher stellen. Da der CC nun nicht gerade langsam gezogen ist sind die Bilder logischer weise alle voll versaut... ich könnte mir in´n Arsch treten!!!!....gibt es da eine einstellung mit der ich bei den selben bedingungen scharfe Bilder machen kann? Wäre cool wenn mir auch da wieder jamand Helfen könnte.....

    ich zeig euch die pics trotzdem mal.....etwas kann man ja erkennen...






    Ihr könnt euch einfach nicht vorstellen wie sehr ich mich ärgere!!!! :(

  • *djpatrick*
    Administrator
    Reaktionen
    188
    Punkte
    111.793
    Beiträge
    18.489
    Bilder
    106
    Videos
    1
    Einträge
    501
    Website
    http://www.wetter-board.de/
    • 1. April 2006 um 02:21
    • Offizieller Beitrag
    • #2

    Die Belichtungszeit war länger? Die Wolken schneller? Dann kann man das unscharfe wohl nicht recht vermeiden, aber dennoch, sehen sie top aus. ;)

    Gruß

    Patrick

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Epfenbachwetter
    MOD WsWin&English-Corner
    Reaktionen
    3
    Punkte
    23.498
    Beiträge
    3.317
    • 1. April 2006 um 10:13
    • Offizieller Beitrag
    • #3

    Eine Erhöhung der ISO-Zahlen bringt automatisch eine gewisse Unschärfe mit sich... Liegt am CCD-Chip.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • *Midnight*
    Gast
    • 1. April 2006 um 11:29
    • #4

    was heist das wenn´s am CCD Chip liegt? Wusste bis eben garnicht das es sowas gibt...

    gruß Micha

  • Epfenbachwetter
    MOD WsWin&English-Corner
    Reaktionen
    3
    Punkte
    23.498
    Beiträge
    3.317
    • 1. April 2006 um 12:22
    • Offizieller Beitrag
    • #5

    Der CCD-Chip ist das "Auge" der Kamera. Er speichert die Bildinformationen, welche durch die Linse(n) auf den Chip gelangen. Somit werden die optischen Informationen in elektrische Informationen umgewandelt (und dann auf deiner Speicherkarte abgelegt).

    Je höher du die ISO-Zahlen veränderst umso höher ist das sog. "rauschen" des Chips, d.h. er kann nicht mehr alle Bildinformationen so verarbeiten, wie bei einer niedrigen ISO-Zahl. Das ist in etwa vergleichbar mit einem "alten" Negativ-Farbfilm (Agfa, Kodak, Fuji etc.). Dort gibt/gab es ja auch verschiedene ISO-Filme. Je höher dort die ISO-Zahl umso gröber war die Körnung auf dem Film. Das wiederum machte sich auch einer gewissen Grobheit des Fotos bemerkbar. Dafür konnte man u.U. mit einem 400ISO-Film ohne Blitz fotografieren.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Epfenbachwetter
    MOD WsWin&English-Corner
    Reaktionen
    3
    Punkte
    23.498
    Beiträge
    3.317
    • 1. April 2006 um 12:23
    • Offizieller Beitrag
    • #6

    Das heißt aber auch, dass nix mit deinem Chip defekt ist. Das ist eben so, aufgrund der physikalischen Eigenschaften des Chips.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • *Midnight*
    Gast
    • 1. April 2006 um 12:27
    • #7

    Aber meine ISO war auf 200 gestellt...bis 400 kann ich noch hoch gehen....

  • Epfenbachwetter
    MOD WsWin&English-Corner
    Reaktionen
    3
    Punkte
    23.498
    Beiträge
    3.317
    • 1. April 2006 um 14:59
    • Offizieller Beitrag
    • #8

    OK, daran kann's also nicht gelegen haben. ?( 200 ISO ist definitiv noch ohne "rauschen".

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • *Midnight*
    Gast
    • 1. April 2006 um 15:04
    • #9

    ich denke einfach nur das die Belichtungszeit evtl. doch immer noch zu lange war.....
    3 sek. musste ich machen damit etwas zu erkennen war....

Radar

Regenradar

Link-Box

Zellenabstand und Zelleninnenabstand in Tabellen
Wegweiser
Kartenanlyse
Webcam
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Kontakt

Partner
Viktor´s Supportboard
Besucherzaehler



Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25
© Wetter-Board 2004-2026