Tornado bei Wernigerode

tobias.nawrath

Alles klar, werd ich mir merken.^^

Mh..also zur Zugbahn:

Ich würde die Route vllt noch ein bisschen ändern, denn ich habe den Tornado leicht nordwestlich von meinem Standpunkt aus gesehen, kurz bevor er sich aufgelöst hat. Das heißt, dass sich seine Bahn laut deiner Zeichnung weiter östlich verscheibt, etwa so:

Interessant: auf den bisherigen Fotos von anderen Zeugen ist die Luftsäule hellblau. Zu der Zeit hatte der Wirbelsturm Bodenkontakt. Als ich ihn jedoch zum ersten Mal sah, so ca. 12:18 Uhr, da war er dunkelbläulich. Er war sehr intensiv und vollständig zu erkennen. Eben bloß die Bäume und Häuser verhinderten, dass ich sah, ob er Bodenkontakt hatte. Ich vermute aber sehr stark, dass er auf den Boden zu der Zeit auftraf. Dies war ca. 12:18 Uhr und da stand er fast ganz nördlich. Drum frag ich mich, warum keine Spuren zu finden sind... zu der Zeit müsste er beim Plattenweg aufgetroffen sein.

Die Bilder auf der verlinkten Seite zum Staubteufel sind leider nicht mehr da

*djpatrick*

Hatte nochmals Kontakt mit der Volksstimme. Es wird nochmals am Montag etwas darüber berichtet. Jedoch wäre es schön, wenn wir die Kontaktstelle finden. Wenn ich Zeit habe, schaue ich morgen nochmals nach.

tobias.nawrath

gut so, das teil sollte man auch nicht unbedingt unterschätzen - also gut das da nochmals drüber berichtet wird.

zum anderen interessiert es mich auch brennend, wo dat teil aufgekommen ist. wenn es sich zeitlich einrichten lässt können wir uns dort irgendwo treffen um zu gucken?!

*djpatrick*

Tobias, ich schicke dir eine PN.

*djpatrick*

Endgültige Zugbahn. Der Pfeil zeigt die Sichtbarkeit. Dort wo das weiße Kreuz ist, lagen abgefallene Blätter. Morgen werden wir uns den Bereich, schraffiert vornehmen, denn dort muß er Kontakt zum Boden gehabt haben.

Bildquelle: Google Earth

*djpatrick*

Tobias und ich suchten eben alles ab und dachten, wir finden nichts. Jedoch auf der Rückour sah ich eine Stelle, die leicht abgedeckt war, als ob die obere Schicht abgetragen wurde.

Dort wo rot eingezeichnet ist, ist die leichte Abtragung, was auch mit der gedachten Zugbahn passt und vor allem auch aus Sicht von Peter Liebelt. An dieser Stelle muß er seinen Staub/Erde aufgenommen haben, was auf Bild 2 und 3 zu sehen ist.

Quelle: Google Earth

Man sieht es nur schwach, was darauf hindeuten würde, dass es wirklich nur im F0-Bereich liegt. Der Abschnitt zeigt ca. 5-10 m breit und ca. 60 m lang.

tobias.nawrath

ich hab fast den verdacht, dass der tornado keinen bodenkontakt hatte. klingt verrückt, aber ich hab da mal zwei fotos übereinander gelegt und da sieht die anscheinende verwirbelung nicht mehr gleich einer verwirbelung aus, sondern bäumen oder ästen etc obwohl sich der tornado weiter richtung norden/nordwesten bewegt.. .. ist recht interessant, schau mal patrick:

übereinandergelegt würde das so aussehen:

was meinst du dazu?

tobias.nawrath

wenn er bodenkontakt hatte, wäre die stelle, die du fotografiert hast neben dem plattenweg, am wahrscheinlichsten, nachdem ich auch nochmals alle blickrichtungen überprüft habe. außerdem wäre es unwahrscheinlich, dass ohne andere einflüsse die dunklere erdschicht oben liegt.

*djpatrick*

Stimmt, wenn man die Bilder so übereinander legt, könnte man denken, dass wäre kein Kontakt.

Jedoch wie man auf der Kontaktstelle sieht, zog er dort kurz nördlich und biegt dann wieder Richtung Nordwest ab. Die Bilder 2 und 3, zeigen dennoch einen klitzekleinen Unterschied an der Verwirbelung. Da die Wirbelstelle an beiden Bildern auf gleicher Höhe sieht, würde das auch nur bestätigen, dass die Zugbahn an der Kontaktstelle nach Norden ging, aber sich dann gleich wieder abschwächte, da die Front ansich, Richtung NW zog.
Somit würde ich sagen, es war pures Glück, innerhalb von wenigen Sekunden, den Kontakt auf dem Foto zu haben.

tobias.nawrath

genau das denke ich letztendlich auch, dass der kontakt nur wenige sekunden andauerte, und dieser genau dort war, wo du das foto geschossen hast auf der rücktour eben.

denn wäre er auch länger auf dem boden gewesen, dann hätte dieser "boden-wechsel" auf dem feld auch noch länger sein müssen. also wirklich pures glück!
ich würde den schlauch laut bild 3 ungefähr so einzeichnen:

schade übrigens, dass man von den staubteufln nicht mehr so viel sieht - aber da brauch man ja auch ziemlich glück den festzuhalten, so kurzlebig wie die sind...

*djpatrick*

...und wenn du nur die roten Striche gezogen hast, sieht man sogar dazwischen die Thermik

tobias.nawrath

jap, deswegen fand ich das auch auffällig... nunja. warten wir einfach mal auf den nächsten - vielleicht noch diesen monat?!

kommt nun noch was in die zeitung von morgen? eventuell das bild von dem vermutlichen verwirbelungen auf dem boden neben dem plattenweg?! oder bild 3?

*djpatrick*

Werde gleich nochmal eine Mail senden. Mal schauen.

*djpatrick*

Weiterführende Links

daniel33

Hallo, habe auch noch ein paar Bilder gemacht. Bin mit dem Auto durch Langeln Richtung Wernigerode gefahren. Sind insgesamt 8 Bilder.

daniel33

*djpatrick*

Hallo Daniel und gleichzeitig Willkommen hier.

Wow, wir nahmen schon an, Tobias und Herr Liebelt seien die einzigen Fotozeugen.

Schön, dass auch du den Tornado gesehen hast. Wenn die anderen Fotos ebenso gut sind wie diese, bitte ebenfalls einfügen.

Bin nur gerade am Überlegen, welche Ortschaft auf Bild 2 es ist und auch wo genau Bild 1 entstand.

daniel33

Sind leider nicht alle so gut .... Werde sie noch konvertieren da sie zum teil größer als 1,5MB sind.

daniel33

*djpatrick*

Bitte schreibe noch die genauen Standorte dazu, dass wäre sehr hilfreich. Die Kirche auf Bild 2 ist mir nicht bekannt.

Dennoch eine coole Cam, die du hast, die EOS 350D. Von 12:14 Uhr stammt das erste Bild.
Schau mal in deine Cam, da muß noch auf Sommerzeit umgestellt werden.

Partner