Da Patrick gerade auf die Urheberrechtsverletzung und ihre möglichen Folgen hinweist, möchte ich euch auf einen anderen Kardianlfehler im Impressum / Disclaimer hinweisen. Leider sieht man diesen sehr oft und wird auf von einigen hier im Forum so benutzt.
Oftmals ist zu lesen:
"Mit seinem Urteil vom 12. Mai 1998 - 312 O 85/98 - "Haftung für Links" hat das Landgericht (LG) Hamburg entschieden, daß man durch die Anbringung eines Links, die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann - so das LG - nur dadurch verhindert werden, daß man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Hiermit distanziere ich mich ausdrücklich ...."
Dabei hat das LG Hamburg genau dies nicht gesagt, sondern vielmehr im Gegenteil ausgeführt, daß eine pauschale Distanzierung von Links nicht möglich ist.
In dem Verfahren ging es übrigens um eine Beleidung die der Seitenbetreiber auf eine andere Seite gelegt hatte um sich mit seiner pauschalen Distanzierung vor der Verantwortung drücken zu können. Das Gericht hat aber erkannt, daß dies nur deshalb so gemacht wurde um die Beleidung ungestraft veröffentlichen zu können,obwohl die rechtliche Relevanz durchaus bekannt war.
Nun ist man andererseits für den Inhalt verlinkter Seiten nur dann verantworlich, wenn man von derem rechtwidrigen Inhalt gewußt hat bzw. Kenntnis erlangen konnte. Durch die pauschale Distanzierung mit dem falsch interpretierten Urteil des LG Hamburgs macht man die Sache im Ernstfall nur noch schlimmer. Hier könnten Gerichte unterstellen, daß man sich der Problematik durchaus bewußt war und den rechtwidrigen Inhalt billigend in Kauf genommen hat. Da ist dann gar kein Disclaimer schon besser.